#2021
|
||||
|
||||
VIELLEICHT wird Löw nun DOCH reagieren und Lewis nachnominieren?
Denn: Großkreutz fällt aus Da dies nun schon die 3. Absage für Löw ist, wäre die Wahrscheinlichkeit vorhanden... Man darf gespannt sein, wird sich ja recht kurzfristig etwas da tun oder er fährt mit vermindertem Kader zu den Spielen! |
Werbung
|
|
#2022
|
||||
|
||||
Zitat:
Abfindung hin oder her, der muss weg!
__________________
In der Krise beweist sich der Charakter.
|
#2023
|
||||
|
||||
Wer weiss ob wir nicht schon längst Insolvent wären, hätten wir die Kohle von Schalke nicht schon vor nem halben Jahr, sondern erst in nem halben Jahr nach Gerichtsprozess erhalten... sollte die Klausel tatsächlich nicht greifen, muss sich Herr Kraemer natürlich erklären... Ein Urteil fällen ohne die Hintergründe zu kennen ist plump!
|
#2024
|
||||
|
||||
Zitat:
Wieso keine Antworten im Spieltagsthread? Wieso nicht mal was nettes über Hyballa im geeigneten Thread? Wieso nicht mal einsehen das du falsch liegen könntest?! Naja....
__________________
"Die ewig Gestrigen sind morgen ausgestorben." - Walter Ludin |
#2025
|
|||
|
|||
Zitat:
|
#2026
|
||||
|
||||
Darum ging es mir in meinem post aber nicht.
__________________
"Die ewig Gestrigen sind morgen ausgestorben." - Walter Ludin |
#2027
|
||||
|
||||
Zitat:
Aber das ist hier nicht Thema. Hier geht es doch um Holtby bzw. den dilettantischen Vergleich, den Herr Kraemer wohl mit Magath und Schalke abgeschlossen hat.
__________________
In der Krise beweist sich der Charakter.
Geändert von petrocelli (05.10.2010 um 14:46 Uhr) |
#2028
|
||||
|
||||
Darum geht es auch nicht in diesem Thread (siehe oben).
__________________
In der Krise beweist sich der Charakter.
|
#2029
|
||||
|
||||
Mag ja sein, daß er in diesem Fall recht hat.
Dennoch kennen wir die Vertragshintergründe für die Kraemer allerdings auch mit verantwortlich ist nicht. Wie die Chancen vor Gericht gewesen wären können wir ebenfalls nicht beurteilen, da wir die Formulierungen in den Verträgen nicht kennen. Und auf welche eventuellen Bonuszahlungen oder Prozente bei einem Vertkauf man verzichtet hat oder nicht ist momentan auch nicht so ganz klar, jedenfalls nicht offiziell und öffentlich. Kraemer wird hier also vorverurteilt nach mehr als dürftiger Indizienlage. Egal was für Holtby noch für Kohle rein kommt oder nicht, wir wissen nicht was bei den Verhandlungen noch an mehr Geld möglich gewesen wäre und wir wissen auch nicht ob das Endergebnis mit dem Vergleich und allem als Gesamtpaket nun besonders gut oder schlecht war und ob der außergerichtliche Vergleich ein guter oder schlechter war. Wir gehen nur davon aus, daß er ein schlechter war, weil wir der Meinung sind weitere Bonuszahlungen waren a) vereinbart und stehen uns b) auch zu und die Formlierungen diesbezüglich im Vertrag waren c) mehr oder weniger Wasserdicht. Das ist aber größtenteils lediglich Wunschdenken wieviel davon der Realität entspricht können wir alle hier nur raten. Ob er recht hat oder nicht, Petrocelli stänkert hier jedenfalls wieder mal nur pauschal rum ohne jegliche fundierte Hintergründe. Der soll lieber wenigstens ein einziges mal klar und deutlich schreiben wen oder was er überhaupt bei der Alemannia noch gut findet und wen von dem vorhandenen Personal er nicht rausgeworfen und mit schimpf und Schande vom Hof gejagt haben möchte. So kann man ihn und seine städnigen Stänkereien und Dauernörgeleien an allem und jedem jedenfalls doch kaum mehr ernst nehmen. Was spielt es da dann noch überhaupt für eine Rolle ob er im seltenen Einzelfall ausnahmsweise mal recht hat oder nicht? Zufallstreffer hat doch jeder mal und wer ständig immer nur an allem rumnörgelt muss natürlich auch zwangsläufig irgendwann mal mehr oder weniger recht haben, jedenfalls solange wie nicht immer ständig alles nur rosig und in Butter sein kann.
__________________
Spielt am Sonntag unser Fußballklub... Geändert von Aix Trawurst (05.10.2010 um 14:41 Uhr) |
#2030
|
||||
|
||||
Zitat:
Wollte den Thread nicht OT werden lassen, sorry dafür! lg Chris
__________________
"Die ewig Gestrigen sind morgen ausgestorben." - Walter Ludin |
#2031
|
||||
|
||||
Zitat:
Hätte JL beispielsweise diesen Vergleich ausgehandelt, wäre das Geschrei hier groß gewesen. Kraemer scheint dagegen so eine Art Diplomatenstatus zu haben. Er kann machen was er will, wird aber nicht zur Rechenschaft gezogen. Bei seinem Gehalt eine sehr komfortable Position und Situation.
__________________
In der Krise beweist sich der Charakter.
Geändert von petrocelli (05.10.2010 um 15:08 Uhr) |
#2032
|
||||
|
||||
Zitat:
Ehrenamtliche Verfehlungen mit "hochbezahlten positionsverfehlten" Dingen zu vergleichen, ist in einem betriebswirtschaftlichem Dinge zwar beides schädlich, aber es kostet unterschiedlich, gell? Du weisst ganz genau, warum FK immer noch da sitzt. Wären wir hier bei Bayern, Schalke, Werder oder Hoffenheim, würde man schnell die Abfindung zahlen und schon wen Neuen da hingesetzt haben, aber wir sind hier in AACHEN, da, wo das Geld einen Bogen drum macht! Wer soll die Abfindung denn zahlen? Es sei denn, er habe grob fahrlässig und vereinsschädigend gehandelt, bei so etwas gibt es bestimmt Anwälte oder Vertragspassagen, die eine Entlassung auch ohne Abfindung schaffen... Geändert von AIXtremist (05.10.2010 um 15:01 Uhr) |
#2033
|
||||
|
||||
Zitat:
Zitat:
__________________
In der Krise beweist sich der Charakter.
|
#2034
|
||||
|
||||
Zitat:
Jedoch zu deiner Aussage, die fett markiert ist: Geld "verschenken", welches man nicht hat und welches auch nicht klar ist/war, ob es kommen wird ist nicht zu vergleichen mit "Abfindung zahlen, obwohl das Portemonnaie leer ist". Um es deutlicher zu machen: Geld verschenken bedeutet: wir sind bei "Null/0" und bekommen X... Somit sind wir im +-Bereich! Abfindung bezahlen: wir sind bei "Null/0" und müssen Summe X herbei zaubern und "wegwerfen" PLUS jemand neuen engagieren = Summe Y, macht also: 0 - X - Y = MINUS XY Demnach wäre der wirtschaftliche Selbstmord damit wohl eher beschrieben, als durch verschenkte Vertragsmodalitäten im Falle Holtby! Klar ist es untragbar und mehr als ärgerlich, sollte Kraemer dort ad absurdum gehandelt haben, aber es KOSTET uns nichts, es bringt der ALemannia lediglich "Mindereinnahmen", die etwas vollkommen anderes darstellen, als ein Verlust |
#2035
|
||||
|
||||
Zitat:
Aber wissen wir das oder vermuten wir das nur? Wie auch immer Kraemer sollte sich wohl in der Tat endlich mehr oder weniger öffentlich mal am besten zu den Vorgängen um Holtby äußern (soweit das im Rahmen der Stillschweigensvereinbarung möglich ist) sowie auch zu der ein oder anderen Finanzproblematik in Sachen Stadionbau, Parkhaus, Geschäftsstelle, Trainingsplätze, Werner Fuchs Stadion und so weiter. Aber insbesondere auch etwas zur zukünftigen, zu erwartenden Finanzsituation sagen. Wenn das nicht möglich sein sollte oder als unklug erscheint, dann sollte wenigstens der Aufsichtsrat öffentlich verkünden was der von Krämers Rolle in all diesen Dingen hält. Wenn der Aufsichtsrat beispielsweise mehr oder weniger uneingeschränkt hinter Kraemer und seinen Entscheidungen stehen sollte, dann sollte man das auch öffentlich so verkünden. Wenn Kraemer in Frage gestellt wird, dann sollte man das auch öffentlich verkünden, daß man auf ihn und sein Handeln verstärkt ein Auge wirft. Diese derzeitige ungewissheit hilft keinem. Kraemer gerät zunehmend ins Kreuzfeuer kritischer Fans Anhänger und Mitglieder und wird dann früher oder später eh aus politischen Gründen untragbar, denn der wird durch ständige Vorwürfe (ob berechtigt oder nicht) auf Dauer einfach verbrannt. Jetzt bei der finanziellen Lage wäre es hilfreich wenn der AR sich entweder hinter ihn stellt, oder aber Kritik äußert. Denn bei der finanziellen Lage wäre eine öffentlich geäusserte Kritische Haltung gegenüber dem Geschäftsfüherer nicht nur verständlich und nachvollziehbar aund nichts überraschendes oder großartig Schädliches. Denn das weiß dann eh jeder, daß ein Geschäftsfüherer Verantwortung übernehmen muss wenn's nicht so läuft wie es laufen soll. Dieses Schweigen und diese teilweise recht wiedersprüchlichen Äusserungen zur finanziellen Lage und dem Ausmaß der Krise oder der Probleme, die Ungewissheit ob Kraemer noch fest im Sattel sitzt oder nicht, all das schadet doch nur allen Beteiligten unnötig weil sich so jeder sein eigenes Szenario zusammenreimt und Befürchtungen Gerüchte und Vermutungen zunehmend zu Pseudofakten werden die dann am Ende auch kaum einer jemals mehr hinterfragt.
__________________
Spielt am Sonntag unser Fußballklub... |
#2036
|
||||
|
||||
Zitat:
|
#2037
|
||||
|
||||
Zitat:
Bei dem was ich in der letzten Zeit überhaupt mal "Dröpje for Dröpje" zu hören bekomme möchte ich lieber den Rest meines lebens taub sein! .
__________________
„Als ich im Juni 2010 mein Amt antrat, haben Herr Kraemer und ich uns zum Ziel gesetzt, die Alemannia zukunftsfähig zu machen ... die Überlebensfähigkeit der Alemannia im Lizenzfußball. Diesen Kraftakt haben wir gemeistert“, sagt Heyen. |
#2038
|
||||
|
||||
Da muss ich Dir leider Recht geben!
__________________
NO PYRO - KEINE VERMUMMUNG
|
#2039
|
||||
|
||||
Also ist es mitunter sogar besser, wenn man nichts mitbekommt?
So schlecht hätte ich es mir dann doch nicht vorgestellt. |
#2040
|
||||
|
||||
Was ist denn jetzt der aktuelle Stand? Ist da schon etwas fix oder weiß so wirklich keiner bescheid? Ein paar Postings vorher wurde doch geschrieben, dass mit den 750.000 EUR alle anderen Vertragsmodalitäten abgegolten waren.
|
Themen-Optionen | |
Ansicht | |
|
|
Werbung
|
|