Wintervorbereitung 2023/2024

[Wissquass]

Zitat von 520XX

War die Aufstellung nicht Heister–Hanraths-Baum-Winter? Genauso spielen wir doch auch (außer vielleicht Strujic statt Heister – allerdings vermutlich nicht nächsten Samstag, weil er lange raus war)

Im übrigen: Bei Hohkeppel spielen schon ordentliche Regionalliga-Größen und teilweise Spieler mit Drittligasaisons. (David Bors, Mike Owusu, Enzo Wirtz, Vunguidica (sogar 2. Liga Erfahrung), Hoffmann, Bisanovic…

Also das ist vom Spielermaterial eine ordentliche Regionalligatruppe!

Hohkeppel bei Lindlar im oberbergischen hat 560 Einwohner.
Der Etat des SV wird mit 50000 angehen, was man sich angesichts der vielen Stars kaum vorstellen kann.
Mäzen ist Hakan Ekmen, der da lange gespielt hat,
aus Aachen…
Werd’s nie verstehen….

[tivolino]

Zitat von LinkerVogel

was mich aber irgendwo abgeholt hat ist die Perspektive die er andeutet. Ja ja..... ich weiß....ist im Fußball immer schwierig.

Aber er scheint hier angekommen zu sein. Er fühlt sich spürbar wohl. Und wir ja auch mit ihm. Gute Grundvoraussetzungen für eine langfristige Story.

So wie er die Neuzugänge erklärt: Alter, hungrig, Willen & Entwicklungspotential, hinzu seine eigenen Ambitionen.....etc.

Er ist scheinbar auch Kloppo Fan (von solchen Biografien kann man erheblich was mitnehmen). Zumindest lässt er so spielen.

Hätte nix dagegen, wenn er mal ein paar Jahre bei uns bleibt (wie Klopp bei seinen Stationen), Fuats Rekord einstellt, den Kader und uns als Club sukzessive und nachhaltig weiterentwickelt.

Und man merkt schon irgendwo, dass er es genau darauf stehen hat. Ich müsste mich schon extrem in ihm täuschen, wenn er von sich aus hier in den kommenden 1-2 Jahren weiterziehen würde. Der weiß ganz genau, was hier am Standort möglich ist, wenn du es richtig anpackst.

Ich lege mich bereits jetzt fest: allein vom Typ her ein Coach, der absolut hier hin passt. Und das konnte ich die letzten 12 Jahre leider nur über Fuat sagen.

Warten wir's mal ab. Backhaus hat sich hier bislang ein hervorragendes Halbjahreszeugnis erarbeitet - nicht weniger, aber auch nicht mehr. Was ein Trainer kann und was er wirklich wert ist, zeigt sich nicht, wenn er gerade auf einer Erfolgs- und Sympathiewelle treibt. Da ist jeder toll (siehe Helge in den ersten Monaten als Alemannia-Trainer). Ich bin gespannt, wie der Mann auftritt und handelt, wenn es die ersten herberen Rückschläge, Enttäuschungen, Krisen zu meistern gilt, die so sicher wie das Amen in der Kirche früher oder später kommen werden.

[LinkerVogel]

Zitat von tivolino

Warten wir's mal ab. Backhaus hat sich hier bislang ein hervorragendes Halbjahreszeugnis erarbeitet - nicht weniger, aber auch nicht mehr. Was ein Trainer kann und was er wirklich wert ist, zeigt sich nicht, wenn er gerade auf einer Erfolgs- und Sympathiewelle treibt. Da ist jeder toll (siehe Helge in den ersten Monaten als Alemannia-Trainer). Ich bin gespannt, wie der Mann auftritt und handelt, wenn es die ersten herberen Rückschläge, Enttäuschungen, Krisen zu meistern gilt, die so sicher wie das Amen in der Kirche früher oder später kommen werden.

das ist richtig.

Wobei es dann aber nicht nur auf den Coach, sondern insbesondere auf das Management (Eller, Celik und hier wohl auch MM) ankommt.
Ein Trainer ist ja immer nur so stark, wie er Leute hat, die hinter ihm stehen und ihm den Rücken stärken.

Bei Hohl war ich trotz Ergebnisserie aber von Anfang an skeptisch. Das hatte aber (zunächst!) weniger mit HH selbst zu tun, als mehr mit den Umständen und der Vorgeschichte, wie Fuat demontiert worden ist und er als unerfahrener "Königsmörder" eine Mannschaft leiten sollte, die für Fuat durch´s Feuer gegangen wäre.

Was ich nur sagen wollte: in Sachen Ausstrahlung wirkt HB ganz anders als zB ein Helmes, Volmertshausen oder auch HH. Solche Typen passen einfach besser hier hin. Das kann man bereits jetzt schon sagen.

Alles andere zeigt natürlich die Zeit. Aber wenn wir eine starke Rückrunde spielen sollten (und ich mache es gar nicht mal zwangsläufig am Aufstieg fest), dann hoffe ich, dass das Bündnis noch eine ganze Weile bestehen bleibt

[Frankenberger Junge]

Was hat Scepanik eigentlich gerade? Müsste er nicht längst wieder fit sein? Ist ein Einsatz am Samstag realistisch? Vermutlich nicht, wenn er seit Belek nicht mehr mit Ball mittrainiert hat, oder? Habe es irgendwie nicht ganz mitbekommen. Dachte nach Belek steigt er wieder voll ein

[SteffAC]

Übrigens ist heute der Fußballlehrerlehrgang gestartet - puh, kompliziertes Wort. Spätestens morgen sollte man die Teilnehmer wohl kennen. Mal schauen, ob Backhaus dabei ist. Für ihn persönlich wäre das natürlich eine tolle Sache.

[JUAC99]

Zitat von SteffAC

Übrigens ist heute der Fußballlehrerlehrgang gestartet - puh, kompliziertes Wort. Spätestens morgen sollte man die Teilnehmer wohl kennen. Mal schauen, ob Backhaus dabei ist. Für ihn persönlich wäre das natürlich eine tolle Sache.

Laut eigener Aussage in einem englischsprachigen Interview, ist er dabei

[AC-Sebi]

Ich muss ehrlich sagen, gerade die letzten 2 Wochen nerven mich zunehmend von dieser Wintervorbereitung.

Wir kehren aus Belek zurück und gefühlt ist wieder Unruhe in der Hütte, diesmal nicht der Trainer vs Mannschaft.. nein diesmal schaufeln wir uns Probleme in dem wir versuchen einen Umbruch im Winter zu machen.
Wir sind zweiter in der Tabelle und nun folgt wieder ein Theater seines gleichen.

Das man 1-2 Spieler abgibt okay.. aber jetzt reden wir von zuvielen.
Ich fasse mir an den Kopf wenn ich lese das wir Franco abgeben und einen völlig fremden holen wollen als Ersatz auf einer extrem wichtigen Position.. nein, lieber Franco bitte bleibe das halbe Jahr noch hier. Du warst und bist ein wichtiger Teil des Teams, deine Hilfe wird noch gebraucht.

Es wird wirklich Zeit das endlich das Transferfenster schließt und es Samstag los geht.

[tivolino]

Zitat von AC-Sebi

Ich muss ehrlich sagen, gerade die letzten 2 Wochen nerven mich zunehmend von dieser Wintervorbereitung.

Wir kehren aus Belek zurück und gefühlt ist wieder Unruhe in der Hütte, diesmal nicht der Trainer vs Mannschaft.. nein diesmal schaufeln wir uns Probleme in dem wir versuchen einen Umbruch im Winter zu machen.
Wir sind zweiter in der Tabelle und nun folgt wieder ein Theater seines gleichen.

Das man 1-2 Spieler abgibt okay.. aber jetzt reden wir von zuvielen.
Ich fasse mir an den Kopf wenn ich lese das wir Franco abgeben und einen völlig fremden holen wollen als Ersatz auf einer extrem wichtigen Position.. nein, lieber Franco bitte bleibe das halbe Jahr noch hier. Du warst und bist ein wichtiger Teil des Teams, deine Hilfe wird noch gebraucht.

Es wird wirklich Zeit das endlich das Transferfenster schließt und es Samstag los geht.

Ich verstehe, wenn Franko so schnell wie möglich weg will. Die Art und Weise, wie er von Backhaus degradiert worden ist, lässt einem Spieler von seiner Qualität und seinem Anspruch im Grunde keine andere Wahl. Er hat es nicht nötig, hier noch länger den Notnagel zu zu geben. Dass Eller gestern noch in der Zeitung erklärt hat, Uze genieße hier höchste Wertschätzung, ist der blanke Hohn.

[Uwe666]

Heiner ist offensichtlich angemeldet !?

https://www.reviersport.de/fussball/...ind-dabei.html

[hemingway]

Zitat von tivolino

Ich verstehe, wenn Franko so schnell wie möglich weg will. Die Art und Weise, wie er von Backhaus degradiert worden ist, lässt einem Spieler von seiner Qualität und seinem Anspruch im Grunde keine andere Wahl. Er hat es nicht nötig, hier noch länger den Notnagel zu zu geben. Dass Eller gestern noch in der Zeitung erklärt hat, Uze genieße hier höchste Wertschätzung, ist der blanke Hohn.

Naja, sowas passiert überall, wenn ein neuer Trainer kommt. HB hat die Abwehr aber mit Rumpf und Hanraths hervorragend eingestellt. Auch Dervicevic hat zuletzt hervorragend gespielt. Dass ein Trainer gewisse Spieler bevorzugt, ist nunmal alltägliches Geschäft. Das ändert aber rein gar nichts daran, dass Franco im Verein höchste Wertschätzung erhält. Eller, der das erklärt hat, stellt schließlich die Mannschaft nicht auf. Es sind eben unterschiedliche Zuständigkeitsbereiche.

[Tak47]

Zitat von tivolino

Ich verstehe, wenn Franko so schnell wie möglich weg will. Die Art und Weise, wie er von Backhaus degradiert worden ist, lässt einem Spieler von seiner Qualität und seinem Anspruch im Grunde keine andere Wahl. Er hat es nicht nötig, hier noch länger den Notnagel zu zu geben. Dass Eller gestern noch in der Zeitung erklärt hat, Uze genieße hier höchste Wertschätzung, ist der blanke Hohn.

Jetzt ist aber mal gut, ein "Notnagel" ist Uzelac sicher nicht.
Und Backhaus hat ihn auch nicht degradiert.
Uzelac war Stammspieler unter Hohl - wo steht geschrieben, dass er es unter Backhaus auch sein muss?
Ich würde seinen Abgang verstehen und bedauern aber irgendwo muss man auch mal die Kirche im Dorf lassen.

[PsyPanic70]

Ich muss hier mal reingrätschen.

Ein HB übernimmt, kommt aus einer anderen RL Staffel, kennt den Verein vom Namen her, kennt aber wohl nur 10% der Spieler.

Er kommt hier hin, leitet eine Woche lang das Training, guckt sich die Spieler an und stellt demnach auf.

Wenn jemand nicht seine geforderte Trainingsleistung erbringt, spielt halt nicht.
Es können ja auch nur 11 gleichzeitig spielen.

Einen "neutraleren" Eindruck über die Spieler kann ein Trainer doch gar nicht haben.
Der teils "verhasste" Rumpf stand ja dann plötzlich auch wieder in der Startelf. Und ist dann neben Hanraths zum absoluten Monster IV geworden.
Muss ja wohl was dran sein wenn HB sie aufstellt.

[Geheimniskremer]

Also Uze haben wir schon lieb gewonnen. Ich sehe die Verteidigung Hanraths / Rumpf aber leicht vorne. Die Eröffnung der Beiden auch unter Druck gefälllt mir sehr gut.
Uze ist natürlich ein Luxus-Ersatzmann.
Ich verstehe, dass er spielen will, aber ich würde nicht so ohne Weiteres hier die Segel streichen.
Er ist schließlich bei Formschwankungen oder (hoffentlich nicht) Verletzungen sofort als Nächster dran.

Morgen abend sind wir alle schlauer, bis dahin benötigen wir halt die F5-Taste.

[tivolino]

Zitat von Tak47

Jetzt ist aber mal gut, ein "Notnagel" ist Uzelac sicher nicht.
Und Backhaus hat ihn auch nicht degradiert.
Uzelac war Stammspieler unter Hohl - wo steht geschrieben, dass er es unter Backhaus auch sein muss?
Ich würde seinen Abgang verstehen und bedauern aber irgendwo muss man auch mal die Kirche im Dorf lassen.

Er ist nicht nur kein Stammspieler mehr, sondern von heute auf morgen von Innenverteidiger Nummer 1 auf Innenverteidiger Nummer 4 zurückgestuft worden. Das war eine der ersten Amtshandlungen von Backhaus. Und Uze war auch nicht nur unter Hohl absolut gesetzt.
Mehr als zweieinhalb Jahre lang (!) war er absoluter Stammspieler, Abwehrchef und ligaweit als einer der Besten auf seiner Position anerkannt. Auch in den ersten sechs Spielen dieser Saison unter Hohl und Plaßhenrich hat er keine Sekunde verpasst.
Doch schon im ersten Spiel unter Backhaus fand er sich auf der Bank wieder und ist bis heute dort festgetackert. Okay, Backhaus hat neben Hanraths erst mal Aldin den Vorzug gegeben. Kann man mal machen. Aber auch als Aldin sich dann schwer verletzte, kam Uze nicht wieder zum Zuge - sondern Rumpf. So ist das dann geblieben mit der Folge, dass Uzelac seit Backhaus bei den Einsatzminuten nun nur noch knapp vor Nesthäkchen Statovci rangiert.

Nun könnte man sagen: Okay, er muss halt auf seine Chance warten und voll da sein, wenn Hanraths oder Rumpf mal verletzt, gesperrt oder formschwach sind. Aber selbst für diesen Fall scheint er ja nicht mal mehr als erster Nachrücker eingeplant zu sein. Immerhin umgarnt man mit Miotke seit Monaten einen erklärten Backhaus-Wunsch- und Lieblingsspieler mit Hauptposition IV, so dass Uze damit rechnen muss, dass ihm für den Fall der Fälle auch noch ein weiterer Neuzugang auf seiner Stammposition vor diese Nase gesetzt wird und er auch bei einem Ausfall von Hanraths/Rumpf womöglich wieder nicht zum Zuge kommt und vierte Wahl bleibt.

Der Trainer darf das natürlich so machen, aber dass Franko da keine Perspektive mehr sieht und keine Lust hat, auf der Bank zu versauern, finde ich auch sehr verständlich.

[Tak47]

Zitat von tivolino

Er ist nicht nur kein Stammspieler mehr, sondern von heute auf morgen von Innenverteidiger Nummer 1 auf Innenverteidiger Nummer 4 zurückgestuft worden. Das war eine der ersten Amtshandlungen von Backhaus. Und Uze war auch nicht nur unter Hohl absolut gesetzt.
Mehr als zweieinhalb Jahre lang (!) war er absoluter Stammspieler, Abwehrchef und ligaweit als einer der Besten auf seiner Position anerkannt. Auch in den ersten sechs Spielen dieser Saison unter Hohl und Plaßhenrich hat er keine Sekunde verpasst.
Doch schon im ersten Spiel unter Backhaus fand er sich auf der Bank wieder und ist bis heute dort festgetackert. Okay, Backhaus hat neben Hanraths erst mal Aldin den Vorzug gegeben. Kann man mal machen. Aber auch als Aldin sich dann schwer verletzte, kam Uze nicht wieder zum Zuge - sondern Rumpf. So ist das dann geblieben mit der Folge, dass Uzelac seit Backhaus bei den Einsatzminuten nun nur noch knapp vor Nesthäkchen Statovci rangiert.

Nun könnte man sagen: Okay, er muss halt auf seine Chance warten und voll da sein, wenn Hanraths oder Rumpf mal verletzt, gesperrt oder formschwach sind. Aber selbst für diesen Fall scheint er ja nicht mal mehr als erster Nachrücker eingeplant zu sein. Immerhin umgarnt man mit Miotke seit Monaten einen erklärten Backhaus-Wunsch- und Lieblingsspieler mit Hauptposition IV, so dass Uze damit rechnen muss, dass ihm für den Fall der Fälle auch noch ein weiterer Neuzugang auf seiner Stammposition vor diese Nase gesetzt wird und er auch bei einem Ausfall von Hanraths/Rumpf womöglich wieder nicht zum Zuge kommt und vierte Wahl bleibt.

Der Trainer darf das natürlich so machen, aber dass Franko da keine Perspektive mehr sieht und keine Lust hat, auf der Bank zu versauern, finde ich auch sehr verständlich.

Den letzten Satz unterschreibe ich.
Das Uzelac den Anspruch hat zu Spielen ist ja auch völlig legitim und ein Wechselwunsch verständlich.
Was ich nicht unterschreibe ist, dass Uzelac unter Backhaus ungerecht behandelt wird.
Der Trainer stellt die Mannschaft auf und wenn Backhaus Rumpf und Dervisevic vor Uzelac sieht, dann ist das so.
Vorangegangene Leistungen zählen bei einem neuen Trainer nur bedingt.

[Kehr 9]

Uze hat zwei Jahre bei uns gut funktioniert, deshalb verstehe ich nicht das die Meisten Rumpf als besseren IV sehen.

[Theos.Pfau]

Zitat von Geheimniskremer

Also Uze haben wir schon lieb gewonnen. Ich sehe die Verteidigung Hanraths / Rumpf aber leicht vorne. Die Eröffnung der Beiden auch unter Druck gefälllt mir sehr gut.
Uze ist natürlich ein Luxus-Ersatzmann.
Ich verstehe, dass er spielen will, aber ich würde nicht so ohne Weiteres hier die Segel streichen.
Er ist schließlich bei Formschwankungen oder (hoffentlich nicht) Verletzungen sofort als Nächster dran.

Morgen abend sind wir alle schlauer, bis dahin benötigen wir halt die F5-Taste.

Das Transferfenster ist laut Sky bis zum 01.02.24 18:00 Uhr geöffnet

https://sport.sky.de/fussball/artike...11129720/33896

Vllt ist das in der RL aber anders, die AZ schrieb gestern von 17:00 Uhr…

[LinkerVogel]

Zitat von Kehr 9

Uze hat zwei Jahre bei uns gut funktioniert, deshalb verstehe ich nicht das die Meisten Rumpf als besseren IV sehen.

beide haben Vor-und Nachteile. Rumpf sehe ich in der Spieleröffnung mit Vorteilen, Uze ist ein solider und erfahrener Abräumer mit dem besseren Stellungsspiel (und natürlich bei Freistößen eine Waffe).

Für mich sieht es aber inzwischen so aus, dass HB hier perspektivisch was aufbauen möchte und hier dem 5 Jahre jüngerem Spieler eine größere Entwicklung zutraut.
Nach HB sei das das optimale Alter. Bereits erfahren, aber die beste Zeit noch vor sich.

Kann Uze verstehen. So einer muss in der Regionalliga spielen. Als IV kannst Du wenn die Knochen halten je nach dem taktischer Grundordnung noch einige gute Jahre haben.

[Bluebear]

Zitat von Kehr 9

Uze hat zwei Jahre bei uns gut funktioniert, deshalb verstehe ich nicht das die Meisten Rumpf als besseren IV sehen.

Aber die Tatsache, dass wir in den ersten vier Spielen 9 Gegentore kassiert haben, während wir in der Backhaus Zeit (13 Spiele) insgesamt (nur)
(korrigiert) 12 Tore kassiert haben (davon gabe es zwei Spiele mit je 3 Gegentoren), zeigt einfach, dass die Abwehr sehr stabil ist und so gut funktioniert.

Das mag Zufall sein, ist aber unwahrscheinlich ;-)

[hemingway]

Zitat von Bluebear

Aber die Tatsache, dass wir in den ersten vier Spielen 9 Gegentore kassiert haben, während wir in der Backhaus Zeit (13 Spiele) insgesamt (nur)
(korrigiert) 12 Tore kassiert haben (davon gabe es zwei Spiele mit je 3 Gegentoren), zeigt einfach, dass die Abwehr sehr stabil ist und so gut funktioniert.

Das mag Zufall sein, ist aber unwahrscheinlich ;-)

Also Zufall ist es sicher nicht. Es sind Taktik, Arbeit, Laufbereitschaft, Stellungspiel, Zweikampfstärke, ein charismatischer Trainer und Spieler mit guten Veranlagungen. Und ein Wahnsinnspublikum!