#1661
|
||||
|
||||
Zitat:
Ebenfalls kaum bis gar nicht umsetzbar sind die weiteren Bedingungen für das Investment-Modell. Für mich ist das Papier ein Witz.
__________________
NO PYRO - KEINE VERMUMMUNG
|
Folgende 5 Benutzer sagen Danke zu hemingway für den nützlichen Beitrag: | ||
AIXtremist (21.12.2016), Bucki (21.12.2016), Hells (22.12.2016), Öcher Will (21.12.2016), Tivoli-Paule (22.12.2016) |
Werbung
|
|
#1662
|
||||
|
||||
Zitat:
Die potentiellen Investoren haben jedoch klar zum Ausdruck gebracht, dass sie neben Kapital auch Kompetenz einbringen wollen. Diese Kompetenz soll über einen noch zu etablierenden Beirat eingebracht werden, welcher paritätisch aus Vertretern des Vereins und Vertretern der Investoren besetzt werden soll. Damit würde der AR de facto entmachtet. Der Vorteil für die Investoren könnte darin liegen, dass sich ihre Beiratsmitglieder nicht lästigen Wahlen auf Versammlungen stellen müssen, sondern von ihnen in den Beirat entsandt werden könnten. Hierfür müsste aber noch eine Satzungsänderung vorgenommen werden.
__________________
Es kommt anders, wenn man denkt ;)! |
Folgende 5 Benutzer sagen Danke zu easy für den nützlichen Beitrag: | ||
Achim F. (21.12.2016), AIXtremist (21.12.2016), Mott (24.12.2016), Rolli Kucharski (21.12.2016), Tivoli-Paule (22.12.2016) |
#1663
|
|||
|
|||
Zitat:
PS: Und eines verspreche ich jetzt schon: Sollte die Stadt sich darauf tatsächlich einlassen, wird dieser Fall ein Fall für die Kommunalaufsicht. Geändert von tivolino (21.12.2016 um 15:27 Uhr) |
Folgende 19 Benutzer sagen Danke zu tivolino für den nützlichen Beitrag: | ||
a.tetzlaff (21.12.2016), Achim F. (21.12.2016), adler (21.12.2016), Aix Trawurst (21.12.2016), AIXtremist (21.12.2016), Black-Postit (21.12.2016), Bucki (21.12.2016), DerLängsteFan (21.12.2016), Hells (22.12.2016), hemingway (21.12.2016), Huckleberry Finn (21.12.2016), josef heiter (23.12.2016), Kreuzritter (21.12.2016), Mott (24.12.2016), Öcher Will (21.12.2016), RodgauAlemanne (21.12.2016), Rolli Kucharski (21.12.2016), Tivoli-Paule (22.12.2016), ZappelPhilipp (21.12.2016) |
#1664
|
||||
|
||||
Zitat:
In ein paar Jahren, braucht er nicht mehr auf die 50+1 Regel zu schauen! Die Regeln wurden nämlich mal so geändert dass man diese umgehen kann, wenn man eine bestimmte Anzahl an Jahren im Verein ist... |
#1665
|
|||
|
|||
Zitat:
Würdest Du Dein Kapital zur Verfügung stellen, um angehäufte Unterdeckungen zu bezahlen? Würdest Du die Insolvenzrisiken nicht geklärt wissen wollen? Respekt, bitte spiel am Freitag den Eurojackpot, gewinne ihn und mache es halt anders.... |
Folgender Benutzer sagt Danke zu tjangoxxl für den nützlichen Beitrag: | ||
vollepulle (21.12.2016) |
#1666
|
||||
|
||||
Warum sagen eigentlich immer alls "es gibt keine andere Möglichkeit"???
Warum sollte Alemannia von der Fussballbühne verschwinden? Göttingen, Kassel, LOK, Wimbledon, Salzburg, Chemie (das sind jetzt die, die mir spontan einfallen) haben es doch erfolgreich vorgemacht - sie haben alle ganz unten wieder angefangen und sich mit ehrlicher Arbeit wieder nach oben gekämpft... Auch das ist für mich eine Option! Vielleicht sogar die beste... dann kann der Verein von Fans geführt werden, Spieler tragen kostenlos unser Trikot... egal was passiert, es geht immer weiter im Leben! Ich jedenfalls lasse mich nicht erpressen |
Folgende 3 Benutzer sagen Danke zu Michi Müller für den nützlichen Beitrag: | ||
#1667
|
||||
|
||||
Frag mal Merkel
|
#1668
|
|||
|
|||
Den gewinne ich schon! Dann können wir das Thema abschließen!
|
#1669
|
||||
|
||||
Zitat:
Du und ich, wir kriegen ja auch keinen schön riechenden hochglänzenden Neuwagen mit 100.000 Km Garantie und Tankgutschein für 2000€, oder???
__________________
Spielt am Sonntag unser Fußballklub... |
#1670
|
|||
|
|||
Zitat:
Das heißt, wir lassen die Stadt auf ihrem Stadion sitzen, spielen im Waldstadion oder bei Westwacht und begleiten eine neu zu gründende Alemannia 2017 mit 1000 Zuschauern im Schnitt durch die Kreisligen ? Sorry, aber da sage ich "nein danke" trotz 50 Jahren Alemannia. |
Folgender Benutzer sagt Danke zu Ahlemanne für den nützlichen Beitrag: | ||
Grenzwolf (21.12.2016) |
#1671
|
||||
|
||||
Zitat:
Sollten wir die "Nebenbedingungen" für den GmbH Verkauf gestemmt bekommen, dann wäre die Insolvenz zum Saisonende ja wohl so oder so schon ganz autmatisch zwangsläufig gleich mit abgewendet. Denn als Vorraussetzung für den Deal muss die Unterdeckung ja ausgeglichen und eine unmittelbare Inzolvenz damit so oder so schon längst automatisch vom Tisch sein! Gelingt uns dies nicht, sprich die Abwendung einer Insolvenz vor Saisonende mislingt, dann werden die Investoren auch nicht den Samariter spielen und auch nur einen Cent in die Insolvenzkasse zuschießen. Dann platzt der ganze Deal eh. Wir reden also gar nicht über eine anstehende Entscheidung zwischen Insolvenz oder Investoreneinstieg auf der JHV, sondern einen Investoreneinstieg gibt es überhaupt so oder nur so dann, wenn die GmbH derart gesund ist, dass eine Insolvenz vom Tisch ist! Sollte Deine hier geäußerte Schwarzmalerei zutreffen, dann stünde auch ein Investoreneinstieg gar nicht mehr zur Entscheidung an!
__________________
Spielt am Sonntag unser Fußballklub... |
Folgende 2 Benutzer sagen Danke zu Aix Trawurst für den nützlichen Beitrag: | ||
Franz Wirtz (21.12.2016), Öcher Will (21.12.2016) |
#1672
|
||||
|
||||
Wenn die 2. Liga - mit den hier angedeuteten höheren Fernsehgeldern - ein so gutes Geschäft ist, dann...
...sind die angebotenen 4 Mio. vieel zu wenig. Außerdem fühlt es sich so an, als Prof. Kölmel gar nicht so viel Geld hat, denn die 4 Mio. müssen ja auf Raten und sogar weitere Personen aufgeteilt werden. Wenn vorher alle aktuell vorhandenen Risiken auf andere Schultern - oder gar die Allgemeinheit - abgeladen werden, dann bin ich für eine regionale Lösung. Also: Entweder > 16 Mio. Investment (zur Deckung des Aufstiegs in die 2. Liga) oder Finger weg! P.S. Wenn ich schon lese: "20.000 Euro für Soziale Zwecke..." Wer lässt sich von so etwas blenden?? Geändert von RodgauAlemanne (21.12.2016 um 16:17 Uhr) |
Folgende 7 Benutzer sagen Danke zu RodgauAlemanne für den nützlichen Beitrag: | ||
Aix Trawurst (21.12.2016), AIXtremist (21.12.2016), Franz Wirtz (21.12.2016), Hells (22.12.2016), hemingway (21.12.2016), Kreuzritter (21.12.2016), Tivoli-Paule (22.12.2016) |
#1673
|
|||
|
|||
Zitat:
Das war doch nur meine Antwort auf die von Michi Müller geschilderte Möglichkeit des Neuanfangs nach einer Insolvenz als Alternative zum Investorendeal. Ich habe nur versucht zu verdeutlichen, was dies dann heißt. |
#1674
|
||||
|
||||
Zitat:
Aber wie gesagt, sollte eine Insolvenz unmittelbar drohen, dann sind die Aussichten auf eine Investorenübernahme als "Rettung" ebenfalls gleich null! Und sofern die Übernahme überhaupt tatsächlich eine realistische Chance auf realisierung haben sollte, dann braucht man als angebliche Alternative dazu auch kaum von einer Unmittelbaren Insolvenz schwarzmalern, denn dann gibt es keine Unterdeckung sondern dann kann und muss man realistisch betrachtet wohl auch lediglich als Alternative über Einschnitte und Einsparungen reden, nicht aber über eine unmittelbar drohende Insolvenz! Und was in 5 Jahren ist, das bleibt bei beiden Varianten ausgesprochen ungewiss und es ist den Konditionen des Angebotes entsprechend KEINESWEGS sicher, oder auch nur annähernd garantiert, dass es beim GmbH Verkauf hier auch wirklich längerfristig weitergeht als ohne! Das Angebot verspricht doch lediglich über 5 Jahre etwa die Aufrechterhaltung des derzeitigen Mannschaftsetats und damit ist ein Aufstieg wie die Erfahrung zeigt relativ unwahrscheinlich. Ein weiterer Abstieg auf Grund der zu treffenden Sparmaßnahmen bei Ablehnung des Angebotes ist aber wohl ebenso relativ unwahrscheinlich. So dass die Alemannia kurioser Weise wohl ohne eine Annahme des Investrenangebotes in fünf Jahren vermutlich wesentlich besser da stünde als wenn sie dieses unsägliche Angebot jetzt annimmt. Denn sollte der TSV in fünf Jahren dann so oder so noch mit schwindenden Zuschauerzahlen in der Regionalliga rumkrebsen, wäre man dann aber immerhin noch im Vollbesitz der Eigentumsanteile ist und hat noch Tafelsilber welches man veräußern kann, welches man bei Annahme des Kaufangebots in 5 Jahren allerdings bereits längst wirkungslos verprasst hätte.
__________________
Spielt am Sonntag unser Fußballklub... Geändert von Aix Trawurst (21.12.2016 um 16:31 Uhr) |
Folgende 2 Benutzer sagen Danke zu Aix Trawurst für den nützlichen Beitrag: | ||
hemingway (21.12.2016), RodgauAlemanne (21.12.2016) |
#1675
|
|||
|
|||
Zitat:
Tut mir leid, aber dass das unwahrscheinlich ist ist wohl sehr naiv. Denn Etat mäßig ist dann auch nicht viel mehr drin als bei SFS, RWA und co. Ich glaube die wussten vorher auch, dass es eng wird und sind über ihre aktuelle Platzierung nicht verwundert. |
#1676
|
|||
|
|||
Zitat:
Wenn die Stadt mitmacht, oder jemand die Unterdeckung bereinigt, dann nur, um den Weg in eine bessere Zukunft, mit Investor zu ebnen, aber bestimmt nicht, um die Alemannia so weiter machen zu lassen, wie in den letzten 2-3 Jahren. Vergiss es... Wir sind eigentlich klinisch tot und haben in meinen Augen ohne zusätzliches Kapital keine Chance. Wer hier glaubt, dass Alemannia ohne neue Strukturen die Probleme in den Griff bekommt, versteht hier etwas falsch. |
Folgende 2 Benutzer sagen Danke zu tjangoxxl für den nützlichen Beitrag: | ||
AIXtremist (21.12.2016), vollepulle (21.12.2016) |
#1677
|
|||
|
|||
[QUOTE=Michi Müller;526917]Warum sagen eigentlich immer alls "es gibt keine andere Möglichkeit"???
Warum sollte Alemannia von der Fussballbühne verschwinden? Göttingen, Kassel, LOK, Wimbledon, Salzburg, Chemie (das sind jetzt die, die mir spontan einfallen) haben es doch erfolgreich vorgemacht - sie haben alle ganz unten wieder angefangen und sich mit ehrlicher Arbeit wieder nach oben gekämpft... [QUOTE] Also Göttingen und CHEMIE in Liga 5 finde ich jetzt nicht so toll , Göttingen hatte die letzten Jahre schon arge Probleme dort nicht pleite zu gehen und unklar ist ob man in den bezahlten Fußball aus wirtschaftlichen Gründen so schnell wieder hoch kann. Lok hat gefühlte 60 mal fusioniert um hoch zu kommen , fragt sich wie viel "Lok" oder ehemals VfB da überhaupt noch drin ist. Muss man überhaupt erstmal Vereine zum fusionieren finden und ebenso finanziell potent sein um überhaupt jemand zu ner Fusion zu bringen. Macht ja kein Verein ohne dadurch Vorteile zu gewinnen. Salzburg? Ich hoffe du meinst Austria und nicht RB... Kassel ist ein gutes Beispiel, Wimbledon hat glaube ich ein Investor. Gibt aber auch etliche die es NIE MEHR geschafft haben: TeBe, Solingen, Remscheid, Herne.... |
#1678
|
||||
|
||||
Ich bring Dir auch persönlich nen Klappstuhl mit Kissen mit und serviere Dir jedes Spiel nen heissen Tee - abgemacht?
|
#1679
|
||||
|
||||
Zitat:
Das Investorenangebot ist keine "Rettung" von Investorenseite, sondern im Gegenteil! Die GmbH muss vielmehr als Vorraussetzung für den ganzen Verkauf doch bereits längst vorher schon gerettet und umstrukturiert sein, denn sonst steigen die hier gar nicht erst ein!
__________________
Spielt am Sonntag unser Fußballklub... |
#1680
|
|||
|
|||
Das man mit der Sparlösung letztendlich in 5 Jahren besser da steht wage ich zu bezweifeln .
Wir haben ne Unterdeckung von mindestens 342 TEUR, dazu kommt dass der Zuschauerschnitt noch deutlich anders zu kalkulieren ist. Vielleicht wären hier 5200 realistisch. Das hieße es kämen pro Saison 22 000 Zuschauer weniger und man hätte hierdurch schon 132 TEUR weniger an Einnahmen (bei 6 € Einnahmen pro Karte wie auf der letzten MV vorgestellt). Hinzu käme, dass die Sponsoren eventuell auch noch weniger zahlen. Man hat also schon alleine ca. 470 TEUR einzusparen, evtl. Wenn Sponsoren abspringen noch mehr , vielleicht 500 TEUR , 600 TEUR . Das heißt der Etat schrumpft auf 700.000-800.000 € , denn nur hier kann man noch sparen laut Skrzypski, mMn eventuell vielleicht durch Aufgabe des NLZ. Mit so einem Etat wäre die Mannschaft in etwa so konkurrenzfähig wie SG09 oder Wiedenbrück, Verl und Konsorten. Erreicht man dann Tabellenplatzierungen die nicht über Platz 7-8 , was damit vielleicht noch realistisch wäre hinaus geht, kommen noch weniger Zuschauer. Spielt man um den Abstieg mit was NICHT unwahrscheinlich wäre , vielleicht sogar nur noch 3500-4000 . Die Attraktivität für Sponsoren wird noch geringer, irgendwann liegt der Etat dann mal so gering, dass man eventuell absteigt oder Insolvent geht. Ich kann behaupten ich würde auch in diesen Zeiten zur Alemannia stehen, ich hoffe auch, dass die die externe Geldgeber so vehement anfechten wollen, dann auch noch allesamt kommen würden. |
Werbung
|
|
Themen-Optionen | |
Ansicht | |
|
|
Werbung
|
|