|
Portal | Registrieren | Tippspiel | Hilfe | Kalender | Suchen | Heutige Beiträge | Alle Foren als gelesen markieren |
|
Themen-Optionen | Ansicht |
#61
|
||||
|
||||
Zitat:
Olaf Heinrich (Doc Morris) ist ja jetzt aus dem AR ausgeschieden. Seine Firma bleibt immerhin als Top-Partner Sponsor. Hammer-Spedition war auch schon vor Hammers AR-Tätigkeit Sponsor. 100,5 doch auch. Oder habe ich etwas überlesen. Wurde etwa gesagt die Sponsorenleistungen seien mit dem Engagement im AR verknüpft?
__________________
Nur der TSV !! |
Werbung
|
|
#62
|
|||
|
|||
Zitat:
Ich habe den Eindruck, hier wird ein Investor gerne mit einem Mäzen verwechselt. Und das liegt vermutlich nicht daran, dass den Unterschied keiner kennt, sondern es ist eine Art hoffnungsvolles Wunschdenken. Die angeblich sechs Interessenten sind da, weil Alemannia mehr zieht als ein Dorfverein. Aber besonders deshalb sind sie da, weil sie den Laden für ein Butterbrot übernehmen können. Nur Butter, kein Belag. Die Chance ist da, dass wir irgendwann aufsteigen, ob mit oder ohne Investor. Ob dieser sich richtig ins Zeug legt, um die Sache zu beschleunigen, ist bei den kolportierten Summen und Zeiträumen mehr als fraglich. Aber das ist eben ein Spiel für Investoren - sollten wir es schaffen, ziehen solche Sachen wie Zuschauerpotenzial, Sponsorenpotenzial, die Infrastruktur. Dann kann es durchaus sein, dass es weiter nach oben geht. Und dann kommen wir an den Punkt, an dem es sich für die Investoren lohnt. Schaffen wir es nicht, haben sie eine Summe in den Sand gesetzt, die sie bequem verschmerzen können. Mein Eindruck ist, dass es nicht darum geht, uns in den Profifußball zu helfen. Es geht darum, die Anteile zu haben, falls wir es irgendwie in den Profifußball schaffen. Als wenn ich ein paar Aktien an der Börse kaufe - damit helfe ich nicht bei der Entwicklung des neuen Wunderprodukts, aber wenn die Firma es alleine schafft, freue ich mich über die Dividende. |
Folgende 7 Benutzer sagen Danke zu Flush für den nützlichen Beitrag: | ||
AcFrönd (28.07.2016), Achim F. (27.07.2016), AIXtremist (27.07.2016), Mott (28.07.2016), Öcher Wellenbrecher (27.07.2016), printenduevel (28.07.2016), tivolino (27.07.2016) |
#63
|
|||
|
|||
Zitat:
|
#64
|
|||
|
|||
Kenne die Situation kaum, aber kann man in Aachen aus einem Parkhaus kein Geld machen ?
|
#65
|
||||
|
||||
Zitat:
Langsam kommst du auch dahinter was meinst du warum hier so heiß diskutiert wird. Diese Frage ist der Aufsichtsrat bisher auch Schuldig geblieben. In manchen Infos widerspricht sich das Interview mit Fröhlich ja mit den Aussagen von Hammer und Steinborn... Wieso sollte gerade Achim mehr wissen?
__________________
"Wir brauchen jetzt Ruhe im Verein!" "Also ich habe lieber Leben im Verein!" |
#66
|
|||
|
|||
Zitat:
Mir ist seltsamerweise auch seit geraumer Zeit klar, dass wir zu wenig Fakten haben. Aber einerseits wird hier auch mit der Sorge und möglichen Negativbeispielen argumentiert ( Jena und perspektivischer Anteilsverkauf an irgend jemanden ), auf der anderen Seite lässt man als Gegenargumentation nur Fakten zu, oder tut Einwände als spekulativ ab. Dadurch entsteht ein etwas schiefes Bild, wenn Du ehrlich bist. Lange wird der AR nicht mit den Fakten hinterm Berg halten können, wenn es keine Klatsche geben soll in der Abstimmung |
#67
|
|||
|
|||
Zitat:
Das war aber noch nicht alles. Steinborn hat von sich aus ungefragt auch den Begriff der "Vorabauszahlung" ins Spiel gebracht und ihn dahingehend erläutert, dass eine unterklassige Fußball-GmbH wie unsere eigentlich nicht darauf ausgelegt sei, Bilanzgewinne zu erzielen. Zu Gewinnausschüttungen an Investoren komme es in der Regel erst gar nicht. Denkbar sei es aber, die Investoren an den laufenden Einnahmen zu beteiligen und ihnen - so Steinborns fiktives Beispiel - z.B. einen prozentualen Anteil an den Pokaleinnahmen zuzusichern (so habe ich es mir zumindest notiert, bitte um Korrektur, wenn ich etwas falsch verstanden habe). Wenn man einen Teil der Investoren-Millionen zunächst einmal nutzt, um das Eigenkapital der GmbH in den wieder in den schwarzen Bereich zu bringen, wären solche Vorabausschüttungen nach meinem Wissensstand durchaus statthaft. Und sich nicht Gewinn-, sondern Einnahmebeteiligungen zu sichern, passt übrigens genau in Kölmels Beuteschema. Deshalb würde es mich nicht wundern, wenn er und seine Kollegen das auch jetzt wieder versuchen und die Sache so einfädeln werden, dass sie ihr Invest nach und nach wieder über solche Einnahmebeteiligungen aus der GmbH heraussaugen können. |
#68
|
||||
|
||||
Zitat:
|
Folgende 4 Benutzer sagen Danke zu Kleeblatt4TSV für den nützlichen Beitrag: | ||
Blackthorne (27.07.2016), Gorgar (28.07.2016), miba222 (01.08.2016), Öcher Wellenbrecher (27.07.2016) |
#69
|
||||
|
||||
Zitat:
Natürlich ist auch das Risiko gegeben, dass wir runter gehen und der Investor ausstiegt. Aber das Szenario "runter gehen" reduziert sich mit Investor für meine Begriffe weit unter das Abstiegsrisiko ohne Investoreneinstieg. |
#70
|
||||
|
||||
Wenn aber Fremdkapital die Löcher stopft, muss am Etat der 1. Mannschaft nicht mehr gespart werden. Und beim Etat gehörten wir die letzten beiden Spielzeiten immer zum oberen Teil der Nahrungskette in der RL West. Die Wahrscheinlichkeit einer Meisterschaft steigt dadurch schon.
|
#71
|
||||
|
||||
Zitat:
Geld schießt keine Tore, zumindest nicht immer oder dann, wenn es sein muss. Und Lotte hat die letzten Jahre immer oben gestanden mit kleinerem Etat als der unsere... Woran das liegt, ist ja ziemlich offensichtlich. Und selbst RW Ahlen, die nicht mal 7-stelligen Etat haben sollen, waren nur 10 Punkte hinter uns. In der Regionalliga ist das eben etwas anders, als in der ersten oder zweiten Liga. Und nicht nur in unserer West, in allen 5 Regionalligen ist es so. |
#72
|
|||
|
|||
Zitat:
da muss man den Sportfreunden ja gratulieren, dass sie es vermutlich als einziger Verein in Deutschland schaffen, das solche Spieler für kleines Geld bei ihnen spielen. Vermutlich sind die meisten Spieler sofort so begeistert von der schönen Lage und dem tollen Publikum, dass sie freiwillig bereit sind, auf einen ordentlichen Teil Gehalt zu verzichten - Respekt |
#73
|
||||
|
||||
Zitat:
|
#74
|
|||
|
|||
Jedenfalls geben die mit dem Pups-Stadion erheblich weniger Geld fuer Ordnungskraefte aus und ein fettes Parkhaus haben sie auch nicht am Hals.
|
#75
|
||||
|
||||
Der Acker beim Bauern ist aber doch besonders exquisit.
__________________
Der Kluge lernt aus allem und von jedem, der Normale aus seinen Erfahrungen und der Dumme weiß alles besser. (Sokrates) |
#76
|
||||
|
||||
Zitat:
Das haben wir hier in Aachen so leider nicht. Spieler, die gut und heimatverbunden sind, können auch bei Gladbach, Düsseldorf und Köln in der Reserve kicken. Oder eben bei Viktoria Köln und dem Bonner SC. Spieler, die aus den Nachwuchsmannschaften der 1. Ligisten raus fallen, haben immer noch eine beachtliche Zahl an Nachwuchsteams der 2. und 3. Ligisten in der Region, denen sie sich anschließen können. Ein ähnliches Phänomen wie bei Lotte hat meiner Meinung nach auch den SV Sandhausen hervorgebracht. Die haben sich jahrelang an der Ausschussware in Hoffenheim bedient. |
#77
|
||||
|
||||
Zitat:
Aber selbst wenn es denn so wäre und man diese Zusatzeinkommen der Spieler in den Etat einrechnet, liegt er offensichtlich noch weit unter den Krösus-Klubs unserer Liga. Das liegt sicher zum einen an der deutlich günstigeren Infrastruktur, zeigt aber vor allen Dingen, dass dort seriös und vor allen Dingen unaufgeregt gearbeitet wird. Von der Arbeitsweise durchaus ein Modell für uns. Nur schade, dass man hier nach den letzten Erfolgsjahren so vielen lokalen Sponsoren und Gönnern so vor den Kopf gestoßen hat, dass das Sponsoring-Modell Lotte hier nicht (mehr) möglich scheint. |
#78
|
|||
|
|||
Zitat:
Ich denke, die haben einen gewissen Teil der Kosten auf die Sponsoren aufgeteilt und rühmen sich jetzt für ein super, super super gutes Wirtschaften. Die sind von ihrem Sponsorenpool auch ziemlich abhängig |
#79
|
||||
|
||||
Zitat:
Und: Rühmen sie sich wirklich? Ich habe das noch nirgendwo gelesen. Sie werden eher als positives Beispiel bei anderen Vereinen (wie bei uns) angeführt, wie es auch mit kleinerem Etat funktionieren kann. Fest steht aber. Die haben in den letzten Jahren vieles richtig gemacht. Und wir eben vieles falsch. |
Folgende 3 Benutzer sagen Danke zu DerLängsteFan für den nützlichen Beitrag: | ||
Themen-Optionen | |
Ansicht | |
|
|
Werbung
|
|