|
Portal | Registrieren | Tippspiel | Hilfe | Kalender | Suchen | Heutige Beiträge | Alle Foren als gelesen markieren |
|
Themen-Optionen | Ansicht |
#41
|
|||
|
|||
Zitat:
Gruß |
Werbung
|
|
#42
|
|||
|
|||
Zitat:
Zitat:
Gruß PS Früher gab es auch so etwas wie ernstzunehmdes anwaltliches Standesrecht. Aber Gepflogenheiten ändern sich und Stil kann man nicht mehr überall voraussetzen. Soll sich die Kammer kümmern, wenn sie mag... |
#43
|
||||
|
||||
Zitat:
gruss BB |
#44
|
||||
|
||||
Zitat:
Zitat:
Der Fotograf macht ein Foto. Darf er. Das verkauft er an wen auch immer (im Zweifelsfall ne Agentur). Darf er auch. Die macht daraus ne Werbung, Darf sie. Zeigt dem Kunden die Anzeige, der sagt "OK". Darf er. Das ganze geht zum Magazin. Die Redakteure (oder besser in diesem Falle: die Anzeigenleitung) lassen sie vom Grafiker einbauen. Dürfen sie auch. Die Druckerei druckt den Quark. Rate ...... ja, das dürfen sie. Und dann werden die Dinger verteilt. Auch nicht verboten. Bis hierher hat sich niemand rechtwidrig verhalten. Makaber: ja! Verboten: nein! Anders sähe es jetzt aus, hätte der Fotograf das Foto heimlich gemacht. Dann kommt natürlich von Anfang an alles ins Wanken. Im Prinzip muss sich eigentlich auch jeder, der daran beteiligt ist bei seinem Lieferanten absichern, ob der die Erlaubnis hat. Das wird normalerweise immer gemacht, denn die Druckerei (als fast letztes Glied in der Kette) kann sich zB auch Querstellen und sagen: "Das drucken wir nicht!" Dann fängt man entweder ganz von vorne an und macht was anderes oder - einfacher - geht einfach zu einer anderen .... irgendjemand wird es schon drucken Aber is ja auch egal ... ich weiß eh nicht, warum ich soviel darüber sabbel, denn wie gesagt: Ist den Aufwand nicht wert. Hehe ... mit dem letzten Satz den ganzen Post "zerschossen" Grüße! |
#45
|
||||
|
||||
Zitat:
***** ist vom zaun gefallen ? |
#46
|
|||
|
|||
Wenn ich mal groß bin, arbeite ich auch in der Werbung
Zitat:
Gruß PS Nur weil Verstöße gegen anwaltliches Standesrecht heute von der (zB für den Entzug der Anwaltszulassung) zuständigen Rechtsanwaltskammer nicht mehr annähernd so eng gesehen werden wie früher, heißt das nicht, daß ein anwaltliches Werbeverhalten zivilrechtlich rechtmäßig ist. Wenn andererseits Werbeprofis das anders sehen, kann die juristische Auffassung zur Rechtslage ja nur falsch sein, nicht wahr? Es gibt ja nichts Höheres als Werbung in dieser Welt. Würde die Werbung ewiges diesseitiges Leben proklamieren, könnten außerdem auch alle Mediziener einpacken. Du hast schon ganz Recht. Schreib doch bitte kraft Deiner einzigartigen Allkompetenz als Werbeprofi eine Werbeparole, der TSV gewinne ab 2009 zehn Jahre in Folge den Weltpokal. Dann wäre ich versöhnt. Geändert von WoT (11.12.2007 um 23:07 Uhr) Grund: Bezüge geklärt |
#47
|
||||
|
||||
Ob nun rechtlich in Ordnung oder nicht (scheinbar nicht), geschmacklos (wenn auch ein wenig zum schmunzeln) war es schon.
Aber wenn Buchwald den Rechtsstreit gewinnt will er die Schadensersatzsumme an die Egidius-Braun-Stiftung spenden. Dann hatte die Angelegenheit wenigstens noch einen "guten Zweck". |
#48
|
|||
|
|||
Zitat:
|
#49
|
||||
|
||||
Zitat:
du verzeihst mir bestimmt, dass ich keinen einzigen deiner nett zusammen getragenen links angeklickt habe ... denn dafür war mir die ganze sache nun wirklich nicht wichtig genug ... sowas interessiert mich nicht, denn wenn ich heiss auf gesetzestexte wäre, wäre ich wohl heute auch ein "strunxnormaler Rechtsanwalt" ... da ich das aber nicht bin, weiß ich leider auch nicht wie's in "der gerichts-szene" so abgeht und wie die "rechtsprofis" das so sehen, ich habe nur das erklärt, was mir jeden tag begegnet. deine ironische und abwertende antwort hättest du dir eigentlich auch sparen können, das ist hier nämlich kein wettkampf um den pokal für den schlausten user, der alle anderen dann dumm anmachen darf .... alle weiteren kommentare spare ich mir jetzt mal an dieser stelle, bevor ich den werbeberufen noch weiter schade ... |
#50
|
||||
|
||||
Zitat:
Zu diesen Anwälten mit einer solchen Werbung würde ich nicht gehen. P.S. ich bin weder Werbefuzzi noch Anwalt, habe aber einen gesunden Menschenverstand.
__________________
"Die einen kennen mich, und die anderen können mich " Rudolf Servatius |
#51
|
|||
|
|||
Sind sie vom Zaun gefallen? Kein Problem ! Wir helfen ihnen wieder auf den Zaun - Ihre *aritas !
Nee im ernst ! Also beim letzten Spiel war ***** garnicht auf dem Zaun!! Weiss jetzt nich wer in gesehen haben will |
#52
|
||||
|
||||
Zitat:
was sind wir denn so dünnhäutig? in der sache hat wot recht. der ton mag etwas überheblich klingen. die links sind nicht uninteressant und können dich in der werbeszene zum einäugigen unter den blinden machen (bitte nicht falsch also abwertend verstehen). das ist ein wettbewerbsvorteil für dich, den dir wot kostenlos zur verfügung stellt. also greife einfach zu. |
#53
|
||||
|
||||
Ziel erreicht!!!
Ob man die Werbung nun als schlecht, makaber oder lustig bezeichnet, mag jeder mit sich selbst ausmachen. Fakt ist doch, die Kanzlei hat mit einer Werbung die vielleicht 1000 Euro gekostet hat (ich kenn die Werbepreise im Tivoli-Echo nicht - aber es wird keine utopische Summe gewesen sein) eine riesige PR gemacht (ob gut oder schlecht - da erinnert sich in ein paar Wochen keiner mehr dran). Durch die Kommentare im Radio, Printmedien, etc. hat das ganze doch eine Streuwirkung erreicht, die mit geschalteter Werbung garnicht zu einem vernünftigen Preis zu erzielen wäre. Ich denke, das war bewußt bei Schaltung der Anzeige einkalkuliert - incl. eventueller Klage durch GB - das Ganze wird vermutlich mit einem Vergleich enden, so nach dem Motto: die Kanzlei zahlt 10.000 Euro an die Egidius-Braun-Stiftung und setzt das Ganze dann auch noch von der Steuer ab. Je mehr drüber geredet wird, desto mehr wird zur Zielerreichung der Anzeige beigetragen - daher mein Tipp - ignorieren!!!
__________________
„Fußball ist das wichtigste aller unwichtigen Dinge im Leben.“ (Arrigo Sacchi) |
#54
|
||||
|
||||
Zitat:
och ich würd nicht sagen, daß ich dünnhäutig bin ... mag ja auch sein, daß er recht hat, das will ich ihm ja gar nicht mal abstreiten. nur, wie du schon erwähnst, der ton hat mich gestört ... aber ist egal, ich betrachte die sache als geklärt ... grüße |
#55
|
||||
|
||||
Zitat:
genau so ist es. die kanzlei erfährt dadurch eine unheimlich kostengünstige PR ... und wenn nur 10% aller leute die aktion "cool" fanden und alle anderen "bescheiden" ... das dauert ein paar wochen, dann kann sich fast niemand mehr an die aktion erinnern, aber der name der kanzlei bleibt irgendwie im hinterkopf und wird dadurch im laufe der nächsten jahre die kosten locker wieder einspielen ... |
#56
|
||||
|
||||
Zitat:
|
#57
|
|||
|
|||
Zitat:
Gruß |
#58
|
||||
|
||||
Zitat:
Ich lese hier immer was von einer Spende! In zwei Wochen ist Weihnachten , der Guido hat keinen Job mehr, und die Penns wollen auch was unterm Baum haben! |
#59
|
||||
|
||||
Nun denn...
Ach?!
Grüße, Rolf, im ernst: 1. Egal ob legal, illegal oder sch***egal, zumindest zeigt sich Guido humorlos. Dem recht unbedeutenden Geschehen kann man auch mit Größe begegnen. Es riecht nach Retourkutsche und passender Gelegenheit. 2. Ich habe mich gefreut, als Guido im Sommer an den Tivoli kam. 3. Ich habe mich gefreut, als Guido zum Winterbeginn wieder ging. 4. Ich habe fertig, mit Guido und diesem Posting. Klööss
__________________
|
#60
|
|||
|
|||
Ähm.....?
....ach lassen wir das!
__________________
Ne schöne Jrooß ahn all die, die unfählbar sinn, vun nix en Ahnung hann, die ävver, immerhin su dunn als ob, weil op Fassade, do stonnn se halt drop. (BAP) |
Themen-Optionen | |
Ansicht | |
|
|
Werbung
|
|