Zitat:
Zitat von Oche_Alaaf_1958
Na dann beschwerde dich doch einfach mal bei der AZ über die mangelhafte Qualität und Substanz der Befragung und schlage ihnen einen anderen Fragenkatalog vor.
Wen würden sie wählen, wenn heute Bundestagswahl wäre?
Die Alemannia ist finanziell nicht auf Rosen gebettet. Eine mögliche Lösung ist der Einstieg eines externen Investors.
- Genau, ohne Moos nix los!
44 %
- Schon, aber es sollte eine regionale Lösung gefunden werden.
25 %
- Auf keinen Fall! Die Alemannia muss unabhängig bleiben.
15 %
- Alemannia? Weg mit dem Verein, der kostet nur Geld!
13 %
- Ist mir egal.
3 %
|
Na dann übernehme ich das mal:
- Ja, ich bin grundsätzlich für den Einstieg von Investoren, weil es ohne Geldgeber im Fußball heutzutage nicht mehr funktioniert.
- Ja, ich bin für den Einstieg von Investoren, aber nur wenn es regionale Investoren mit Bindung und Herzblut für die Alemannia sind und nicht mehr als 49,9 % der Anteile veräußert werden.
- Nein, ich bin grundsätzlich gegen den Einstieg von Investoren, weil es die Unabhängigkeit des Vereins und der Mitgliedschaft gefährdet. Erst recht aber, wenn mehr als 49,9 % der Anteile dabei veräußert werden sollen.
- Mich interessiert Alemannia nicht. Wegen mir soll sich der Verein auflösen, der kostet den Steuerzahler nur unnötiges Geld.
- Mir ist es egal, ob Investoren bei der Alemannia einsteigen.
Sollte es zu einer MV über die Abstimmung der Frage kommen, ob das vorliegende Investorenangebot angenommen werden soll oder nicht, wird die Abstimmungsmöglichkeit vorraussichtlich weniger Varianten enthalten
.