Stimmt das Spiel der Alemannia nicht?

[Sheng P(f)ui]

Hi Leute!

Ich schau mir hier gerade die ersten Minuten des Montagsspiels auf DSF an (Fürth gegen Lautern). Und sehe gerade, wie die Lauterer schon direkt in den ersten Minuten ein verdammt gutes und druckvolles Spiel aufbauen.

Da ist - meiner Meinung nach - Pressing und Überzahlspiel bzw. das schaffen von Überzahlsituationen in Reinform zu erkennen.

Wo liegt denn bitte der Unterschied zwischen den Jungs der Lauterer z.B. und denen der Alemannia und woran liegt es, dass wir es nach wie vor nicht wirklich in der Lage sind genau dieses Pressing auf die Beine zu stellen...?

Alleine am Trainer kann und wird es meiner Meinung nach definitiv nicht liegen, denn auf dem Platz steht nun mal die Mannschaft und nicht der Trainer. Wo ist der Wurm drin, dass sich in einigen Situationen der Eindruck aufzwängt, dass die Spieler entweder wollen aber nicht können, oder aber so eine Art Scheiß-Egal-Mentalität an den Tag legen.

Sicher, es sind erst 5 Spiele gespielt und es folgen noch 29 weitere, aber was haben andere Mannschaften, was wir nicht haben? Liegt es an evtl. mangelnder Erfahrung, an Naivität, am Umfeld???

Fragen über Fragen, die ich evtl. niemals beantwortet bekomme, aber vielleicht einige Denkanstöße bekomme.

Also, ich hoffe, eine vernünftige Diskussion vom Stapel zu brechen und auch mal eure Meinungen dazu zu hören!


Gruß

Frank

[franz-jupp]

Also ich denke, dass wir mehrere Problemzonen haben. Die wichtigste ist unser Mittelfeld.
Im modernen Fußball, wo auf Abseits gespielt wird, drängt sich ja das Spielgeschehen oft um die Mittellinie herum zusammen. Da sind dann ballsichere, technisch starke Spieler gefragt, die einen präzisen Pass spielen und auch mal einen Gegenspieler aussteigen lassen können. Wir haben dort Lehmann...
Nachdem Reghecampf abgegeben wurde, fehlte ein Mann für Ecken und Freistöße.
Achenbach tritt die Ecken gut. Für Freistöße aus der Distanz haben wir.. Lehmann.
Rechts "wirbeln" anstelle Reghes Brinkmann oder Müller. Verbessert haben wir uns im Mittelfeld nach bisherigen Erkenntnissen nicht.
Dazu kommt der Dauer-Problemposten Rechtsverteidiger. Polenz ist defensiv einfach zu schwach und schlägt schlechte Flanken. Hier hätte man unbedingt Abhilfe durch einen Neuzugang schaffen müssen.
Zusammengefasst: Unsere Problemzone ist die rechte Seite. Im zentralen Mittelfeld ist Lehmann in der Form dieser Saison überfordert. Dazu kommt natürlich, dass wir viel zu wenig Leute "mit A.. in der Hose" auf dem Platz haben, einer wie Eric Meijer früher fehlt einfach. Probieren kann man meiner Ansicht nach jetzt noch, Lasnik zu bringen, Holtby im Team zu lassen und sich nach einer anderen Lösung für den RV-Posten umzusehen.Bei der Zweiten trainiert ja ein Nationalspieler mit, der diese Position spielt... mit dem Geld der nächsten Pokalrunde wäre er ja vielleicht zu finanzieren. Für Lehmann könnten Holtby oder Nemeth bei Heimspielen im OM spielen.

Zitat von franz-jupp

Also ich denke, dass wir mehrere Problemzonen haben. Die wichtigste ist unser Mittelfeld.
Im modernen Fußball, wo auf Abseits gespielt wird, drängt sich ja das Spielgeschehen oft um die Mittellinie herum zusammen. Da sind dann ballsichere, technisch starke Spieler gefragt, die einen präzisen Pass spielen und auch mal einen Gegenspieler aussteigen lassen können. Wir haben dort Lehmann...
Nachdem Reghecampf abgegeben wurde, fehlte ein Mann für Ecken und Freistöße.

Lasnik...?

Zitat von franz-jupp

Achenbach tritt die Ecken gut. Für Freistöße aus der Distanz haben wir.. Lehmann.
Rechts "wirbeln" anstelle Reghes Brinkmann oder Müller. Verbessert haben wir uns im Mittelfeld nach bisherigen Erkenntnissen nicht.

das sehe ich anders. Wir haben mit Holtby, Müller und Lasnik jetzt drei weitere Alternativen im Mittelfeld. Milchraum ist nicht mehr auf links gesetzt, Reghe war letzte Saison auf Rechts keine Hilfe. Da war Brinkmann wirklich besser (trotz seiner limitierten Technik). Aber er hat mit Einsatz ne Menge ausgeglichen.
Holtby und Müller, zwei junge Kerls mit sehr sehr großem Talent. Lasnik, ein recht erfahrener Mann.
Lehmanns Platz ist nicht mehr so fest, wie man denkt. Denn für das Mittelfeld bieten sich noch Lagerblom und Fiel an. Beide nicht unbedingt die klassischen 6er (defensiv) wie Plasse es spielt.
Dann kommt noch Popova hinzu (der allerdings wohl bis zur Rückrunde (mindestens) ausfällt)..
Ich möchte mal das erste Spiel sehen, bei dem Lehmann nicht in der Startaufstellung ist und Lasnik den 10er gibt (oder sogar Holtby und Lasnik geht auf LA).

Zitat von franz-jupp

Dazu kommt der Dauer-Problemposten Rechtsverteidiger. Polenz ist defensiv einfach zu schwach und schlägt schlechte Flanken. Hier hätte man unbedingt Abhilfe durch einen Neuzugang schaffen müssen.

sehe ich anders
a) war Polenz letzte Saison nicht so schlecht, wie Du sagst und er ist ja auch als Talent und nicht als Stammspieler verpflichtet worden. Ich würde ihm eine Pause gönnen und Vukovic dafür einsetzen. Defensiv sehr stark und auch technisch der stärkste Abwehrspieler (mit Achenbach) den wir haben.

Zitat von franz-jupp

Zusammengefasst: Unsere Problemzone ist die rechte Seite. Im zentralen Mittelfeld ist Lehmann in der Form dieser Saison überfordert. Dazu kommt natürlich, dass wir viel zu wenig Leute "mit A.. in der Hose" auf dem Platz haben, einer wie Eric Meijer früher fehlt einfach. Probieren kann man meiner Ansicht nach jetzt noch, Lasnik zu bringen, Holtby im Team zu lassen und sich nach einer anderen Lösung für den RV-Posten umzusehen.Bei der Zweiten trainiert ja ein Nationalspieler mit, der diese Position spielt... mit dem Geld der nächsten Pokalrunde wäre er ja vielleicht zu finanzieren. Für Lehmann könnten Holtby oder Nemeth bei Heimspielen im OM spielen.

wenn es sehr offensiv sein soll, würde ich Holtby zentral spielen lassen, der Junge hat schon jetzt ein so gutes Auge für die Mitspieler. Nemeth als etwas hängende Spitze wäre der ideale Anspielpartner. Auer verwertet dann die Zuspiele, Abpraller, etc.. Liegen wir zurück, geht Plasse raus und Daun kommt.

Also solch eine Konstellation wäre gut möglich:

------------------ Stuckmann -------------------
Vukovic ----- Szukala ---- Ola ---- Achenbach
-----------------------------------------------------
Müller ------------- Holtby --------------- Lasnik
-------------------Nemeth ------------------------
----------- Daun ----------------Auer ------------

Holtby und Lasnik wechseln schön häufig die Positionen und Achenbach stürmt in die geschaffenen Gassen...

Träum...

das wäre dann mal ein schönes 4:3:3, der Gegner wird bereits am eigenen Strafraum massiv bedrängt, so dass Ola und Szukala hinten Campingstühle aufstellen und mit Stucki ne Runde Skat spielen können....

Gruss

svenc

[Eilendorfer]

[quote=svenc;64265]

Zitat von franz-jupp

Also ich denke, dass wir mehrere Problemzonen haben. Die wichtigste ist unser Mittelfeld.
Im modernen Fußball, wo auf Abseits gespielt wird, drängt sich ja das Spielgeschehen oft um die Mittellinie herum zusammen. Da sind dann ballsichere, technisch starke Spieler gefragt, die einen präzisen Pass spielen und auch mal einen Gegenspieler aussteigen lassen können. Wir haben dort Lehmann...
Nachdem Reghecampf abgegeben wurde, fehlte ein Mann für Ecken und Freistöße.[/QUOTE

Lasnik...?



das sehe ich anders. Wir haben mit Holtby, Müller und Lasnik jetzt drei weitere Alternativen im Mittelfeld. Milchraum ist nicht mehr auf links gesetzt, Reghe war letzte Saison auf Rechts keine Hilfe. Da war Brinkmann wirklich besser (trotz seiner limitierten Technik). Aber er hat mit Einsatz ne Menge ausgeglichen.
Holtby und Müller, zwei junge Kerls mit sehr sehr großem Talent. Lasnik, ein recht erfahrener Mann.
Lehmanns Platz ist nicht mehr so fest, wie man denkt. Denn für das Mittelfeld bieten sich noch Lagerblom und Fiel an. Beide nicht unbedingt die klassischen 6er (defensiv) wie Plasse es spielt.
Dann kommt noch Popova hinzu (der allerdings wohl bis zur Rückrunde (mindestens) ausfällt)..
Ich möchte mal das erste Spiel sehen, bei dem Lehmann nicht in der Startaufstellung ist und Lasnik den 10er gibt (oder sogar Holtby und Lasnik geht auf LA).




sehe ich anders
a) war Polenz letzte Saison nicht so schlecht, wie Du sagst und er ist ja auch als Talent und nicht als Stammspieler verpflichtet worden. Ich würde ihm eine Pause gönnen und Vukovic dafür einsetzen. Defensiv sehr stark und auch technisch der stärkste Abwehrspieler (mit Achenbach) den wir haben.



wenn es sehr offensiv sein soll, würde ich Holtby zentral spielen lassen, der Junge hat schon jetzt ein so gutes Auge für die Mitspieler. Nemeth als etwas hängende Spitze wäre der ideale Anspielpartner. Auer verwertet dann die Zuspiele, Abpraller, etc.. Liegen wir zurück, geht Plasse raus und Daun kommt.

Also solch eine Konstellation wäre gut möglich:

------------------ Stuckmann -------------------
Vukovic ----- Szukala ---- Ola ---- Achenbach
-----------------------------------------------------
Müller ------------- Holtby --------------- Lasnik
-------------------Nemeth ------------------------
----------- Daun ----------------Auer ------------

Holtby und Lasnik wechseln schön häufig die Positionen und Achenbach stürmt in die geschaffenen Gassen...

Träum...

das wäre dann mal ein schönes 4:3:3, der Gegner wird bereits am eigenen Strafraum massiv bedrängt, so dass Ola und Szukala hinten Campingstühle aufstellen und mit Stucki ne Runde Skat spielen können....

Gruss

svenc

Von Müller halte ich jetzt mal überhaupt nix! Was hat der denn gezeigt? Ich kann mich an keine einzige situation erinnern!

[franz-jupp]

Zitat von svenc

Lehmanns Platz ist nicht mehr so fest, wie man denkt.
Ich möchte mal das erste Spiel sehen, bei dem Lehmann nicht in der Startaufstellung ist und Lasnik den 10er gibt (oder sogar Holtby und Lasnik geht auf LA).svenc

Hoffentlich sieht Seedberger das genauso! Ich habe schon lange den Eindruck, Lasnik, Nemeth oder Holtby würden kreativ mehr bringen als Lehmann.

Zitat von svenc

sehe ich anders
a) war Polenz letzte Saison nicht so schlecht, wie Du sagst und er ist ja auch als Talent und nicht als Stammspieler verpflichtet worden. Ich würde ihm eine Pause gönnen und Vukovic dafür einsetzen. Defensiv sehr stark und auch technisch der stärkste Abwehrspieler (mit Achenbach) den wir haben.svenc

Sehe ich genauso! Ich frage mich nur, warum Vukovic nicht längst dort spielt. Polenz hat doch in dieser Saison noch kein einziges starkes Spiel gemacht, er wirkt zerfahren und viele seiner Bälle landen im Nirwana.

Im Grunde sind wir mit unserer Meinung gar nicht weit auseinander. Ich denke, uns beiden ist klar, dass die bisherige Aufstellung nicht das Gelbe vom Ei ist und Leute wie Polenz und Lehmann weit unter Form spielen.

[Die Aufsteiger]

Hallo Sportsfreunde,
mit dieser Aufstellung könnte ich mich anfreunden.
Man sollte nur bedenken das Holtby ziemlich unerfahren ist.D.h. er hat keine Absicherung nach hinten! Für mich aber aus taktischer Hinsicht ein muß!
Ich meine ja nur mal so...
gruss
die aufsteiger

[Blackthorne]

Zitat von Die Aufsteiger

Man sollte nur bedenken das Holtby ziemlich unerfahren ist

Wenn wir allerdings abwarten, bis er die nötige Erfahrung hat, wird er nicht mehr bei uns, sondern bei einem Erstligaverein (damit meine ich nicht uns nach dem Aufstieg ) spielen.

[Die Aufsteiger]

Zitat von Blackthorne

Wenn wir allerdings abwarten, bis er die nötige Erfahrung hat, wird er nicht mehr bei uns, sondern bei einem Erstligaverein (damit meine ich nicht uns nach dem Aufstieg ) spielen.

Diese Aussage bezieht sich nur auf die Aufstellung vom Franz-Jupp!
Ansonsten soll Holtby soviele Einsätze bekommen wie er zur Verfügung steht.

[Jenne]

Zitat von Die Aufsteiger

Diese Aussage bezieht sich nur auf die Aufstellung vom Franz-Jupp!
Ansonsten soll Holtby soviele Einsätze bekommen wie er zur Verfügung steht.

Ich denke auch das der Spieler Holtby eine Menge an Potenzial hat und wir gut daran tun, ihn möglichst oft spielen zu lassen. Denn wenn er sich bei uns wohl fühlt, kann man Ihn eventuell auch länger halten.
Für sein Alter ist er wirklich schon sehr gut und auch wenn er in Zukunft mal einen Durchhänger haben sollte, muss er weiter gefördert werden.

[Aachen-Vespe]

Wir haben das Spielerpotential um mit genannten Mannschaften locker mitzuhalten.

Jedoch muß man sich wirklich fragen was da (mal wieder) hinter den Kulissen so abgeht.

Ich gehe mal davon aus das man unseren Jungs das Fußballspielen nicht mehr beibringen muß.

Was ist aber mit den taktischen und konditionellen Mängeln ?
Ist dafür der Cheftrainer verantwortlich ?

Macht der Rest-Trainerstab (die Leute rund um Seeberger) einen guten Job ?

Und warum schafft es keiner von denen die Mannschaft mental gut einzustellen.

Wieso hab ich seit langem das Gefühl das da keine Einheit in schwarz-gelb auf dem Platz steht und der eine dem anderen die Wurst auf dem Brot nicht gönnt.
Ich denke da ist unser größtes Problem.
Oder ?

[sivan]

Zitat von Aachen-Vespe

Wir haben das Spielerpotential um mit genannten Mannschaften locker mitzuhalten.

Jedoch muß man sich wirklich fragen was da (mal wieder) hinter den Kulissen so abgeht.

Ich gehe mal davon aus das man unseren Jungs das Fußballspielen nicht mehr beibringen muß.

Was ist aber mit den taktischen und konditionellen Mängeln ?
Ist dafür der Cheftrainer verantwortlich ?

Macht der Rest-Trainerstab (die Leute rund um Seeberger) einen guten Job ?

Und warum schafft es keiner von denen die Mannschaft mental gut einzustellen.

Wieso hab ich seit langem das Gefühl das da keine Einheit in schwarz-gelb auf dem Platz steht und der eine dem anderen die Wurst auf dem Brot nicht gönnt.
Ich denke da ist unser größtes Problem.
Oder ?

ich glaube auch außerhalb des platzes ( angefangen von den spielern über trainerstab bis hin zu schmaddi ) haben wir keine einheit. vielleicht ist auch das ein problem?
arbeitet man gegeneinander und nicht zusammen?

[Aachen-Vespe]

Zitat von sivan

ich glaube auch außerhalb des platzes ( angefangen von den spielern über trainerstab bis hin zu schmaddi ) haben wir keine einheit. vielleicht ist auch das ein problem?
arbeitet man gegeneinander und nicht zusammen?

Ich glaube mittlerweile auch das da von außen viel Unruhe in die Mannschaft gebracht wird
und das es auch innerhalb der Mannschaft Unstimmigkeiten bezüglich taktischer Ausrichtung und Stammplätze gibt.

Als Beispiel Daun:
Wurde sehr früh verpflichtet.
Ist bei seinen letzten Stationen nie über die Reservistenrolle hinausgekommen.
So, jetzt geht der Junge zu seinem Heimatverein zurück, mit der Erwartung hier so richtig durchzustarten.
Dann wird ein Auer verpflichtet, der (auch zu meiner Überraschung) aber mal so richtig einschlägt.
Und Schwups, sitzt der Daun auffe Bank.
Wie der damit umgeht ?
Sieht man nur zu deutlich bei seinen Einwechslungen.
Lustlos und völlig orientierungslos.

Sind da von Vereinsseite aus bei dem ein oder Anderen vielleicht Versprechen gemacht worden die man nicht einhält.
Und, ist der Trainerstab nicht auch bei solchen Kopfsachen dafür verantwortlich auch solchen Spieler beizubringen:

Wir sind eine Einheit !

Nach dem Motto:
Einer für Alle, Alle für Einen !

Ich befürchte genau das kann den Jungs zur Zeit niemand vermitteln.

[sivan]

Zitat von Aachen-Vespe

Ich glaube mittlerweile auch das da von außen viel Unruhe in die Mannschaft gebracht wird
und das es auch innerhalb der Mannschaft Unstimmigkeiten bezüglich taktischer Ausrichtung und Stammplätze gibt.

Als Beispiel Daun:
Wurde sehr früh verpflichtet.
Ist bei seinen letzten Stationen nie über die Reservistenrolle hinausgekommen.
So, jetzt geht der Junge zu seinem Heimatverein zurück, mit der Erwartung hier so richtig durchzustarten.
Dann wird ein Auer verpflichtet, der (auch zu meiner Überraschung) aber mal so richtig einschlägt.
Und Schwups, sitzt der Daun auffe Bank.
Wie der damit umgeht ?
Sieht man nur zu deutlich bei seinen Einwechslungen.
Lustlos und völlig orientierungslos.

Sind da von Vereinsseite aus bei dem ein oder Anderen vielleicht Versprechen gemacht worden die man nicht einhält.
Und, ist der Trainerstab nicht auch bei solchen Kopfsachen dafür verantwortlich auch solchen Spieler beizubringen:

Wir sind eine Einheit !

Nach dem Motto:
Einer für Alle, Alle für Einen !

Ich befürchte genau das kann den Jungs zur Zeit niemand vermitteln.

sehe ich ähnlich. ich denke auch das versprechungen gemacht worden sind. egal welcher art. das sieht man auch an den verpflichtungen. die ich übrigens alle für gut halte. auch daun wird noch wichtig für uns werden in meinen augen.
aber ist es nicht auch so, das der trainer einen daun haben wollte?! für welche position? oder von anfang an als ergänzungsspieler?!

[Sheng P(f)ui]

Es kann aber auch sein, dass es so ist, dass man - wie bei den Bayern - extrem anfällige Positionen doppelt besetzen wollte und dass dann eben einer auf kurz oder lang "ins Gras beissen" muss. Wenn dennoch Versprechen gemacht worden sein sollten, dann tut es mir echt leid und muss sagen, dass dem gesamten Betreuerstab eine gewisses Maß an Menschenkenntniss und Stil verloren gegangen ist...

[sivan]

Zitat von Sheng P(f)ui

Es kann aber auch sein, dass es so ist, dass man - wie bei den Bayern - extrem anfällige Positionen doppelt besetzen wollte und dass dann eben einer auf kurz oder lang "ins Gras beissen" muss. Wenn dennoch Versprechen gemacht worden sein sollten, dann tut es mir echt leid und muss sagen, dass dem gesamten Betreuerstab eine gewisses Maß an Menschenkenntniss und Stil verloren gegangen ist...

das erwähne ich ja auch mit, das eventuell er ( einige ) als ergänzungspieler geholt worden sind.
die frage ist dann einfach nur, wie man das bei der verpflichtung rüber gebracht hat. ( kann ich natürlich nichts zu sagen, war ja nicht dabei )
aber mutmaßen kann man schon.

Zitat von Blackthorne

Wenn wir allerdings abwarten, bis er die nötige Erfahrung hat, wird er nicht mehr bei uns, sondern bei einem Erstligaverein (damit meine ich nicht uns nach dem Aufstieg ) spielen.

korrekt.
Auch wenn es richtig ist, dass man einem jungen Spieler nicht die aufbürden soll, dass er alleine für Erfolg/Mißerfolg verantwortlich ist, aber die Jungs brauchen einfach Spielzeit.

Wie Du ganz richtig sagst, wenn wir es nicht schaffen, ihn als einen Schlüsselspieler zu integrieren und ihm auch finanziell eine Zukunft aufzuzeigen, spielt er nächste Saison bei Hannover, Bremen, Stuttgart, etc..

Gruss

svenc

[12. Mann schwarz gelb]

Zitat von svenc

Also solch eine Konstellation wäre gut möglich:

------------------ Stuckmann -------------------
Vukovic ----- Szukala ---- Ola ---- Achenbach
-----------------------------------------------------
Müller ------------- Holtby --------------- Lasnik
-------------------Nemeth ------------------------
----------- Daun ----------------Auer ------------

Eine solche Konstellation ist unmöglich. Denn es ist schon ein hohes Risiko mit nur vier Stürmern in eine Saison zu gehen, wovon drei Holtby, Nemeth und Auer meist in der Startelf stehen. Ich würde Nemeth auch lieber hinter den Spitzen Daun und Auer sehen, aber dafür wurde ganz klar ein Stürmer zu wenig verpflichtet und diese taktische Variante ist wohl auch nie so vorgesehen.

Zitat von 12. Mann schwarz gelb

Eine solche Konstellation ist unmöglich. Denn es ist schon ein hohes Risiko mit nur vier Stürmern in eine Saison zu gehen, wovon drei Holtby, Nemeth und Auer meist in der Startelf stehen. Ich würde Nemeth auch lieber hinter den Spitzen Daun und Auer sehen, aber dafür wurde ganz klar ein Stürmer zu wenig verpflichtet und diese taktische Variante ist wohl auch nie so vorgesehen.

das war ja auch nur ein Gedanke, wenn es mal sehr offensiv sein muss (z. B. bei Rückstand gegen Wehen im Pokal, etc..)

Dass die Alemannia so nie auflaufen wird (als Startelf) ist mir auch klar.

Eine mögliche Variante wäre aber Holtby auf der 10 und statt Daun wird ein Lagerblom/Plasse/Fiel/Lehmann als Absicherung für Holtby auflaufen.

Gruss

svenc

[Jenne]

Zitat von franz-jupp

Dazu kommt natürlich, dass wir viel zu wenig Leute "mit A.. in der Hose" auf dem Platz haben, einer wie Eric Meijer früher fehlt einfach.

Hallo Franz-Jupp,
Hallo alle Eric und Willy - Fans!
Die beiden Spieler waren als Spieler in der Mannschaft einfach genial. Solche Spieler mit so einem Charakter könnten in der momentanen Situation ein wirklicher Gewinn sein. Doch seitdem 07.Mai 2006 spielen beide nicht mehr aktiv in der Profimannschaft von Alemannia AAchen.

Sie werden beide niemals mehr für Alemannia AAchen auf dem Platz stehen. Deshalb, so finde ich, sollte man auch nach mehr als zwei Jahren aufhören, diesen beiden Spielern so nachzuweinen, wenn es mal nicht rund läuft.
Also bitte werdet realistisch, diese beiden Spieler kommen genauso wieder auf den Platz wie mein Liebling Lämmi Lämmermann.

Der Weg ist frei für neue Führungsspieler und ich würde mich freuen, wenn zum Beispiel ein Olangebesi zu so einem heranwachsen könnte.

[Heidewitzka sätt de Frau Molls]

Zitat von Jenne

Hallo Franz-Jupp,
Hallo alle Eric und Willy - Fans!
Die beiden Spieler waren als Spieler in der Mannschaft einfach genial. Solche Spieler mit so einem Charakter könnten in der momentanen Situation ein wirklicher Gewinn sein. Doch seitdem 07.Mai 2006 spielen beide nicht mehr aktiv in der Profimannschaft von Alemannia AAchen.

Sie werden beide niemals mehr für Alemannia AAchen auf dem Platz stehen. Deshalb, so finde ich, sollte man auch nach mehr als zwei Jahren aufhören, diesen beiden Spielern so nachzuweinen, wenn es mal nicht rund läuft.
Also bitte werdet realistisch, diese beiden Spieler kommen genauso wieder auf den Platz wie mein Liebling Lämmi Lämmermann.

Der Weg ist frei für neue Führungsspieler und ich würde mich freuen, wenn zum Beispiel ein Olangebesi zu so einem heranwachsen könnte.

Ich denke, dass hier beiden nicht nachgeweint wird, sondern dass man sich Spieler wünscht mit ähnlichen Charaktereigenschaften wie diese beiden. Vor diesen hatten wir mit Pflipsen, Grlic, Lasser, Zschau, Rombach, Grabotin, Grünther, usw. immer Spieler, die auch mal den anderen in den ***** getreten haben, wenn diese zu wenig Initiative zeigten. Ein Typ solchen Charakters hat uns aber bereits in der Bundesligasaison gefehlt. Einer der, nen Schlaudraff die Hammelbeine langgezogen oder dem Sichone nach seiner Alkotour in die Kurparkterassen mal intern die Meinung gegeigt hätte. Aber von einem Spieler mit Führungspersönlichkeit ( ich hasse den Neudeutschausdruck "Leader", da kann man auch "Führer" sagen ) ist bei uns meilenweit niemand zu finden, vielleicht auch, weil solche Leute auch den Vorgesetzten mal Wiederstand leisten und deshalb eventuell nicht unbedingt gerne gesehen sind.