Alemannia Fan-Forum WFB anschlusstor  

Zurück   Alemannia Fan-Forum WFB > Alemannia > Fan-Forum

Antwort
 
Themen-Optionen Ansicht
  #1  
Alt 20.09.2010, 12:12
Benutzerbild von Christoph.Ac
Christoph.Ac Christoph.Ac ist offline
Veteran
 
Registriert seit: 01.08.2007
Beiträge: 1.904
Abgegebene Danke: 1.478
Erhielt 1.325 Danke für 520 Beiträge
Von Ojamaa über Tsoumou nach Zdebel - Eine Reise in die Unverständlichkeit

Mit erhobener Augenbraue lese ich heute die Nachrichten zur Alemannia und bin doch ein wenig verwundert. Ojamaa, der bei seiner Verpflichtung als schneller und quirliger Stürmer vorgestellt wurde, war an diesem Wochenende nichtmal mehr bei den Amateuren dabei.

Zu seiner Verpflichtung wurde auf der Alemannia Homepage noch geschrieben:

„Henrik ist mit seinen 1,76 Meter sehr quirlig und kann eine ganze Abwehr beschäftigen. Er ist ein Spieler der Kategorie, die dir richtig auf den Sack gehen kann“ - Erik Meijer

Ich habe nicht viele Trainingseinheiten gesehen aber bin doch sehr verwundert das er nicht mal eine CHance bekommt sich als Joker zu behaupten. Zumal er nichtmal mehr bei den Amateuren aufgestellt war. Ist der Junge denn so schlecht?

Tsoumou der in den letzten Spielen immerhin auf der Ersatzbank saß, durfte dann an diesem Wochenende "Spielpraxis" bei den Amateuren in Velbert sammeln, wo er wohl auch laut unserer Homepage "Einen guten Eindruck hinterlassen konnte".

Bei seiner Verpflichtung wurde davon gesprochen, dass er als Ersatz für Benny Auer gedacht sei. "Wir haben einen Stürmer gesucht der neben oder statt Benny Auer spielen kann" - Quelle war glaube ich AN/AZ bin ich mir nicht mehr ganz sicher aber der Wortlaut stimmt.
Auch über einen Tsoumou hätte ich mich im Spiel gegen Cottbus sehr gefreut. Ein schneller und Physisch starker Stürmer hätte in meinen Augen gute Chancen gehabt als Joker zu kommen um die gebeutelte Abwehr von Energie nochmal kräftig aufzuwirbeln.

Zu diesen beiden Jungspunden ist noch zu sagen. sie wurde mit SIcherheit als Perspektiv-Spieler geholt. Wenn unsere Stürmer aber nicht treffen ist es doch mal möglich die Perspektiven von der Bank aus zu bringen oder nicht?

In der heutigen AN Online findet man nämlich folgenden Satz:

Gueye arbeitet gut und trifft schlecht. Ojamaa und Tsoumou sind Spieler, die erst beim Casting am Tivoli auffielen. Sie fehlten gegen Cottbus im Kader. Auch sie sind allenfalls perspektivische Lösungen. Der Este wurde an diesem Wochenende komplett geschont. Tsoumou war mit den Amateuren unterwegs. Vielmehr gibt der Kader nicht her.

Ich habe natürlich nichts dagegen wenn ein Spieler geschohnt wird, dennoch klingt das in meinen Ohren doch sehr stark nach: Seine Leistung war nicht ausreichend um an diesem WE zu spielen?!

Zu guter letzt kommen wir zu unserem erfahrensten Mann im gesammten Kader.
200 Bundesligaspiele für Köln, Bochum und Leverkusen, 14 Länderspiele für Polen, insgesamt sechs Jahre im Ausland bei Lierse SK und Genclerbirligi Ankara aktiv.
Thomas Zdebel kam bisher nur auf wenig Einsatzzeit im Kader. Dabei würde uns ein erfahrener Spieler doch sicherlich sehr gut tun um in der Defensive mal etwas Ordnung rein zu bringen. Ich gebe zu, ich weiß nicht viel über Zdebels Fähigkeiten im Defensiven Spiel vor der Abwehr aber vertraue doch auf die Verpflichtung. Gerne würde ich ihn mal sehen damit die Mannschaft einen echten Leitwolf auf dem Platz hat.
Im laufe der Virbereitung wurde doch davon gesprochen das man mit ihm einen roten Faden von erfahrenen Spieler im Spiel hat. In der Abwehr kann Herzig, Stehle und Ola als "Hüter der jungen Wilden" spielen, im Mittelfeld Zdebel und vorne Auer oder Daun wenn er nochmal in Form kommen sollte. Vielleicht fehlt das unserem Spiel ein wenig?! Ich möchte nicht mutmaßen.

Dennoch frage ich mich: Sind die Spieler nicht stark genug um zumindest mal von der Bank zu kommen wenn ein Jungspund mal einen schlechten Tag hat?

Was denkt ihr über das Dreiergespann? Ist es noch zu früh um einen der Spieler eine Chance zu geben? Sollte man die Mannschaft wie sie ist nicht auseinander reißen weil sie bisher gut gespielt haben?

Würde mich freuen eure Meinung zu lesen.

lg Chris
__________________
"Die ewig Gestrigen sind morgen ausgestorben." - Walter Ludin
Mit Zitat antworten
  #2  
Alt 20.09.2010, 12:29
Stolberger Stolberger ist offline
Vielschreiber
 
Registriert seit: 18.08.2009
Beiträge: 303
Abgegebene Danke: 9
Erhielt 15 Danke für 9 Beiträge
Habe am Freitag noch einmal bestätigt bekommen was wir aus dem training und einem gespräch mit Ojamaa nach dem Training erklärt bekommen haben das unser trainer einfach nicht auf Ojamaa steht der junge sagt schon selber ich kann nicht mehr als mich im training anbieten und ackern aber ich bekomme einfach keine chance.und zdebel kann ich sagen das wir am freitag auf w3 waren und ich dort hinter herzig saß und er und einige amas wie korte in der halbzeit darüber sprachen das der trainer mal denn satz fallen lies er hätte den zdebel nicht verpflichtet also geh ich davon aus der er nicht gewollt ist .
Mit Zitat antworten
  #3  
Alt 20.09.2010, 13:30
Benutzerbild von Klenkes
Klenkes Klenkes ist offline
Foren-Legende
 
Registriert seit: 01.08.2007
Beiträge: 8.352
Abgegebene Danke: 979
Erhielt 2.717 Danke für 1.012 Beiträge
Das ist leider immer das Problem...Zdebel wurde von EM verpflichtet und gibt die Maßgabe vor das der Trainer (wer immer es ist) mit dem vorhandenen Personal klar kommen muss. Das sieht dann ein PH anders denn er bestimmt ja letztlich wer in seinem System passt. Aus den Vorbereitungsspielen fiel mir nur auf das auch Zdebel die eine und andere Unsicherheit hat bei schnellen Spielern. Ob das ein Grund sein könnte? Ich weiß es nicht. Jedenfalls da es bislang nicht funktioniert wäre es an der Zeit das man ihm mal auf der 6 spielen läßt. Dann würde man ja sehen ob es der Mannschaft gut tut oder nicht.

Zitat:
Zitat von Stolberger Beitrag anzeigen
Habe am Freitag noch einmal bestätigt bekommen was wir aus dem training und einem gespräch mit Ojamaa nach dem Training erklärt bekommen haben das unser trainer einfach nicht auf Ojamaa steht der junge sagt schon selber ich kann nicht mehr als mich im training anbieten und ackern aber ich bekomme einfach keine chance.und zdebel kann ich sagen das wir am freitag auf w3 waren und ich dort hinter herzig saß und er und einige amas wie korte in der halbzeit darüber sprachen das der trainer mal denn satz fallen lies er hätte den zdebel nicht verpflichtet also geh ich davon aus der er nicht gewollt ist .
__________________
Nur der TSV 🖤💛
Mit Zitat antworten
  #4  
Alt 20.09.2010, 12:31
Benutzerbild von Andreas
Andreas Andreas ist offline
Foren-Ikone
 
Registriert seit: 01.08.2007
Beiträge: 4.148
Abgegebene Danke: 3.269
Erhielt 6.009 Danke für 1.352 Beiträge
Zu Ojamaa haben PH und EvdL auf dem IG-Treffen was gesagt: Henrik ist momentan mental nicht frisch und geht zudem konditionell auf dem Zahnfleisch. Die Vorbereitung war für ihn wohl enorm hart. Dennoch sei er keinesfalls abgeschrieben, bräuchte aber noch ein bisschen Zeit.

Warum Tsoumou nicht in der 1. spielt (beginnt), entzieht sich meiner Kenntnis.
__________________
Aachen ohne Alemannia?
Für mich nicht vorstellbar...


Mit Zitat antworten
  #5  
Alt 20.09.2010, 13:12
Benutzerbild von AC-Ultrakutte
AC-Ultrakutte AC-Ultrakutte ist offline
Veteran
 
Registriert seit: 02.08.2008
Beiträge: 1.333
Abgegebene Danke: 836
Erhielt 394 Danke für 84 Beiträge
Zitat:
Zitat von Andreas Beitrag anzeigen

Warum Tsoumou nicht in der 1. spielt (beginnt), entzieht sich meiner Kenntnis.
Ich kann nur hoffe daß sich das morgern ändert. Ich habe lange keine Mannschaft mehr gesehen die ohne Stürmer aufläuft. Wir tun das seit 4 Spieltagen.
Flanken und Ecken haben wir so viele wie seit Ewigkeiten nicht mehr. Und im 16er des Gegners ist dann aber immer nur "freier Raum". Bezeichnend war für mich eine Szene im Cottbus Spiel: Junglas lief mit seiner dynamischen Art in Richtung 16er, den Ball am Fuss. Dann sah er hoch und suchte Abnehmer. Gefunden wurde niemand, der Ball war weg.

Gueye und Junglas haben beide keinen Torinstinkt, keinen echten "Zug zum Tor". Ich wünsche mir einfach einen Mann, der seinen ***** 90 Minuten lang nicht vom Elfmeterpunkt weg bewegt - und der jedes Mal wenn er den Ball hat auf den Kasten zielt!!

Das mit Zdebel ist mir auch unverständlich. Ich kanns nur von Trqainingseindrücken sagen: Ich fand den Mann genial!
Okay - unterstellen wir daß ich einfach keine AHnung habe. Dann empfinde ich ein Mittelfeld von Stieber, Uludag, Höger, JUnglas und Kratz dennoch als ganz nüchtern betrachte "Kindergarten". Junge Leute schön und gut, und ich finde die Jungs (Uludag mit Abtrichen) alle gut - aber ein Leader muss da rein, so leid es mir für Kratz tut - ihn würde ich dabei auf die Bank setzen!

Meine Aufstellung wäre ganz klar ein 4-4-2, dabei spielen:
Stieber-Zdebel-Höger-Junglas
Gueye - Tsoumou (Auer)

.
__________________
„Als ich im Juni 2010 mein Amt antrat, haben Herr Kraemer und ich uns zum Ziel gesetzt, die Alemannia zukunftsfähig zu machen ... die Überlebensfähigkeit der Alemannia im Lizenzfußball. Diesen Kraftakt haben wir gemeistert“, sagt Heyen.
Mit Zitat antworten
  #6  
Alt 20.09.2010, 13:33
Benutzerbild von Klenkes
Klenkes Klenkes ist offline
Foren-Legende
 
Registriert seit: 01.08.2007
Beiträge: 8.352
Abgegebene Danke: 979
Erhielt 2.717 Danke für 1.012 Beiträge
Ich fand das Gueye und Tsoumou vorne im Sturm immer gut harmoniert haben in den Testspielen. Warum man das nicht in der Liga weiterfortführt weiß ich auch nicht. Junglas ist kein Stürmer deshalb umso unverständlicher warum er als Stürmer aufläuft.

Bei Ojamaa ist es wohl so wie das Trainergespann es sagt...er muss sich wohl erst eingewöhnen. Flott ist er unterwegs aber er erinnert mich immer an Asamoah wenn er spielt...Kopf und Oberkörper nach unten und mitten durch. Ihn würde ich zumindest mal gerne Auswärts sehen als Konterstürmer.

Zitat:
Zitat von AC-Ultrakutte Beitrag anzeigen
Ich kann nur hoffe daß sich das morgern ändert. Ich habe lange keine Mannschaft mehr gesehen die ohne Stürmer aufläuft. Wir tun das seit 4 Spieltagen.
Flanken und Ecken haben wir so viele wie seit Ewigkeiten nicht mehr. Und im 16er des Gegners ist dann aber immer nur "freier Raum". Bezeichnend war für mich eine Szene im Cottbus Spiel: Junglas lief mit seiner dynamischen Art in Richtung 16er, den Ball am Fuss. Dann sah er hoch und suchte Abnehmer. Gefunden wurde niemand, der Ball war weg.

Gueye und Junglas haben beide keinen Torinstinkt, keinen echten "Zug zum Tor". Ich wünsche mir einfach einen Mann, der seinen ***** 90 Minuten lang nicht vom Elfmeterpunkt weg bewegt - und der jedes Mal wenn er den Ball hat auf den Kasten zielt!!

Das mit Zdebel ist mir auch unverständlich. Ich kanns nur von Trqainingseindrücken sagen: Ich fand den Mann genial!
Okay - unterstellen wir daß ich einfach keine AHnung habe. Dann empfinde ich ein Mittelfeld von Stieber, Uludag, Höger, JUnglas und Kratz dennoch als ganz nüchtern betrachte "Kindergarten". Junge Leute schön und gut, und ich finde die Jungs (Uludag mit Abtrichen) alle gut - aber ein Leader muss da rein, so leid es mir für Kratz tut - ihn würde ich dabei auf die Bank setzen!

Meine Aufstellung wäre ganz klar ein 4-4-2, dabei spielen:
Stieber-Zdebel-Höger-Junglas
Gueye - Tsoumou (Auer)

.
__________________
Nur der TSV 🖤💛
Mit Zitat antworten
  #7  
Alt 20.09.2010, 13:42
Benutzerbild von *Schade
*Schade *Schade ist offline
Stammposter
 
Registriert seit: 17.09.2009
Beiträge: 690
Abgegebene Danke: 34
Erhielt 35 Danke für 20 Beiträge
Also erstmal zur Stürmerproblematik bezogen auf das Cottbusspiel.

Gueye trifft nicht. Er ackert viel und versucht was vorne zu reißen, aber ohne Erfolg. Aber er ist Stürmer und wird nunmal nur an seinen Toren gemessen. Trifft er nicht muss er rausfliegen.
Nun zu Herrn Auer. Auer hat am Freitag keine gute Leistung meiner Meinung gebracht. Er ließ ein paar mal den Ball durch und hatte ein paar Fehlpässe, aber den erhofften Schwung nach vorne in den letzten Minuten hat er, warscheinlich auf Grund fehlender Spielpraxis, nicht gebracht.
Nun komme ich auf die selbe Frage, wie schon gestellt: Warum nicht mal Ojaama spielen lassen?

Bei Tsoumo muss ich sagen, dass ich den Jungen bisher nicht so gut fand.
__________________
:)
Mit Zitat antworten
  #8  
Alt 20.09.2010, 14:00
Benutzerbild von Christoph.Ac
Christoph.Ac Christoph.Ac ist offline
Veteran
 
Registriert seit: 01.08.2007
Beiträge: 1.904
Abgegebene Danke: 1.478
Erhielt 1.325 Danke für 520 Beiträge
Ich denke man kann einen Auer nicht an ein paar Minuten Einsatzzeit messen. Er musste in der Phase als er rein kam auch den ein oder anderen Ball im Mittelfeld holen weil wir den Druck auf die Hintermannschaft von Energie nicht mehr aufrecht halten konnten. Er kam schlicht und ergreifend zur falschen Zeit!
Ich denke Benny hätte in der Phase kurz nach dem 2:1 schon kommen müssen. Denn Auer ist ein Strafraumstürmer, dieses unterscheidet ihn maßgeblich von Gueye, der in meinen Augen besser hinter der Spitze aufgehoben ist oder links in einem 4-3-3. Junglas das gleiche, wobei ich bei ihm eher sehe, dass er vielleicht nochmal ein wenig Pause braucht.

Ich würde gerne Benny als Spitze und das "Juvel" daneben sehen. Alternativ könnte man auch die Kombination mit Benny und Gueye versuchen. Wobei ich Gueye als hängende Spitze betrachte in einem 4-4-2 und auch wenn ich von seinen Fähigkeiten mehr als überzeugt bin, lieber zwei robuste Spitzen sehe als einen der Technik hat und dem der Killerinstinkt fehlt.

Zdebel würde ich gerne für Kratz sehen. Kevin kann im Mittelfeld auch fast alles spielen und eignet sich daher auch um von der Bank zu kommen. So wird es ja im Moment auch bei Arslan gehandhabt, der sicher ein großes Talent hat und auch seine Chancen bekommt.


lg Chris
__________________
"Die ewig Gestrigen sind morgen ausgestorben." - Walter Ludin

Geändert von Christoph.Ac (20.09.2010 um 14:08 Uhr)
Mit Zitat antworten
  #9  
Alt 20.09.2010, 13:47
Benutzerbild von Heya Alemannia
Heya Alemannia Heya Alemannia ist offline
Foren-Guru
 
Registriert seit: 09.05.2008
Beiträge: 2.205
Abgegebene Danke: 831
Erhielt 1.847 Danke für 580 Beiträge
Hallo,

ich denke, dass die Trainer sehr gerne ausschließlich junge Leute auf dem Platz hätten, die über die nächsten Jahre das verlässliche Gerippe bilden würden. Deshalb haben sie es bislang ohne Zdebel versucht. So wirkt das ganze auf mich.
Es ist aber nun für alle ersichtlich, dass das so nicht geht. Deshalb kann ich mir vorstellen, dass es mit Zdebel, zum Beispiel auf Kosten von Kratz, versucht wird. Jetzt zu transportieren, Hyballa würde Zdebel nicht wollen und hätte ihn nicht geholt, ist Mist. Ich glaube kaum, dass Hyballa den Herren Herzig und Korte dies so mittgeteilt hat, damit sie es schön auf der Hupttribüne rumtratschen. Das sind maximal Vermutungen einzelner.

Wenn man fordert, dass Ojamaa und Tsoumou spielen oder eingewechselt werden sollen, dann würde ich mal gerne wissen, wer denn dann raus bzw. nicht eingewechselt werden soll? Arslan? oder Auer?
Die Hierarchie im Kader ist so. Wir haben ein Überangebot von Mittelfeldleuten und zu wenige Stürmer. Das ist richtig. Aber irgendwie sind die Mittelfeldleute zu gut, um nicht zu spielen. Und Ojamaa ist tatsächlich (noch) kein guter Passspieler. Der kann mal alleine in 3 Gegner reinlaufen und trotzdem den Ball behaupten, aber in ein Kombinationsspiel wie Anfang 2. Hälfte kann man ihn nicht stecken. Und ein so guter Endverwehrter wie Auer ist er auch nicht. Ich bleib dabei. für mich wäre er ein guter linker Verteidiger.
Und Tsoumou? Tja. Ihn kann ich irgendwie noch nicht so gut beurteilen. Aber ich denke auch, dass er ein ziemlich guter ist.

Unterm Strich wird die Diskussion geführt, da wir keine Tore machen und keine Stürmer auf dem Platz haben. Arslan hat doch mal an die 35 Buden in einem Jahr in der A-Jugend beim BVB gemacht. Warum spielt der denn nicht mal zentrale Spitze. Eben mit Gueye zuusammen. Junglas ist in meinen Augen absolut kein Stürmer. Und dann so früh es geht den Auer rein.

Die ganze Wechselei macht grundsätzlich erst Sinn, wenn man frühzeitig wechselt. Diese Wechsel ab Mitte der 80er Mintuen bringen dem Gegner nur Zeit und uns keine Verstärkung. Das ist ein ganz wichtiger Punkt in der diskussion.
Dem Ojamaa wäre mit einem 4 Mintuen Einsatz genausowenig geholfen, wie dem Tsoumou.
Mit Zitat antworten
  #10  
Alt 20.09.2010, 23:38
alemanne1900e.v alemanne1900e.v ist offline
Talent
 
Registriert seit: 03.09.2007
Beiträge: 145
Abgegebene Danke: 0
Erhielt 0 Danke für 0 Beiträge
Zitat:
Zitat von Heya Alemannia Beitrag anzeigen
Hallo,

ich denke, dass die Trainer sehr gerne ausschließlich junge Leute auf dem Platz hätten, die über die nächsten Jahre das verlässliche Gerippe bilden würden. Deshalb haben sie es bislang ohne Zdebel versucht. So wirkt das ganze auf mich.
Es ist aber nun für alle ersichtlich, dass das so nicht geht. Deshalb kann ich mir vorstellen, dass es mit Zdebel, zum Beispiel auf Kosten von Kratz, versucht wird. Jetzt zu transportieren, Hyballa würde Zdebel nicht wollen und hätte ihn nicht geholt, ist Mist. Ich glaube kaum, dass Hyballa den Herren Herzig und Korte dies so mittgeteilt hat, damit sie es schön auf der Hupttribüne rumtratschen. Das sind maximal Vermutungen einzelner.

Wenn man fordert, dass Ojamaa und Tsoumou spielen oder eingewechselt werden sollen, dann würde ich mal gerne wissen, wer denn dann raus bzw. nicht eingewechselt werden soll? Arslan? oder Auer?
Die Hierarchie im Kader ist so. Wir haben ein Überangebot von Mittelfeldleuten und zu wenige Stürmer. Das ist richtig. Aber irgendwie sind die Mittelfeldleute zu gut, um nicht zu spielen. Und Ojamaa ist tatsächlich (noch) kein guter Passspieler. Der kann mal alleine in 3 Gegner reinlaufen und trotzdem den Ball behaupten, aber in ein Kombinationsspiel wie Anfang 2. Hälfte kann man ihn nicht stecken. Und ein so guter Endverwehrter wie Auer ist er auch nicht. Ich bleib dabei. für mich wäre er ein guter linker Verteidiger.
Und Tsoumou? Tja. Ihn kann ich irgendwie noch nicht so gut beurteilen. Aber ich denke auch, dass er ein ziemlich guter ist.

Unterm Strich wird die Diskussion geführt, da wir keine Tore machen und keine Stürmer auf dem Platz haben. Arslan hat doch mal an die 35 Buden in einem Jahr in der A-Jugend beim BVB gemacht. Warum spielt der denn nicht mal zentrale Spitze. Eben mit Gueye zuusammen. Junglas ist in meinen Augen absolut kein Stürmer. Und dann so früh es geht den Auer rein.

Die ganze Wechselei macht grundsätzlich erst Sinn, wenn man frühzeitig wechselt. Diese Wechsel ab Mitte der 80er Mintuen bringen dem Gegner nur Zeit und uns keine Verstärkung. Das ist ein ganz wichtiger Punkt in der diskussion.
Dem Ojamaa wäre mit einem 4 Mintuen Einsatz genausowenig geholfen, wie dem Tsoumou.
Zu Zdebel: Ich finde den Mann Klasse. Ein wenig mehr erfahrung und ruhe im Spielaufbau brauchen wir schon. Und zu einem schnellen Spielaufbau denke ich, ist er auch Fähig. Er wird mit Sicherheit noch einen Ball im ersten Kontakt spielen können und als Sechser sollte er auch nicht gaaanz so viel mit nach vorne arbeiten. Mein Mittelfeld wäre: Defensives Mittelfeld Zdebel, Rechts Müller, links Stieber, Offensives Mittelfeld Arslan. Rechts vielleicht auch Junglas. Allerdings ist Junglas nicht der schnellste und Müller, wenn er fit ist, ist eigentlich für mich unersätzlich. Vorne Auer( wenn er fit ist) daneben bleibt offen Ich würde Gueye gerne spielen sehen, allerdings nicht zurzeit. Er bringt einfach nicht seine Leistung und sollte eventuell mal von der bank aus auf die 10 gesetzt werden.Dann mal lieber mit Junglas im Sturm aber viel lieber würde ich mal Ojamaa oder auch Tsomou spielen sehen (verzeit mit jeglichen rechtschreibfehler bei den Namen). Klar liegt unsere Diskussion darin, dass wir nicht die Chnacen nutzen, aber dass wir keine Tore schiesen sehe ich nicht!! 2 gegen Berlin, 1 in Fürth, 2 gegen Cottbus. Man sollte lernen( das kommt aber während einer Saison eigentlich immer) seine Kräfte ein zu teilen, nach einer Führung mal hinten einfach die Bälle raus hauen, nicht raus spielen und eventuell einfach mal in der defensive nach 60 minuten einen Außenverteidiger bringen. ich habe mir gewünscht, as Reimerink rein kam, dass demai rein kommt, um einen frischen Mann gegen Ihn zu haben, so mache ich das öfters mal als Trainer in der Bezirksliga (wohl gemerkt Jugend). Reimerink kannte bis zu seiner einwechslung die schwächen von Feisthammel und hat sie gnadenlos ausgenutzt. Ein Demai wäre frisch gewesen und hätte mit seiner deutlich mehr erfahrung Reimerink vielleicht in Schacht gehalten. Aber im Großen und ganzen gucke ich mir lieber die Alemannia dieser Saison an (ausgenomme Karlsruhe) als jeder Sieg der Mannschaft aus dem Vorjahr. Ich würde gerne eine andere Diskussion herbei führen. TORWART. Für mich einfach (leider, obwohl ich Hohs den Posten als Nummer 1 gönne) Eine große Schwachstelle bisher in dieser Saison. Kein Ball habe ich gesehen, den er GUT bis sensationell gehalten hat. Eine Parade muss ein Torwart schon haben im Spel, damit er sich auch gegenüber seinen mannschaftskollegen auszeichenen kann. Eure Meinungen???
Mit Zitat antworten
  #11  
Alt 21.09.2010, 07:27
Benutzerbild von Heya Alemannia
Heya Alemannia Heya Alemannia ist offline
Foren-Guru
 
Registriert seit: 09.05.2008
Beiträge: 2.205
Abgegebene Danke: 831
Erhielt 1.847 Danke für 580 Beiträge
Zitat:
Zitat von alemanne1900e.v Beitrag anzeigen
Zu Zdebel: Ich finde den Mann Klasse. Ein wenig mehr erfahrung und ruhe im Spielaufbau brauchen wir schon. Und zu einem schnellen Spielaufbau denke ich, ist er auch Fähig. Er wird mit Sicherheit noch einen Ball im ersten Kontakt spielen können und als Sechser sollte er auch nicht gaaanz so viel mit nach vorne arbeiten. Mein Mittelfeld wäre: Defensives Mittelfeld Zdebel, Rechts Müller, links Stieber, Offensives Mittelfeld Arslan. Rechts vielleicht auch Junglas. Allerdings ist Junglas nicht der schnellste und Müller, wenn er fit ist, ist eigentlich für mich unersätzlich. Vorne Auer( wenn er fit ist) daneben bleibt offen Ich würde Gueye gerne spielen sehen, allerdings nicht zurzeit. Er bringt einfach nicht seine Leistung und sollte eventuell mal von der bank aus auf die 10 gesetzt werden.Dann mal lieber mit Junglas im Sturm aber viel lieber würde ich mal Ojamaa oder auch Tsomou spielen sehen (verzeit mit jeglichen rechtschreibfehler bei den Namen). Klar liegt unsere Diskussion darin, dass wir nicht die Chnacen nutzen, aber dass wir keine Tore schiesen sehe ich nicht!! 2 gegen Berlin, 1 in Fürth, 2 gegen Cottbus. Man sollte lernen( das kommt aber während einer Saison eigentlich immer) seine Kräfte ein zu teilen, nach einer Führung mal hinten einfach die Bälle raus hauen, nicht raus spielen und eventuell einfach mal in der defensive nach 60 minuten einen Außenverteidiger bringen. ich habe mir gewünscht, as Reimerink rein kam, dass demai rein kommt, um einen frischen Mann gegen Ihn zu haben, so mache ich das öfters mal als Trainer in der Bezirksliga (wohl gemerkt Jugend). Reimerink kannte bis zu seiner einwechslung die schwächen von Feisthammel und hat sie gnadenlos ausgenutzt. Ein Demai wäre frisch gewesen und hätte mit seiner deutlich mehr erfahrung Reimerink vielleicht in Schacht gehalten. Aber im Großen und ganzen gucke ich mir lieber die Alemannia dieser Saison an (ausgenomme Karlsruhe) als jeder Sieg der Mannschaft aus dem Vorjahr. Ich würde gerne eine andere Diskussion herbei führen. TORWART. Für mich einfach (leider, obwohl ich Hohs den Posten als Nummer 1 gönne) Eine große Schwachstelle bisher in dieser Saison. Kein Ball habe ich gesehen, den er GUT bis sensationell gehalten hat. Eine Parade muss ein Torwart schon haben im Spel, damit er sich auch gegenüber seinen mannschaftskollegen auszeichenen kann. Eure Meinungen???
Hallo,
zunächst einmal fehlt mir bei deiner Aufzählung im Mittelfeld Marco Höger, oder findest du, dass er draussen bleiben sollte? Das ist ein wichtiges Problem wohl auch für die Trainer. Das Überangebot an sehr guten Mittelfeldleuten.
Ich finde nicht, dass wir genügend Tore machen. Das 2. Tor gegen Berlin war ein Eigentor, das Tor in Fürth war ein Elfer. Unterm Strich bleiben bislang 4 Spiele mit 2 Toren von Höger aus dem Spiel heraus und einem von Stieber. Das mag für ne Mauerertruppe Marke Ede Geyer gut sein, aber nicht, wenn man sich Sturm und Drang auf die Fahne geschrieben hat und logischerweise auch ein paar Buden mehr kassiert als Zement Leningrad.
Es ist eine grundsätzliche Frage, ob ich bei der Einwechslung eines gegnerischen Stürmers, bei knapper Führung von uns, aber viel Druck von uns, einen Abwehrspieler bringe. Seeberger und Buchwald haben diese Frage grundsätzlich mit "ja, unbedingt" beantwortet. Krüger hatte mit Wechseln nicht viel am Hut, der schien das kaum zu bemerken.
Hyballa scheint auch eher der Typ zu sein, der den Sack zumachen will. Das gefällt mir, auch wenn es viele gibt, die das nicht wollen. Manche von denen kritisieren aber auch das Gegenteil. Du schreibst, dass du Alemannia in dieser Saison lieber guckst als zuvor. Das ist eben auch Teil des Pakets. Es ist risikobereit. Das gefällt mir. Selber versuchen, das 3. Tor nachzulegen, als das 2. des Gegners mit Katz und Maus verhindern zu wollen. Ich sach: Gut so. Deutscher Meister wird man damit nicht, das brauch ich aber auch nicht zu werden. Und bevor die Pessimisten loslegen, damit steigt man auch nicht unbedingt ab, Werder Bremen zeigt das Jahr für Jahr.
Zum TW. Die Zahl der Gegentreffer kann man ihm nicht unbedingt anlasten. Bei den 3en in Karlsruhe hat er mindestens noch 3 weitere verhindert. Aber es ist, wie es ist. Wir haben keinen erstklassigen TW. Ob Stuckmann oder Hohs oder Krumpen ( wo spielt der eigentlich, bei den Amas scheint sich Unger festgespielt zu haben). Wir müssen es nehmen, wie es ist. Die Mannschaft ist keine, die aufsteigen wird und wir haben auch keinen TW mit dem man aufsteigen kann. Da Hohs aber der deutlich jüngere mit mehr Bezug zu unserem Verein ist und zudem der "modernere", würd ich ihn trotz seiner Schwächen vorziehen. Er paßt auch von außen gesehen charakterlich besser in die Mannschaft. Wichtig wäre es, dass er emsig mit einem hervorragenden TW - Trainer an seinen Schwächen arbeitet, damit man eine Entwicklung bei ihm sieht. Wenn die Mannschaft sich voran entwickelt, darf der keeper nicht stehenbleiben, sonst wird er zur Belastung. Aber in puncto Entwicklung hab ich seit Jahren keine positiven Eindrücke bei unseren Torhütern. Auch wenn der TW - Trainer ein sympathischer Junge aus dem Club ist.
Mit Zitat antworten
  #12  
Alt 21.09.2010, 08:38
Benutzerbild von Emzo
Emzo Emzo ist offline
Talent
 
Registriert seit: 01.08.2007
Beiträge: 194
Abgegebene Danke: 0
Erhielt 3 Danke für 3 Beiträge
Ich habe es schon mal an anderer Stelle geschrieben: was die Grundaufstellung für heute abend angeht, bin ich relativ offen. Da kann und sollte - gerade in einer englischen Woche - auf zwei drei Positionen rotiert werden. Aber zwei Dinge sind für mich elementar:
1. ZWEI echte Stürmer (gerne auch mit Babs, der in einem Tandem wesentlich besser funktioniert)!
2. Echte EINWECHSELUNGEN (die Betonung liegt auf "frisches, hungriges Blut" rein, statt nur "müde Helden" kurz vor Schluss raus!) zwischen der 60. und spätestens 70.Minute, damit sich hier überhaupt ein Effekt einstellen kann. Bei unserem aufwändigen Spielstiel sind zahlreiche und frühe Wechsel m. E. unabdingbar. Bestes Beispiel gegen Cottbus: Manuel Jungglas macht bis zur 65./70. Minute ein ordentliches Spiel, ist dann aber völlig am Ende und baut nur noch Murks. Da gilt es als Trainer auch den Spieler vor sich selbst zu schützen, dass dieser nicht 90 Minuten drauf bleiben muss und dann mit dem Eindruck der letzten 20-Gurkenminuten vom PLatz schleicht. Das wirkt - gerade bei jungen Spielern - enorm nach...

LG Emzo
__________________
"Jetzt wechselt Jamaika den Torhüter aus..."
(Gerd Rubenbauer, als der FIFA-Beauftragte am Spielfeldrand 1 Minute Nachspielzeit anzeigte) ;)
Mit Zitat antworten
  #13  
Alt 21.09.2010, 09:06
Benutzerbild von hemingway
hemingway hemingway ist offline
Foren-Legende
 
Registriert seit: 01.08.2007
Beiträge: 5.077
Abgegebene Danke: 5.454
Erhielt 7.423 Danke für 2.056 Beiträge
Meine Lösung wäre eine Doppelsechs, defensiv Zdebel, offensiv Kratz/Junglas, außen Stieber und Höger/Müller. Sturm Auer und Gueye. Dann gibts mehr Stabilität!
__________________
NO PYRO - KEINE VERMUMMUNG
Mit Zitat antworten
  #14  
Alt 21.09.2010, 10:00
Benutzerbild von Christoph.Ac
Christoph.Ac Christoph.Ac ist offline
Veteran
 
Registriert seit: 01.08.2007
Beiträge: 1.904
Abgegebene Danke: 1.478
Erhielt 1.325 Danke für 520 Beiträge
Zitat:
Zitat von alemanne1900e.v Beitrag anzeigen
Zu Zdebel: Ich finde den Mann Klasse. Ein wenig mehr erfahrung und ruhe im Spielaufbau brauchen wir schon. Und zu einem schnellen Spielaufbau denke ich, ist er auch Fähig. Er wird mit Sicherheit noch einen Ball im ersten Kontakt spielen können und als Sechser sollte er auch nicht gaaanz so viel mit nach vorne arbeiten. Mein Mittelfeld wäre: Defensives Mittelfeld Zdebel, Rechts Müller, links Stieber, Offensives Mittelfeld Arslan. Rechts vielleicht auch Junglas. Allerdings ist Junglas nicht der schnellste und Müller, wenn er fit ist, ist eigentlich für mich unersätzlich. Vorne Auer( wenn er fit ist) daneben bleibt offen Ich würde Gueye gerne spielen sehen, allerdings nicht zurzeit. Er bringt einfach nicht seine Leistung und sollte eventuell mal von der bank aus auf die 10 gesetzt werden.Dann mal lieber mit Junglas im Sturm aber viel lieber würde ich mal Ojamaa oder auch Tsomou spielen sehen (verzeit mit jeglichen rechtschreibfehler bei den Namen). Klar liegt unsere Diskussion darin, dass wir nicht die Chnacen nutzen, aber dass wir keine Tore schiesen sehe ich nicht!! 2 gegen Berlin, 1 in Fürth, 2 gegen Cottbus. Man sollte lernen( das kommt aber während einer Saison eigentlich immer) seine Kräfte ein zu teilen, nach einer Führung mal hinten einfach die Bälle raus hauen, nicht raus spielen und eventuell einfach mal in der defensive nach 60 minuten einen Außenverteidiger bringen. ich habe mir gewünscht, as Reimerink rein kam, dass demai rein kommt, um einen frischen Mann gegen Ihn zu haben, so mache ich das öfters mal als Trainer in der Bezirksliga (wohl gemerkt Jugend). Reimerink kannte bis zu seiner einwechslung die schwächen von Feisthammel und hat sie gnadenlos ausgenutzt. Ein Demai wäre frisch gewesen und hätte mit seiner deutlich mehr erfahrung Reimerink vielleicht in Schacht gehalten. Aber im Großen und ganzen gucke ich mir lieber die Alemannia dieser Saison an (ausgenomme Karlsruhe) als jeder Sieg der Mannschaft aus dem Vorjahr. Ich würde gerne eine andere Diskussion herbei führen. TORWART. Für mich einfach (leider, obwohl ich Hohs den Posten als Nummer 1 gönne) Eine große Schwachstelle bisher in dieser Saison. Kein Ball habe ich gesehen, den er GUT bis sensationell gehalten hat. Eine Parade muss ein Torwart schon haben im Spel, damit er sich auch gegenüber seinen mannschaftskollegen auszeichenen kann. Eure Meinungen???
Deine Meinung zu Hohs kann ich nicht so richtig teilen. Er hatte in Cottbus einen Schnitzer beim 3:2 aber konnte an den anderen nicht viel machen. Da waren auch böse Fehler in der Verteidigung.

Deine Aufstellung ist nicht so mein Ding. Müller ist auch noch nicht bei 100% und ist besser von der Bank geeignet. Junglas würd ich gegen Tsoumou eintauschen solange Benny noch nicht ganz fit ist und Höger, den hast du wohl vergessen hoffe ich?! Denn der Junge MUSS spielen in seiner jetzigen Form!

lg Chris
__________________
"Die ewig Gestrigen sind morgen ausgestorben." - Walter Ludin
Mit Zitat antworten
  #15  
Alt 21.09.2010, 12:24
Attraktion des Forums Attraktion des Forums ist offline
Neuling
 
Registriert seit: 18.05.2010
Beiträge: 29
Abgegebene Danke: 0
Erhielt 0 Danke für 0 Beiträge
Zitat:
Zitat von Christoph.Ac Beitrag anzeigen
Deine Meinung zu Hohs kann ich nicht so richtig teilen. Er hatte in Cottbus einen Schnitzer beim 3:2 aber konnte an den anderen nicht viel machen. Da waren auch böse Fehler in der Verteidigung.

Deine Aufstellung ist nicht so mein Ding. Müller ist auch noch nicht bei 100% und ist besser von der Bank geeignet. Junglas würd ich gegen Tsoumou eintauschen solange Benny noch nicht ganz fit ist und Höger, den hast du wohl vergessen hoffe ich?! Denn der Junge MUSS spielen in seiner jetzigen Form!

lg Chris
Hohs gehört definitiv zur Startaufstellung. Allerdings für mich definitiv nicht Uludag. Da gehört ganz klar Arslan hin. Der Junge sollte eigentlich gesetzt sein, und dahinter dann Zdebel für Kratz. Dort kann man ja nun wirklich mal Routieren. ICH HOFFE ZDEBEL SPIELT HEUTE!!!!!!!
Mit Zitat antworten
  #16  
Alt 20.09.2010, 14:32
Benutzerbild von Achim
Achim Achim ist offline
Experte
 
Registriert seit: 01.08.2007
Beiträge: 894
Abgegebene Danke: 104
Erhielt 457 Danke für 161 Beiträge
Zitat:
Zitat von Christoph.Ac Beitrag anzeigen
Tsoumou der in den letzten Spielen immerhin auf der Ersatzbank saß, durfte dann an diesem Wochenende "Spielpraxis" bei den Amateuren in Velbert sammeln, wo er wohl auch laut unserer Homepage "Einen guten Eindruck hinterlassen konnte".
In Velbert hat keiner aus der Offensivabteilung einen guten Eindruck hinterlassen, zumindest nicht bei mir.
Mit Zitat antworten
  #17  
Alt 20.09.2010, 15:04
Benutzerbild von ATSV-Mow
ATSV-Mow ATSV-Mow ist gerade online
Foren-Ikone
 
Registriert seit: 01.08.2007
Beiträge: 4.765
Abgegebene Danke: 2.592
Erhielt 2.671 Danke für 1.234 Beiträge
Ich glaube, wäre der Saisonstart mit unserer ( noch nicht gefundener ) Stammelf besser verlaufen, dann hätte unser Trainer gewissene Spieler mal eine chance gegeben.
Mit Zitat antworten
  #18  
Alt 20.09.2010, 16:24
Benutzerbild von Heya Alemannia
Heya Alemannia Heya Alemannia ist offline
Foren-Guru
 
Registriert seit: 09.05.2008
Beiträge: 2.205
Abgegebene Danke: 831
Erhielt 1.847 Danke für 580 Beiträge
Zitat:
Zitat von ATSV-Mow Beitrag anzeigen
Ich glaube, wäre der Saisonstart mit unserer ( noch nicht gefundener ) Stammelf besser verlaufen, dann hätte unser Trainer gewissene Spieler mal eine chance gegeben.
- Das glaub ich eher nicht, dann hätte sich nämlich eine Stammelf herauskristallisiert und es wäre kaum gewechselt worden. Eine Chance hätten nur Verletzte bekommen, die wieder dazu stossen.
Die Chance für die Spieler der zweiten Reihe ist vor allem eine "Krise". Deshalb ist die Diskussion hier schon ganz in Ordnung.
Mit Zitat antworten
  #19  
Alt 20.09.2010, 16:41
Tivoli-N6 Tivoli-N6 ist offline
Talent
 
Registriert seit: 28.07.2009
Beiträge: 108
Abgegebene Danke: 30
Erhielt 50 Danke für 23 Beiträge
Zitat:
Zitat von ATSV-Mow Beitrag anzeigen
Ich glaube, wäre der Saisonstart mit unserer ( noch nicht gefundener ) Stammelf besser verlaufen, dann hätte unser Trainer gewissene Spieler mal eine chance gegeben.
...und ich glaube, dass wir mit zwei Siegen gegen Berlin und Cottbus (die absolut drin waren) nicht nach Ojamaa oder Tsoumou fragen würden. Aber so ist es immer. Wir sind ergebnisorientiert und bei Misserfolg werden die, die nicht spielen plötzlich die Retter. Ich finde die Jungen Wilden richtig gut und hoffe, dass sie zu dem erfrischenden Spiel bald die Punkte einfahren.

Bei Zdebel kann es ggfs. an der Schnelligkeit liegen. Vielleicht hat der Trainer den Eindruck, dass Zdebel das Spiel zu langsam macht. Ist natürlich nur ne Vermutung.

Netter Gruß
Mit Zitat antworten
  #20  
Alt 20.09.2010, 16:48
Benutzerbild von Black-Postit
Black-Postit Black-Postit ist offline
Foren-Ikone
 
Registriert seit: 01.08.2007
Beiträge: 3.807
Abgegebene Danke: 3.523
Erhielt 1.202 Danke für 533 Beiträge
Zitat:
Zitat von Tivoli-N6 Beitrag anzeigen
Bei Zdebel kann es ggfs. an der Schnelligkeit liegen. Vielleicht hat der Trainer den Eindruck, dass Zdebel das Spiel zu langsam macht. Ist natürlich nur ne Vermutung.

Netter Gruß
In Fürth konnte man doch gut sehen, wie unser Offensivspiel nach dem Wechsel Zdebel für Kratz zusammenbrach. Trotzdem halte ich Zdebel nicht für überflüssig, die jungen Leute können ja auch im Training ne Menge von dem "alten Mann" lernen.
__________________
Der Kluge lernt aus allem und von jedem,
der Normale aus seinen Erfahrungen und
der Dumme weiß alles besser. (Sokrates)
Mit Zitat antworten
Antwort


Forumregeln
Es ist dir nicht erlaubt, neue Themen zu verfassen.
Es ist dir nicht erlaubt, auf Beiträge zu antworten.
Es ist dir nicht erlaubt, Anhänge hochzuladen.
Es ist dir nicht erlaubt, deine Beiträge zu bearbeiten.

BB-Code ist an.
Smileys sind an.
[IMG] Code ist aus.
HTML-Code ist aus.

Gehe zu


Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 17:54 Uhr.


Powered by vBulletin® Version 3.8.11 (Deutsch)
Copyright ©2000 - 2024, vBulletin Solutions, Inc.
2007 - 2023 aachen arena
Impressum

Werbung