|
#1
|
||||
|
||||
Verwaltungsratschef Martin Fröhlich zum Verkauf des Tafelsilbers
In der Debatte um den Verkauf der Alemannia Aachen GmbH an einen Investor verhält sich der Verwaltungsrat merkwürdig still. Ausgerechnet. Schließlich ist er das oberste Kontrollgremium des Stammvereins. Des Verkäufers also. Grund genug für uns, einmal beim Vorsitzenden anzuklopfen.
Und siehe da: Dr. Martin Fröhlich sprach. Wir haben unter anderem gehört, dass ein Mitspracherecht für die Mitglieder kaum realisierbar sein würde. Dass die laufende Diskussion zum Risiko für den Gesamtverein werden könne. Dass es immer Alternativen gebe. In manchen Dingen wollte sich Martin Fröhlich dann aber doch partout nicht festlegen lassen. Noch nicht. Hier geht es zum zweiten Akt unserer kleinen Sprechstunde bis zur außerordentlichen Mitgliederversammlung. Bei Facebook kann man das Ganze dann aber auch nachlesen.
__________________
Das unabhängige Magazin für abhängige Alemannen. Geändert von In der Pratsch (25.07.2016 um 17:43 Uhr) |
Folgende 16 Benutzer sagen Danke zu In der Pratsch für den nützlichen Beitrag: | ||
a.tetzlaff (25.07.2016), AIXtremist (26.07.2016), Black-Postit (26.07.2016), Braveheart (26.07.2016), cxxxx (25.07.2016), DerLängsteFan (25.07.2016), DerPaul (25.07.2016), fanfreund (28.07.2016), Hawk-Eye (26.07.2016), hodgepodge (25.07.2016), I LOV IT (25.07.2016), Max (26.07.2016), Rolli Kucharski (27.07.2016), tivolino (25.07.2016), Vollzahler (26.07.2016) |
#2
|
||||
|
||||
Danke! Wieder ein lesens wertes Interview. Eine Schlüsselpassage:
Zitat:
__________________
"Wir brauchen jetzt Ruhe im Verein!" "Also ich habe lieber Leben im Verein!" |
#3
|
|||
|
|||
Zitat:
Interessanter ist aber, dass Hammer sich öffentlich schon sehr klar für einen Investoreneinstieg ausgespochen und sogar Rücktrittsdrohungen bei Nichtzustimmung geäußert hat, wo doch laut Fröhlich (angeblich) überhaupt noch nicht klar ist, wie das Angebot und die Rahmenbedingungen im Detail letztendlich überhaupt aussehen werden. Auch der OB fordert die Mitglieder jetzt schon vorauseilend auf, den "Weg aktiv mitzugehen und die für den Einstieg von Investoren nötige Satzungsänderung zu unterstützen." Ich frage mich, wie man sich soweit aus dem Fenster lehnen und solche Forderungen aufstellen kann, wenn man selber noch gar nicht weiß, welches Verhandlungsergebnis am Ende eigentlich rauskommen wird. Geändert von tivolino (25.07.2016 um 18:23 Uhr) |
Folgende 3 Benutzer sagen Danke zu tivolino für den nützlichen Beitrag: | ||
#4
|
|||
|
|||
Zitat:
Oder hat man 5 davon schon eine Absage erteilt? |
#5
|
|||
|
|||
Zitat:
Dann wählen die Mitglieder des Vereins eben einen neuen Aufsichtsrat, und zwar mit Leuten die nicht nur Ihre eigenen Interessen vertreten sondern mit Herzblut hinter der Alemannia stehen. Geändert von printe1 (25.07.2016 um 21:31 Uhr) |
Folgender Benutzer sagt Danke zu printe1 für den nützlichen Beitrag: | ||
horst (26.07.2016) |
#6
|
||||
|
||||
Es ist immer das selbe
der Verein geht den Bach runter
ich trete zurück wir treten nicht an In diesem Verein wird sich nichts ändern .. Es sei denn : Es begab sich dereinst in einer ehemals mächtigen Kaiserpfalz das ein aufrechter und treuer Alemanne ...
__________________
Back in Black
|
#7
|
||||
|
||||
Zitat:
Nach dem Interview wird umso klarer, dass die Ablehnung des Investorenmodells auf der Mitgliederversammlung der einzige Weg ist, das Mitspracherecht der Mitglieder aufrecht zu erhalten. |
Folgender Benutzer sagt Danke zu horst für den nützlichen Beitrag: | ||
Kimble (29.07.2016) |
#8
|
||||
|
||||
Zitat:
Nur mal so: das ist der Vater des interviewten Dr Fröhlich.
__________________
"Wir brauchen jetzt Ruhe im Verein!" "Also ich habe lieber Leben im Verein!" |
#9
|
||||
|
||||
??? Sowohl Martin als auch sein Vater sind doch da, wie soll man jetzt deinen Beitrag verstehen?
Des Weiteren hat Martin auf der JHV auch klar gezeigt, wo er steht und mit welchen Mitteln er arbeitet, die er selbst im Interview anprangert. Selten so amüsiert wie bei diesem Lügen-Interview! Was der auf der JHV abgezogen hat war echt der Höhepunkt. |
#10
|
||||
|
||||
Zitat:
Martin Fröhlich ist bei Krüger. Es ging da bei meinem Post nur darum, dass der Vater von Martin Fröhlich bei Delheid und Co arbeitet. Hier wurden Vater und Sohn verwechselt. Fröhlich Senior sehe ich nicht in diesen Seilschaften. Dazu hat er schon zu oft öffentlich Stellung bezogen.
__________________
"Wir brauchen jetzt Ruhe im Verein!" "Also ich habe lieber Leben im Verein!" |
Folgender Benutzer sagt Danke zu I LOV IT für den nützlichen Beitrag: | ||
DerPaul (26.07.2016) |
#11
|
||||
|
||||
Zitat:
Bei Fröhlich Senior bin ich bei dir, aber er hat sich auf der letzten JHV auch sehr zurückgehalten und war teils verwundert, was sein Sohn da angestellt hat. |
#12
|
||||
|
||||
Zitat:
__________________
"Wir brauchen jetzt Ruhe im Verein!" "Also ich habe lieber Leben im Verein!" |
#13
|
||||
|
||||
Pistole auf die Brust - Abstimmung über den Antrag der IG. Das reicht als Stichpunkt. Erst hü, dann hott, dann Pistole auf die Brust - was er ja angeblich gar nicht mag. Hat er aber so gemacht. Und vorbereitet war das ganze auch so, war doch der Antrag nur aus Kulanz überhaupt reingenommen worden.
|
#14
|
||||
|
||||
Zitat:
Das gilt für den AR- Vorsitzenden und ebenso wie für den VR-Vorsitzenden. Die lügen beide, indem sie etwas verschweigen , was sie wissen und mehr wissen als sie sagen. Das war übrigens schon immer so bei Alemannia bei wichtigen Themen wie GMBH- Gründung , Stadionbau, Baukostenentwicklung Stadion , Insolvenz ... usw., egal unter welcher Führung. Das gemeine Volk soll nicht immer alles wissen, sondern zahlreich ins Stadion kommen und sonst möglichst das Maul halten. Das funktioniert leider im Jahre 2016 nicht mehr.
__________________
"Die einen kennen mich, und die anderen können mich " Rudolf Servatius |
Folgende 7 Benutzer sagen Danke zu a.tetzlaff für den nützlichen Beitrag: | ||
AIXtremist (27.07.2016), Heinsberger LandEi (29.07.2016), hemingway (26.07.2016), Kimble (29.07.2016), Öcher Will (26.07.2016), printenduevel (26.07.2016), ZappelPhilipp (26.07.2016) |
#15
|
||||
|
||||
Zitat:
Leute - jetzt mal ernsthaft. Diese einfachen Denken von hier bis zur nächsten Ecke bringen doch keinen weiter. Nur wegen des Erhalts des Stimmrechts gegenüber einer GmbH, bei der der Mitgliedereinfluß ohnehin nicht besonders groß, weil nur mittelbar, war, den Investor abzulehnen und damit die finanzielle (nicht sportliche) Zukunft der Alemannia derart zu riskieren, ist doch wirklich unsinnig. Man kann, das habe ich stets betont, schon gegen den Investor sein und auch stimmen, aber man muss sich dann der Folgen - und zwar der gesamten Kausalkette - bewusst sein. Hierbei nur den Vorteil zu sehen, dass man dann immer noch bestimmen könnte, wer den Aufsichtsrat besetzt, ist mir ehrlich gesagt zu kurz gegriffen. Mal abgesehen davon sagt Dr. Fröhlich, dass die Rahmenbedingungen eines Investorenangebots noch nicht bekannt seien. Herr Fröhlich sitzt im Verwaltungsrat des e.V.. Es verhandelt der AR der GmbH. Es ist dann wohl eher so gemeint, dass der Verwaltungsrat noch nicht über die Verhandlungsstände informiert worden ist. Aber dass es konkrete Angebote gibt, haben Hammer und Larven doch schon längst bestätigt. Das Angebot wird vorliegen, es hat halt nur noch nicht jeder "de Naas dran". Was auch nicht falsch ist, sofern der Verhandlungsstand noch nicht spruchreif ist. |
Folgender Benutzer sagt Danke zu Captain_Kirk für den nützlichen Beitrag: | ||
Huckleberry Finn (26.07.2016) |
#16
|
||||
|
||||
Zitat:
__________________
"Wir brauchen jetzt Ruhe im Verein!" "Also ich habe lieber Leben im Verein!" |
#17
|
||||
|
||||
Zitat:
Womit ich hiermit der Forderung nach der Darstellung der von mir skizzierten Kausalkette komme: kein Investor -> hohe pflichtige Ausgaben -> Einsparungen beim Etat -> sportlicher Misserfolg -> Abstieg/Insolvenz? Das ist natürlich nur eine mögliche Kausalkette. Es steckt eine gewisse Wahrscheinlichkeit dahinter. Es mag auch folgende Kausalkette geben: kein Investor -> hohe pflichtige Ausgaben -> Einsparungen beim Etat -> sportlicher Erfolg -> Aufstieg/rosige Zukunft? Aber darauf zu setzen, ist doch wirklich höchst riskant. Man macht das Wohl und Weh des Vereins vom sportlichen Erfolg abhängig, der in dieser Liga nur eins heißen kann: Aufstieg. Sprich: Meister werden und in der Relegation siegen. Für mich nicht unbedingt der Königsweg. Mögliche Kausalketten mit Investor (bin ich ja noch schuldig): Investoreneinstieg -> Liquidität -> Steigerung Etat -> sportlicher Erfolg -> Aufstieg/rosige Zukunft Oder aber Investoreneinstieg -> Liquidität -> Steierung Etat -> kein sportlicher Erfolg -> Erhöhung der Investitionsmittel -> sportlicher Erfolg/kein sportlicher Erfolg.... Oder aber Investoreneinstieg -> Liquidität -> Steigerung Etat -> kein sportlicher Erfolg -> Weiterverkauf der Anteile durch Investor -> Liquidität? -> sportlicher Erfolg? ->Veränderung der Grundpfeiler des Vereins (Wappen, Farben, Spielort)? Wie man es dreht oder wendet, eins bewirkt ein Investoreneinstieg: liquide Mittel. Zumindest mehr, als wir durch egal welchen Kraftakt einsparen können. Die Devise kann meiner Meinung nach daher nur lauten, dass ein Investor einsteigt und gleichzeitig die machbaren Ausgaben reduziert werden, um insgesamt auf gesünderen Füßen zu stehen. Es bringt ja nichts, das Geld des Investors im gleichen Moment wieder mit vollen Händen aus dem Fenster zu schmeißen. |
Folgender Benutzer sagt Danke zu Captain_Kirk für den nützlichen Beitrag: | ||
Reinach (26.07.2016) |
#18
|
||||
|
||||
Zitat:
Wenn ein Investor einsteigt, sollte das Geld in eine aufstiegsfähige Mannschaft investiert werden, damit kein Jahr länger in der RL rumgedümpelt wird anstatt erstmal auf Seite zu legen. Und warum soll der aktuelle Kader nicht den Aufstieg schaffen, so wie letztes Jahr Lotte? Es kommt auch auf die Summe an, die der Investor zahlen will. Mit 1Mio. kommen wir eh nicht weit . Da vertraue ich lieber Fuat Kilic ,als erstmal ein Spielball von irgendwelchen Investoren zu werden.
__________________
Welch ein Verein - Was für Spieler Geändert von Gorgar (26.07.2016 um 16:30 Uhr) |
Folgender Benutzer sagt Danke zu Gorgar für den nützlichen Beitrag: | ||
hemingway (26.07.2016) |
#19
|
||||
|
||||
Zitat:
Dann halte ich alles in guter Erinnerung, gebe meinen Mitgliedsausweis zurück und gucke Bundesliga, als reiner Fußballinteressent. EMs umd WMs müssen mir dann als emotionale Fußballhöhepunkte reichen. Mein Dank geht an alle, die immer und immer wieder maßlos und großkotzig mit anvertrauten Geldern umgegangen sind. Es ist ein übler Witz, dass wir das Erbe von Wener Fuchs mit anschließendem Pokalendspiel, UEFA-Cup und Bundesliga wie ein durchgeknalltes Millionärssöhnchen wieder auf den Kopf gehauen haben und in dieser Situation sind. Man kann immer wieder nur den Kopf darüber schütteln. Ich hätte - wirklich -mein Haus dafür verwettet, dass es auf Jahrzehente für die 2. Liga jetzt immer hätte reichen müssen. Aber.... |
Folgende 5 Benutzer sagen Danke zu Öcher Will für den nützlichen Beitrag: | ||
Heinsberger LandEi (29.07.2016), hemingway (26.07.2016), printenduevel (26.07.2016), Steen (26.07.2016), TED (26.07.2016) |
#20
|
|||
|
|||
Zitat:
|
Folgende 5 Benutzer sagen Danke zu TED für den nützlichen Beitrag: | ||
AIXtremist (27.07.2016), carlos98 (26.07.2016), Heinsberger LandEi (29.07.2016), Mott (26.07.2016), tivolino (27.07.2016) |
Werbung
|
|
|
|
Werbung
|
|