Heiner Backhaus - Cheftrainer ab 06.09.2023 - Seite 42 - Alemannia Fan-Forum WFB

Dorn · #**821** 30.05.2024, 21:46

Zitat:

Zitat von tivolino

Ich denke, eine Verlängerung bis Mitte 2026 wäre ein guter Mittelweg gewesen. Reichlich übertrieben finde ich es allerdings, dass die Verträge des Co und des Technischen Direktors auch gleich mit bis 2027 verlängert werden sollen, vermutlich ebenfalls mit schöner Gehaltserhöhung. Das kann richtig teuer werden, wenn es schief geht, und es wirkt ein bisschen, als würden da einige in Backhaus' Windschatten die Gunst der Erfolgsstunde nutzen, um sich selber eine fettes Stück von der Torte zu sichern.

Ich habe mich ja langsam damit abgefunden, dass hier manche eine krasse negative Fixierung auf die Person EC haben. Aber wenn jetzt auch noch so respektlos über IT gesprochen wird, ärgert mich das wirklich.

Trenz hat sich hier bisher überhaupt gar nichts zu schulden kommen lassen, sondern hat vom ersten Tag an eine absolut einwandfreie und vor allem erfolgreiche Arbeit abgeliefert. Den Vorwurf, dass er "sich ein fettes Stück von der Torte" sichern will, halte ich für bösartig und wird einem fairen Umgang mit seiner Person überhaupt nicht gerecht.

Schade, dass man sowas hier immer wieder lesen muss, auch wenn es jetzt zum ersten Mal auch IT trifft.

Wissquass · #**822** 30.05.2024, 22:04

Wenn jemand nach dem RWO Desaster prophezeit hätte: wir holen den richtigen Trainer und dann steigen wir auf , wäre ein mitleidiges Kopfschütteln noch die mildeste Reaktion gewesen…

Man kann diese Leistung gar nicht hoch genug bewerten.

Ein Punkteschnitt von 2.46 ist extrem ungewöhnlich.

Das alles weckt Begehrlichkeiten. Heiner dürfte bei vielen BL Clubs ganz oben auf der Wunschliste stehen.

ImA war die Vertragsverlängerung bis 2027 so richtig wie alternativlos.

Eine Garantie für permanenten Erfolg gibt es im Fußball nie für niemanden, s zb Urs Fischer oder Lieberknecht.

Aber im ungünstigsten Fall, der bitte nie eintreten möge: Heiner würde niemals nen Vertrag aussitzen und nix tun

chris2010 · #**823** 30.05.2024, 22:17

Zitat:

Zitat von Wissquass

Wenn jemand nach dem RWO Desaster prophezeit hätte: wir holen den richtigen Trainer und dann steigen wir auf , wäre ein mitleidiges Kopfschütteln noch die mildeste Reaktion gewesen…
Man kann diese Leistung gar nicht hoch genug bewerten.
Ein Punkteschnitt von 2.46 ist extrem ungewöhnlich.
Das alles weckt Begehrlichkeiten. Heiner dürfte bei vielen BL Clubs ganz oben auf der Wunschliste stehen.
...

Bis "ungewöhnlich" volle Zustimmung. Aber dann nicht übertreiben. Noch ist er ein Regionalligatrainer, jetzt muss er sich in der Dritten Liga beweisen (und ich gehe davon aus, dass er das schaffen wird). Jedenfalls gut,dass die Vertragssituation jetzt klar ist.

Zoltan · #**824** 30.05.2024, 22:21

Zitat:

Zitat von Aix Trawurst

Ach Zealander, Du alter Hetzer!

Na wenigstens hast du Dich ja entschuldigt.

Zum Thema Backhaus, schön dass der Vertrag verlängert ist.
Klar ist das ein ungewöhnlich langer Vertrag, aber Ich denke alleine die Klarheit und die Perspektive, dass man mit Backhaus längerfristig weiter was aufbauen kann um dann eventuell den Aufstieg in Liga 2 anzupeilen, das wird uns vermutlich schon mehr zusätzliche Sponsoreneinnahmen einbringen als der Vertrag mit Backhaus kostet.

hoffen wir einfach, dass er hier etwas aufbauen kann, das aus Beton ist und er es nicht so einfach mit Pyrofackeln wieder verbrennen kann....

SteffAC · #**825** 30.05.2024, 22:57

Freue mich erstmal, dass uns HB erhalten bleibt.
Und ich hoffe, dass man sowohl eine Ausstiegsklausel für HB hinterlegt, aber gleichermaßen eine festgeschriebene Abfindungszahlung von 4-6 Monaten bei Misserfolg bedacht hat. Andernfalls hätte man aus der Vergangenheit nicht gelernt und wäre im unternehmerischen Sinn ein viel zu hohes Risiko eingegangen.

Prinzipiell sollte man auch das Selbstvertrauen haben, dass man selbst bei Ziehung der AK einen würdigen Nachfolger finden wird. Im Umkehrschluss gibt es ja dann entsprechend Kohle.

Generell sollte man nach diesem Jahr allerdings deutlich mehr auf persönliche Klauseln setzen & Verlängerung nicht bedingungslos ans Kollektiv binden. Lars Oeßwein, ich mag den Kerl, aber die Vertragsgestaltung ist für mich das Sinnbild, dass auch in der sportlichen Führung ein bisschen mehr Erfahrung vielleicht nicht verkehrt wäre.

blue_lagoon · #**826** 31.05.2024, 05:56

Zitat:

Zitat von SteffAC

Freue mich erstmal, dass uns HB erhalten bleibt.
Und ich hoffe, dass man sowohl eine Ausstiegsklausel für HB hinterlegt, aber gleichermaßen eine festgeschriebene Abfindungszahlung von 4-6 Monaten bei Misserfolg bedacht hat. Andernfalls hätte man aus der Vergangenheit nicht gelernt und wäre im unternehmerischen Sinn ein viel zu hohes Risiko eingegangen.

Prinzipiell sollte man auch das Selbstvertrauen haben, dass man selbst bei Ziehung der AK einen würdigen Nachfolger finden wird. Im Umkehrschluss gibt es ja dann entsprechend Kohle.

Generell sollte man nach diesem Jahr allerdings deutlich mehr auf persönliche Klauseln setzen & Verlängerung nicht bedingungslos ans Kollektiv binden. Lars Oeßwein, ich mag den Kerl, aber die Vertragsgestaltung ist für mich das Sinnbild, dass auch in der sportlichen Führung ein bisschen mehr Erfahrung vielleicht nicht verkehrt wäre.

Ich glaube, dass Heiner einzigartig zur Alemannia passt.
Und einen ähnlich gut zur Alemannia passenden Trainer wie Heiner zu finden, wird schwer bis unmöglich.
Da kann man dann auch mit Geld nichts ausrichten.
Das Alemannia-Gen hat man oder hat man nicht und man kann es leider nicht kaufen.

Ich finde die langfristige Bindung an Heiner richtig
und ich persönlich wäre auch bereit, wieder mal eine nicht so erfolgreiche Phase mit Heiner geduldig zu durchwandern.

Klingt etwas nach Fussball-Romantik.
Vielleicht ist es das auch.

Aber mir ist sowas lieber, als Hochglanz-Ölscheich-Retorten-Fußball.

hemingway · #**827** 31.05.2024, 10:45

Zitat:

Zitat von Aix Trawurst

Alles richtig, nur wenn man das so macht, wie willst Du dann umgekehrt einem Sponsor erklären, dass man (insgeheim) als längerfristiges Projekt in den kommenden 3 Jahren bis 2027 oben angreifen und hoffentlich in die 2. Bundesliga aufsteigen will, und dass man dafür entsprechende Sponsorengelder benötigt?

Die Sicherheit dass Backhaus vertraglich länger gebunden ist zumindest ein Stück weit eben auch direkt bares Geld Wert weil es ein bischen Planbarkeit garantiert und die Sponsoren damit auch wissen, dass ihr finanzielles Engagement nicht von einem Tag zum anderen verpufft, falls Backhaus plötzlich den Heckingabgang wiederholen sollte.
Es gibt zudem auch ebenfalls den Spielern, die bleiben oder die neu kommen und verpflichtet werden, eine branchenunübliche und relativ ungewöhnliche Klarheit und Verlässlichkeit.

In Summe, so denke ich, wird uns das alles finanziell letzendlich (vermutlich sogar schon vor Saisonbeginn) weit mehr Vorteile bringen als der Vetrag für Backhaus kosten kann.

Die Vorteile sind groß, das Risiko ist wohl eher gering.

Das sehe ich gerade anders herum. Sponsoren wollen sicher eine stabile Finanzpolitik. Deshalb würde ich unnötige Risiken minimieren und Erfolge großzügig entlohnen. Genau das wollen Sponsoren doch auch.
Wenn der Plan mit Heiner aber nicht aufgeht (was ich nicht hoffe), dann müssen ja auch die Sponsoren noch jahrelang zusehen, wie ihre Mittel für das weiter zu zahlende Gehalt verbraucht wird. Das wird ihnen auch nicht gefallen. Meinetwegen soll HB hier fünf Jahre trainieren. Aber er war genausowenig wie die meisten Spieler noch nicht in der dritten Liga aktiv. Deshalb muss sich auch seine Eignung für diese Liga ja erst noch zeigen.

#**828** 31.05.2024, 12:19