Die Alemannia-Verantwortlichen haben geantwortet

[IG]

Die IG hat gefragt...

[Ahlemanne]

Ich verstehe die Antwort von Dr.Steinborn so, daß man sich um einen Investor bemüht, um einen Aufstieg in den Profibereich zu schaffen. Die von ihm genannte Alternative wäre wahrscheinlich ein sportliches Abspecken mit einem dann längerfristigen Verbleiben in der Regionalliga oder einer tieferen Klasse ohne eine Aufstiegsperspektive.

So gesehen wäre ein möglicher Aufstieg im vergangenen Jahr ein Betriebsunfall gewesen.

[a.tetzlaff]

Zitat von Ahlemanne

Ich verstehe die Antwort von Dr.Steinborn so, daß man sich um einen Investor bemüht, um einen Aufstieg in den Profibereich zu schaffen. Die von ihm genannte Alternative wäre wahrscheinlich ein sportliches Abspecken mit einem dann längerfristigen Verbleiben in der Regionalliga oder einer tieferen Klasse ohne eine Aufstiegsperspektive.

So gesehen wäre ein möglicher Aufstieg im vergangenen Jahr ein Betriebsunfall gewesen.

Eher ein Glücksfall.

[Heinsberger LandEi]

Zitat von Ahlemanne

So gesehen wäre ein möglicher Aufstieg im vergangenen Jahr ein Betriebsunfall gewesen.

Dann is ja gut, dass man sich von den Beinahe-Unfallversursachern getrennt hat....

[Dirk]

Zitat von IG

Die IG hat gefragt...

Klare Antworten hat sie (wie zu erwarten war) nicht bekommen. Man kann auf die MV gespannt sein.

[a.tetzlaff]

Zum Artikel in der der Supersonntag über den Spieleraufstand:

Falsch war er offenbar nicht, die Sache ist nur laut Steinborn differenzierter.
Erinnert Ihr Euch noch an die verschwundene Gegendarstellung der Alemannia?

Ich finde die Stellungnahme zu diesem Thema ärmlich !

Man hat nichts seitens der Führung dazu gesagt und jetzt will man es nicht wieder aufwärmen! Aber in diesem Zusammenhang ist immerhin ein Aufsichtsrat zurückgetreten.

Falsch
Er konnte es mit seinen beruflichen Verpflichtungen nicht mehr vereinbaren!

[a.tetzlaff]

Zitat von Dirk

Klare Antworten hat sie (wie zu erwarten war) nicht bekommen. Man kann auf die MV gespannt sein.

Auch da wird man keine klaren Antworten erwarten.
Die Kultur bei Alemannia lässt keine Klarheit zu, so wird es auf ewig bleiben.

[Mostellaria]

Die Antworten halte ich für kaltschnäuzig und vereinsschädigend hinsichtlich der öffentlichen Wahrnehmung.

Die Frage wurde nicht gestellt und entsprechend auch nicht beantwortet: Wer ernährt eigentlich in diesen sportlichen Dürreperioden die Angestellten von Verein/GmbH?

[Philipp]

Also ich finde es höchst besorgniserregend, dass zu den angesprochenen Themen nicht klar Stellung bezogen wird.

Was für einen Grund gibt es für diese Geheimniskrämerei? Hat Klitzpera doch nicht die Rückendeckung im AR, dass dieser ihm nicht den Rücken stärkt, oder nehmen Sie seine Spielereien gar einfach ohne Wertung hin?

Ich bin mal auf die finanzielle Lage gespannt, die auf der MV präsentiert wird...

[Gorgar]

Zitat von Heinsberger LandEi

Dann is ja gut, dass man sich von den Beinahe-Unfallversursachern getrennt hat....

Jetzt kommt Licht in das Dunkel.Schubert musste gehen,weil er eine Gefahr war.Der Aufstieg wäre möglich gewesen.Damit diese Saison nichts anbrennt, wurde Benbennek geholt,damit war die Seuche Aufstieg gebannt.Kilic kann bei dem Punltestand auch nicht mehr gefährlich werden.

[Blackthorne]

Zitat von IG

Die IG hat gefragt...

Mir ist beim Durchlesen der "Antworten" aufgefallen, dass keine einzige Frage im Sinne der Fragestellung wirklich beantwortet wurde. Es wurden zwar auf alle Fragen eine Reihe von Worten aneinandergereit, die allerdings allesamt keine Antwort darstellen.

Was ich damit meine ist, dass vereinfachend gesagt, auf eine Frage wie z.B. "Wieviel ist zwei plus drei" in etwas geantwortet wurde:

Wir haben das noch nicht abschließend diskutiert, werden aber auf der nächsten MV alles dazu sagen, was dann dazu gesagt werden kann.

Zitat von Blackthorne

Mir ist beim Durchlesen der "Antworten" aufgefallen, dass keine einzige Frage im Sinne der Fragestellung wirklich beantwortet wurde. Es wurden zwar auf alle Fragen eine Reihe von Worten aneinandergereit, die allerdings allesamt keine Antwort darstellen.

Was ich damit meine ist, dass vereinfachend gesagt, auf eine Frage wie z.B. "Wieviel ist zwei plus drei" in etwas geantwortet wurde:

Wir haben das noch nicht abschließend diskutiert, werden aber auf der nächsten MV alles dazu sagen, was dann dazu gesagt werden kann.

Bzw.:
"Wir haben das noch nicht abschließend diskutiert, werden aber auf der nächsten MV alles dazu sagen, was wir dann sagen wollen."

[Mostellaria]

Warum veröffentlicht die IG so etwas?
Vasallenhörigkeit?
Oder Gotcha-Journalismus?

[Flamebird]

Warum soll die IG das nicht veröffentlichen?
Sie hat Fragen gestellt und Antworten bekommen.
Jetzt kann sich jeder selbst ein Bild machen.
Manchem Vollzahler wird das in der Tiefe genug sein, andere werden das kritischer sehen...

[Hawk-Eye]

Wieviele Wochen hat man nun für diese "Nicht-Antworten" gebraucht?

Auf der Jahreshauptversammlung wird es sowieso nicht besser.

Dort wird dann wieder das Team alternativlos sein - und Herr Kölmel als einsteigender Grossinvestor mit entsprechendem Mitspracherecht wird auch durchgewunken werden.

[printenduevel]

Das sind typische Antworten, wie man sie auch von Politikern zu hören bekommt - einfach nur bla und blubb. Bloß nicht konkret werden, man könnte am Ende des Tages darauf festgenagelt werden.

[Cello]

Zitat von Gorgar

Jetzt kommt Licht in das Dunkel.Schubert musste gehen,weil er eine Gefahr war.Der Aufstieg wäre möglich gewesen.Damit diese Saison nichts anbrennt, wurde Benbennek geholt,damit war die Seuche Aufstieg gebannt.Kilic kann bei dem Punltestand auch nicht mehr gefährlich werden.

Ein wahrer "Master-Plan". Da schweigt der Laie

[leverkuseneralemanne]

Zitat von printenduevel

Das sind typische Antworten, wie man sie auch von Politikern zu hören bekommt - einfach nur bla und blubb. Bloß nicht konkret werden, man könnte am Ende des Tages darauf festgenagelt werden.

Genau daher sollte man aus meiner Sicht dann die Fragen ganz konkret formulieren. Die Fragestellung bezüglich des Investors, ob dies aufgrund struktureller Defizite alternativlos sei, lädt meiner Meinung nach geradezu zu nichtsagendem Blabla im Stile der Politiker ein.
Ich hätte mir die Frage in etwa so gewünscht:
Man hört von seiten der Offiziellen immer wieder das Wort externer Investor. Wird mit einem solchen Investor konkret verhandelt und wenn ja, wie weit sind die Verhandlungen fortgeschritten und wann ist mit einem Ergebnis zu rechnen? Ist der Einstieg eines (Groß-)Investors aus heutiger Sicht wahrscheinlich?

[Der_Seher]

Mich wundert die relativ grosse Gelassenheit hier etwas.

Alleine diese Antwort treibt mir die Galle hoch.

Ich bitte um Verständnis, dass ich nicht noch einmal eine Geschichte, die wir als abgeschlossen betrachten, wieder aufwärmen möchte.


Es ist also so, dass wenn ich etwas als abgeschlossen betrachte mich dahingehenden Fragen nicht mehr stellen muss...???

Eigenartige Auffasung gegenüber dem zahlenden Fussvolk.

weiter

Der Bericht bemüht sich um Objektivität – die Sachlage ist jedoch in manchen Bereichen differenzierter…


Heisst doch wohl im Klartext der Bericht ist ziemlich neutral , neben dem was komplett stimmt, gibt es aber auch Dinge wo man genauer hinsehen sollte. Dies geht aber die öffentlich keit offensichtlich nichts an.

Dagegen ist das

Wir werden auf der kommenden MV alle dann vorliegenden Abschlüsse vorlegen.

einfach nur lachhaft und diletantisch. Das man keine Berichte vorlegen wird die nicht vorliegen dürfte selbst dem größten Honk klar sein.

Also man sieht sich, wenn ich da sein werde, werde ich nämlich da sein und ich werde alle Fragen stellen die ich dann stellen werde.

[Blackthorne]

Zitat von Der_Seher

Mich wundert die relativ grosse Gelassenheit hier etwas

Das ist weniger Gelassenheit. sondern resultiert eher aus einem Ohnmachtsgefühl heraus.

Aber warte mal ab, Vollpfosten und Co. werden noch genügend Beiträge zu dem Thema liefern und uns allen begründen, dass das doch recht gute und passende Antworten sind.