25.07.2016, 17:25 | #1 |
Talent
Registriert seit: 18.12.2007
Beiträge: 102
Abgegebene Danke: 4
Erhielt 1.343 Danke für 80 Beiträge
|
Verwaltungsratschef Martin Fröhlich zum Verkauf des Tafelsilbers
In der Debatte um den Verkauf der Alemannia Aachen GmbH an einen Investor verhält sich der Verwaltungsrat merkwürdig still. Ausgerechnet. Schließlich ist er das oberste Kontrollgremium des Stammvereins. Des Verkäufers also. Grund genug für uns, einmal beim Vorsitzenden anzuklopfen.
Und siehe da: Dr. Martin Fröhlich sprach. Wir haben unter anderem gehört, dass ein Mitspracherecht für die Mitglieder kaum realisierbar sein würde. Dass die laufende Diskussion zum Risiko für den Gesamtverein werden könne. Dass es immer Alternativen gebe. In manchen Dingen wollte sich Martin Fröhlich dann aber doch partout nicht festlegen lassen. Noch nicht. Hier geht es zum zweiten Akt unserer kleinen Sprechstunde bis zur außerordentlichen Mitgliederversammlung. Bei Facebook kann man das Ganze dann aber auch nachlesen.
__________________
Das unabhängige Magazin für abhängige Alemannen. Geändert von In der Pratsch (25.07.2016 um 17:43 Uhr) |
Folgende 16 Benutzer sagen Danke zu In der Pratsch für den nützlichen Beitrag: | a.tetzlaff (25.07.2016), AIXtremist (26.07.2016), Black-Postit (26.07.2016), Braveheart (26.07.2016), cxxxx (25.07.2016), DerLängsteFan (25.07.2016), DerPaul (25.07.2016), fanfreund (28.07.2016), Hawk-Eye (26.07.2016), hodgepodge (25.07.2016), I LOV IT (25.07.2016), Max (26.07.2016), Rolli Kucharski (27.07.2016), tivolino (25.07.2016), Vollzahler (26.07.2016) |
Werbung
|
|
25.07.2016, 17:51 | #2 | |
Foren-Ikone
Registriert seit: 28.05.2008
Beiträge: 3.295
Abgegebene Danke: 4.034
Erhielt 1.733 Danke für 608 Beiträge
|
Danke! Wieder ein lesens wertes Interview. Eine Schlüsselpassage:
Zitat:
__________________
"Wir brauchen jetzt Ruhe im Verein!" "Also ich habe lieber Leben im Verein!" |
|
25.07.2016, 18:08 | #3 | |
Foren-Legende
Registriert seit: 15.08.2007
Beiträge: 5.719
Abgegebene Danke: 5.578
Erhielt 11.018 Danke für 3.188 Beiträge
|
Zitat:
Interessanter ist aber, dass Hammer sich öffentlich schon sehr klar für einen Investoreneinstieg ausgespochen und sogar Rücktrittsdrohungen bei Nichtzustimmung geäußert hat, wo doch laut Fröhlich (angeblich) überhaupt noch nicht klar ist, wie das Angebot und die Rahmenbedingungen im Detail letztendlich überhaupt aussehen werden. Auch der OB fordert die Mitglieder jetzt schon vorauseilend auf, den "Weg aktiv mitzugehen und die für den Einstieg von Investoren nötige Satzungsänderung zu unterstützen." Ich frage mich, wie man sich soweit aus dem Fenster lehnen und solche Forderungen aufstellen kann, wenn man selber noch gar nicht weiß, welches Verhandlungsergebnis am Ende eigentlich rauskommen wird. Geändert von tivolino (25.07.2016 um 18:23 Uhr) |
|
Folgende 3 Benutzer sagen Danke zu tivolino für den nützlichen Beitrag: |
25.07.2016, 18:58 | #4 | |
Foren-Legende
Registriert seit: 01.08.2007
Beiträge: 7.752
Abgegebene Danke: 912
Erhielt 10.177 Danke für 3.427 Beiträge
|
Zitat:
Er sagt durchaus, dass es immer Alternativen gibt, dass man sich aber den jeweiligen Konsequenzen bewusst sein muss. Das ist für mich mit die Kernaussage zur aktuellen Situation. Niemand von uns ist begeistert, aber vermutlich haben wir de facto keine große Wahl. Er sagt ja auch in dem Interview, dass ein Essener Modell vermutlich an der jüngsten Vergangenheit scheitern würde. Ich denke schon, dass man sich insgesamt Gedanken macht und gemacht hat. Aber ich kann inzwischen auch verschiedene Personen / Firmen verstehen, die ihr Engagement in der Form nicht weiter machen wollen. |
|
25.07.2016, 19:09 | #5 | |
Gast
Beiträge: n/a
|
Zitat:
Oder hat man 5 davon schon eine Absage erteilt? |
|
25.07.2016, 21:12 | #6 | |
Foren-Ikone
Registriert seit: 29.10.2012
Beiträge: 3.417
Abgegebene Danke: 917
Erhielt 926 Danke für 597 Beiträge
|
Zitat:
Dann wählen die Mitglieder des Vereins eben einen neuen Aufsichtsrat, und zwar mit Leuten die nicht nur Ihre eigenen Interessen vertreten sondern mit Herzblut hinter der Alemannia stehen. Geändert von printe1 (25.07.2016 um 21:31 Uhr) |
|
Folgender Benutzer sagt Danke zu printe1 für den nützlichen Beitrag: | horst (26.07.2016) |
26.07.2016, 07:40 | #7 |
Stammposter
Registriert seit: 01.08.2007
Beiträge: 793
Abgegebene Danke: 57
Erhielt 100 Danke für 45 Beiträge
|
Es ist immer das selbe
der Verein geht den Bach runter
ich trete zurück wir treten nicht an In diesem Verein wird sich nichts ändern .. Es sei denn : Es begab sich dereinst in einer ehemals mächtigen Kaiserpfalz das ein aufrechter und treuer Alemanne ...
__________________
Back in Black
|
26.07.2016, 11:32 | #8 | |
Vielschreiber
Registriert seit: 01.08.2007
Beiträge: 218
Abgegebene Danke: 539
Erhielt 337 Danke für 87 Beiträge
|
Zitat:
Nach dem Interview wird umso klarer, dass die Ablehnung des Investorenmodells auf der Mitgliederversammlung der einzige Weg ist, das Mitspracherecht der Mitglieder aufrecht zu erhalten. |
|
Folgender Benutzer sagt Danke zu horst für den nützlichen Beitrag: | Kimble (29.07.2016) |
26.07.2016, 11:37 | #9 | |
Foren-Ikone
Registriert seit: 28.05.2008
Beiträge: 3.295
Abgegebene Danke: 4.034
Erhielt 1.733 Danke für 608 Beiträge
|
Zitat:
Nur mal so: das ist der Vater des interviewten Dr Fröhlich.
__________________
"Wir brauchen jetzt Ruhe im Verein!" "Also ich habe lieber Leben im Verein!" |
|
26.07.2016, 11:43 | #10 |
Foren-Legende
Registriert seit: 13.08.2009
Beiträge: 9.027
Abgegebene Danke: 4.132
Erhielt 1.777 Danke für 854 Beiträge
|
??? Sowohl Martin als auch sein Vater sind doch da, wie soll man jetzt deinen Beitrag verstehen?
Des Weiteren hat Martin auf der JHV auch klar gezeigt, wo er steht und mit welchen Mitteln er arbeitet, die er selbst im Interview anprangert. Selten so amüsiert wie bei diesem Lügen-Interview! Was der auf der JHV abgezogen hat war echt der Höhepunkt. |
26.07.2016, 11:47 | #11 | |
Foren-Ikone
Registriert seit: 28.05.2008
Beiträge: 3.295
Abgegebene Danke: 4.034
Erhielt 1.733 Danke für 608 Beiträge
|
Zitat:
Martin Fröhlich ist bei Krüger. Es ging da bei meinem Post nur darum, dass der Vater von Martin Fröhlich bei Delheid und Co arbeitet. Hier wurden Vater und Sohn verwechselt. Fröhlich Senior sehe ich nicht in diesen Seilschaften. Dazu hat er schon zu oft öffentlich Stellung bezogen.
__________________
"Wir brauchen jetzt Ruhe im Verein!" "Also ich habe lieber Leben im Verein!" |
|
Folgender Benutzer sagt Danke zu I LOV IT für den nützlichen Beitrag: | DerPaul (26.07.2016) |
26.07.2016, 11:48 | #12 | |
Stammposter
Registriert seit: 16.01.2013
Beiträge: 401
Abgegebene Danke: 16
Erhielt 197 Danke für 106 Beiträge
|
Zitat:
Leute - jetzt mal ernsthaft. Diese einfachen Denken von hier bis zur nächsten Ecke bringen doch keinen weiter. Nur wegen des Erhalts des Stimmrechts gegenüber einer GmbH, bei der der Mitgliedereinfluß ohnehin nicht besonders groß, weil nur mittelbar, war, den Investor abzulehnen und damit die finanzielle (nicht sportliche) Zukunft der Alemannia derart zu riskieren, ist doch wirklich unsinnig. Man kann, das habe ich stets betont, schon gegen den Investor sein und auch stimmen, aber man muss sich dann der Folgen - und zwar der gesamten Kausalkette - bewusst sein. Hierbei nur den Vorteil zu sehen, dass man dann immer noch bestimmen könnte, wer den Aufsichtsrat besetzt, ist mir ehrlich gesagt zu kurz gegriffen. Mal abgesehen davon sagt Dr. Fröhlich, dass die Rahmenbedingungen eines Investorenangebots noch nicht bekannt seien. Herr Fröhlich sitzt im Verwaltungsrat des e.V.. Es verhandelt der AR der GmbH. Es ist dann wohl eher so gemeint, dass der Verwaltungsrat noch nicht über die Verhandlungsstände informiert worden ist. Aber dass es konkrete Angebote gibt, haben Hammer und Larven doch schon längst bestätigt. Das Angebot wird vorliegen, es hat halt nur noch nicht jeder "de Naas dran". Was auch nicht falsch ist, sofern der Verhandlungsstand noch nicht spruchreif ist. |
|
Folgender Benutzer sagt Danke zu Captain_Kirk für den nützlichen Beitrag: | Huckleberry Finn (26.07.2016) |
26.07.2016, 11:50 | #13 | |
Foren-Legende
Registriert seit: 13.08.2009
Beiträge: 9.027
Abgegebene Danke: 4.132
Erhielt 1.777 Danke für 854 Beiträge
|
Zitat:
Bei Fröhlich Senior bin ich bei dir, aber er hat sich auf der letzten JHV auch sehr zurückgehalten und war teils verwundert, was sein Sohn da angestellt hat. |
|
26.07.2016, 11:50 | #14 | |
Foren-Ikone
Registriert seit: 28.05.2008
Beiträge: 3.295
Abgegebene Danke: 4.034
Erhielt 1.733 Danke für 608 Beiträge
|
Zitat:
__________________
"Wir brauchen jetzt Ruhe im Verein!" "Also ich habe lieber Leben im Verein!" |
|
26.07.2016, 11:54 | #15 | |
Foren-Ikone
Registriert seit: 28.05.2008
Beiträge: 3.295
Abgegebene Danke: 4.034
Erhielt 1.733 Danke für 608 Beiträge
|
Zitat:
__________________
"Wir brauchen jetzt Ruhe im Verein!" "Also ich habe lieber Leben im Verein!" |
|
26.07.2016, 11:54 | #16 |
Foren-Legende
Registriert seit: 13.08.2009
Beiträge: 9.027
Abgegebene Danke: 4.132
Erhielt 1.777 Danke für 854 Beiträge
|
Pistole auf die Brust - Abstimmung über den Antrag der IG. Das reicht als Stichpunkt. Erst hü, dann hott, dann Pistole auf die Brust - was er ja angeblich gar nicht mag. Hat er aber so gemacht. Und vorbereitet war das ganze auch so, war doch der Antrag nur aus Kulanz überhaupt reingenommen worden.
|
26.07.2016, 11:58 | #17 | |
Foren-Ikone
Registriert seit: 23.11.2007
Beiträge: 3.186
Abgegebene Danke: 1.953
Erhielt 6.180 Danke für 1.467 Beiträge
|
Zitat:
__________________
Nur der TSV !! |
|
Folgende 13 Benutzer sagen Danke zu Achim F. für den nützlichen Beitrag: |
26.07.2016, 12:45 | #18 | |
Foren-Legende
Registriert seit: 01.08.2007
Beiträge: 7.752
Abgegebene Danke: 912
Erhielt 10.177 Danke für 3.427 Beiträge
|
Zitat:
Ich gehe davon aus, dass bei einem Nichteinstieg des Investors zumindest ein Teil des AR nicht weiter machen würde und ich gehe weiter davon aus, dass Teile der Sponsoren Einnahmen weg wären. Wie Infront darauf reagieren würde, keine Ahnung. Die möglichen Folgen kann sich bestimmt jeder selber ausmalen. Das die Folgen bei einem späteren Weiterverkauf genauso beschi.ssen sein können, keine Frage. Da stimme ich jedem zu, aber theoretisch kann es genauso sein, dass jemand seriöses dann die Anteile kauft, oder Alemannia sich einen Teil zumindest zurück holt. Wie oben gesagt, fast alles ist spekulativ |
|
26.07.2016, 13:00 | #19 | |
Foren-Legende
Registriert seit: 15.08.2007
Beiträge: 5.719
Abgegebene Danke: 5.578
Erhielt 11.018 Danke für 3.188 Beiträge
|
Zitat:
Auch Hammers Hinweis, dass es inzwischen sechs Interessenten gebe, sollte uns zu denken geben. Er verkauft das als Beleg dafür, wie attraktiv die Alemannia noch sei. Ich befürchte eher, dass es um Risikominimierung geht - nach dem Motto: Wenn's schief geht, hält sich der Verlust für jeden einzelnen von uns Sechsen in Grenzen. Den Herren, von denen hier die Rede ist, tut es nicht sonderlich weh, wenn eine ganz kleine ihrer vielen Unternehmungen den Bach runtergeht. Uns schon. |
|
Folgende 7 Benutzer sagen Danke zu tivolino für den nützlichen Beitrag: | Achim F. (26.07.2016), AIXtremist (27.07.2016), Gorgar (26.07.2016), hemingway (26.07.2016), Mott (26.07.2016), printe1 (26.07.2016), Rolli Kucharski (27.07.2016) |
26.07.2016, 13:31 | #20 | |
Foren-Ikone
Registriert seit: 01.08.2007
Beiträge: 3.807
Abgegebene Danke: 3.523
Erhielt 1.202 Danke für 533 Beiträge
|
Zitat:
__________________
Der Kluge lernt aus allem und von jedem, der Normale aus seinen Erfahrungen und der Dumme weiß alles besser. (Sokrates) |
|
|
|
Werbung
|
|