Zitat:
Zitat von Flutlicht
Ich finde das überhaupt nicht erbärmlich.
Die Relationen aller Strafen und Sanktionen solcher Vorgänge sind vollkommen willkürlich.
Weil es dem damaligen DSF gerade so in den Kram passte (Winterpause etc.) wurde "unser" Vorfall zu einer Never-Ending-Story, gefühlt stand Klaus Gronewald 20 Tage bei Wolfgang Wolf am Sterbebett, um ein Geistersspiel zu puschen. Die Berichterstattung beeindruckte offenbar das DFB-Gericht, es gab eine Geldstrafe mit einem Betrag, der ein Vielfaches über anderen vergleichbaren Vorfällen lag, diese Fangnetzauflage,....
Irgendeiner hatte mal verschiedene "Urteile" zusammengestellt und verglichen....es war ein Witz.
Mit Spannung darauf zu schauen, wie das anderswo gehandhabt wird, ist nicht erbärmlich, sondern Gerechtigkeitsempfinden.
|
Aus Deinem Beitrag entnehme ich, dass Du unsere damalige Strafe für viel zu hart empfindest und somit für "ungerecht" hälst. Dann wäre es logischer dafür zu plädieren, dass sich diese Ungerechtigkeit nicht wiederholt, also keiner mehr zu hart bestraft wird. So jedenfalls ist mein Gerechtikeitsempfinden.
Somit finde ich es in der Tat erbärmlich über eine zu harte Strafe zu jammern, sie aber für St Pauli zu fordern.
Im Übrigen kommt es auch auf die "Vorstrafen" an. Laut DFB hatten wir uns davor einiges geleistet. Ich weiß aber nicht, welche Vorfälle gemeint waren.