Einzelnen Beitrag anzeigen
  #97  
Alt 17.04.2010, 10:47
Benutzerbild von blue_lagoon
blue_lagoon blue_lagoon ist offline
Foren-Legende
 
Registriert seit: 25.11.2007
Beiträge: 8.614
Abgegebene Danke: 3.024
Erhielt 3.462 Danke für 1.615 Beiträge
Zitat:
Zitat von Blackthorne Beitrag anzeigen
Nicht ganz!
Solange der Aufsichtsrat ihm keine Weisungen erteilt, ist er die höchste Entscheidungsinstanz innerhalb der GmbH und Vorgesetzter von allen Angestellten.
Du kannst Dir das vereinfacht wie folgt vorstellen:
Der Eigentümer einer GmbH will seinen Betrieb aus welchen Gründen auch immer nicht mehr selbst führen (z.B. weil er die GmbH geerbt hat oder aus Altersgründen). Er stellt einen Geschäftsführer ein, dem er das gesamte operative Geschäft überträgt.
Dennoch bleibt er der Eigentümer der Firma und hat damit auch das Recht, in bestimmten Situationen einzugreifen und seine Vorstellungen durchzusetzen. Der Geschäftsführer wird dann allerdings, wenn er die Weisung des Eigentümers befolgt, exculpiert, d.h. er trägt dann auch keine Verantwortung für das Befolgen dieser Weisung (er darf selbstverständlich dabei nicht gegen ein Gesetz verstoßen).
Die Rolle des Eigentümers (bei der GmbH sind das die Gesellschafter) wird bei der Alemannia Aachen GmbH vom Aufsichtsrat wahrgenommen.
Aber im Grunde ist es doch dann genauso. der CEO/CFO der Alemannia darf dann entscheiden, wieviel Klopapier bestellt wird, und ob noch ein Werbeschildchen mehr an irgendeine Brüstung getackert wird.
Die wichtigen Entscheidungen behalten sich dann aber andere vor, oder überstimmen den GF dann.
Und an diesem Punkt ist eben der GF nur eine Marionette. Jetzt gibt es dann wirklich gute GF, die es schaffen, den AR vor einer notwendigen Entscheidung in die eine oder andere Richtung zu überzeugen.
Andere schaffen das offensichtlich nicht.
Denn wenn Krämer die Entscheidungen des AR mitgetragen hat, ist er mitverantwortlich.
Wenn er sie nicht mitgetragen aber nach außen vertreten hat, ist er ein Mensch ohne Rückgrat.
In jedem Fall wäre er keine Person, die mit höchstem Eigungsprädikat zu versehen wäre, oder sehe ich das falsch?
Insgesamt würde ich im Gegensatz zu einigen anderen hier natürlich nicht von böswilligem Vorsatz der einen oder anderen beteiligten Person ausgehen, aber insgesamt scheint es mir ein sehr unglückliches Konglomerat von Unfähigkeiten zu sein, was die kaufmännische und sportliche Entscheidungsebene innerhalb des Profibereiches Männerfussball Alemannia angeht.
__________________
Wer sich angesprochen fühlt, ist gemeint. 😉😘