Zitat:
Zitat von Oswald Pfau
Von den Einnahmen hab ich doch eh nix,wohl aber von der Differenz zu den alten Preisen sowie der Stimmung.Jetzt komm mir bitte nicht mit dem Wohle des Vereins,diese wäre wohl auch besser wenn der " Neue " nicht gebaut worden wäre,jetzt kommt es dann wohl wieder:Aber in der Zukunft wären wir nicht mehr konkurenzfähig gewesen,waren wir das diese Saison mit der Verpflichtung eines A-Jugendtrainers und Amateuren?Nichts gegen die jetzt genannten,sie verrichten für mich wirklich gute Arbeit und ein neues Stadion mußte wohl auch irgend wann mal her aber trotzdem trauere ich dem " Alten" nach,und außerdem reichen die Mehreinnahmen wohl nicht um die Mehrausgaben zu stemmen  |
Immerhin hatten wir in der letzten Tivoli-Saison einen Zuschauerschnitt von 19.375, also eine ganze Menge mehr als in dem großen Stadion. Die Mindereinnahmen dürften also so viel geringer nicht gewesen sein, wenn man bedenkt, dass im neuen Stadion im wesentlichen die "billigen" Stehplätze gut besucht sind, die teuren Sitzplätze eher weniger.
Im Gegenzug wird uns die Schuldenlast kurz- bis mittelfristig die wirtschaftliche Existenz rauben, selbst wenn wir diese und die nächste Saison überleben sollten. Sportlich macht uns das Stadion indirekt auch kaputt, da wir gezwungen sein werden, jeden Spieler, der sich auch nur einigermaßen über dem Durchschnitt entwickelt, zu verkaufen, um die Liquidität zu sichern und uns vor der Überschuldung zu schützen.
Der Bau des Stadions war der größte Fehler der Vereinsgeschichte, lässt sich aber leider nicht mehr rückgängig machen.
Aber vielleicht finden wir ja Investoren, die die Schuldenlast halbieren und gleichzeitig in nichts reinreden wollen.
