Einzelnen Beitrag anzeigen
  #3207  
Alt 24.03.2017, 19:59
Benutzerbild von DerLängsteFan
DerLängsteFan DerLängsteFan ist offline
Foren-Legende
 
Registriert seit: 27.08.2007
Beiträge: 5.587
Abgegebene Danke: 3.402
Erhielt 4.822 Danke für 1.605 Beiträge
Zitat:
Zitat von Franz Wirtz Beitrag anzeigen
Aus der Nähe betrachtet wirft das Abschiedsschreiben von Infront weitere Fragen auf:

Wieso wird ausgerechnet Infront, die meiner Kenntnis nach, bereits mehrfach in Notzeiten finanziell unterstützend eingesprungen sind, von dem Insolvenzantrag derart überrascht? Wer finanziell aushilft erhält zwangsläufig Einblick in die tatsächlichen Gegebenheiten und wird aus purem Eigeninteresse seinen diesbezüglichen Informationsstand aktuell halten wollen.

Die betonte Formulierung „völlig überraschend“ gibt der aktuellen Diskussion um die Notwendigkeit des Insolvenzverfahrens neue Nahrung.

Der Nachsatz: „Mit großem Bedauern mussten auch wir diese Entscheidung zur Kenntnis nehmen“ unterstreicht nicht nur das gegebene Überraschungsmoment, es deutet auch ein gewisses Unverständnis an.

Die ausgesprochene „fristlose Kündigung“ lässt wohl keinen ernsthaften Zweifel mehr zu, wie man aktuell zueinander steht: „Im Hinblick auf die Gesamtsituation und nächsten Schritte des Insolvenzverfahrens kann Infront die weitere Vermarktung der Alemannia nicht zugemutet werden. Daher werden wir unseren Vermarktungsvertrag, der mit Eröffnung des Insolvenzverfahrens ohnehin automatisch enden würde, mit sofortiger Wirkung beenden und unsere Tätigkeit an unserem Standort in Aachen einstellen.“

Dass man zugleich preisgibt, den Standort Aachen komplett dichtzumachen, darf wohl, wie auch immer, zusätzlich noch interpretiert werden. Erwartete unangenehme Folgewirkungen für Infront werden wohl auch am Klub nicht spurlos vorübergehen.

Der fehlende Abschluss, ähnlich wie in einem Zeugnis, dem ehemaligen Partner „alles Gute für seinen weiteren Werdegang“ zu wünschen, setzt dem Ganzen die Krone auf.

- Aber vielleicht überinterpretiere ich einzelne Textpassagen auch nur und der Verfasser hatte augenblicklich bloß kein gutes Händchen?
.
Infront ist einer der Hauptgläubiger. Vielleicht haben die Formulierungen einen juristischen Hintergrund. Man sieht sich auf der Gläubigerversammluing.
__________________

Mit Zitat antworten