Einzelnen Beitrag anzeigen
  #258  
Alt 21.08.2013, 22:25
tjangoxxl tjangoxxl ist offline
Foren-Legende
 
Registriert seit: 01.08.2007
Beiträge: 7.623
Abgegebene Danke: 895
Erhielt 9.813 Danke für 3.323 Beiträge
Zitat:
Zitat von Kiki13 Beitrag anzeigen
Ist das Problem nicht vielmehr, dass hier das zivilrechtliche vor dem strafrechtlichen greifen müsste?
Mönning ist als Insolvenzverwalter ja verpflichtet, strafrechtlich relevante Vorgänge an die Staatsanwaltschaft zu melden. Derartige Ermittlungen seitens der Staatsanwaltschaft ist sehr zeitraubend.
Nachdem Mönning die Insolvenz kurzfristig beenden will, müssten die "Schuldigen" Schadensersatz leisten, bevor sie strafrechtlich verurteilt wären. Eine Zahlung im Vorfeld käme doch somit einem Schuldeingeständnis gleich, oder?
Ich kann mir nicht vorstellen, dass irgendwer eine einvernehmliche Zahlung leisten wird, nur weil Mönning diese fordert.
Nimm mal als Beispiel den Heyen. Der hat x-Millionen und hat reichlich auf die Nase bekommen. Ich glaube der bezahlt lieber einen Betrag x und ist aus der Sache raus, als das ganze in der Öffentlichkeit vor Gericht ausgetragen zu wissen. Schuld hat er so oder so, aus bestimmten Sachverhalten kommst Du halt nicht raus
Mit Zitat antworten