Zitat:
Zitat von Michi Müller
Ich kann Euren Ärger durchaus verstehen. Ich denke das Wirtz sagen wollte das man "Zechenpreller" nicht unbedingt in der Öffentlichkeit bloßstellen muss. Auch wenn sie es "verdient" hätten...
Ich hab mir schon mal nen Antrag runtergeladen, vielleicht mach ich ja mal wieder (inaktiv) mit [emoji41]
|
Grundsätzlich, wenn so eine Anzahl an säumigen Mitgliedern ausgeschlossen wird,ist dies ist kein Fliegenschiss, sondern eine beachtliche Hausnummer.
Das tut jedem Verein weh, auch der IG
Die IG und ihre Vorstände haben sich in den letzten Jahren über viele Kanäle ( Foren, Soziale Medien ) oftmals zuviel unberechtigten Mist ans Rever heften lassen müssen.
Diese Ausschlüsse nun so transparent wie möglich zu veröffentlichen hat nichts mit "Bloßstellen" zu tun. Hier ist kein Name von auch nur irgendjemanden genannt worden.
Was es aber zeigt, ist das das von den Mitgliedern entsandte Vertrauen in den Vorstand, gewissenhaft im Sinne der Satzung und im Sinne der Mitglieder auch verantwortungsvoll umgesetzt wird.
PS > Würd mich freuen dich wieder als Mitglied in unseren Reihen zu haben.