Zitat:
Zitat von BigAl
Niemand behauptet hier "mehr" oder "weniger" Fan zu sein... Was vielen (mir inclusive) bei den Ultras seit Jahren auf den Senkel geht, ist genau das, was du uns hier (indirekt) vorwirfst. Alleine der Begriff Ultra stellt schon eine Überspitzung gegenüber dem restlichen Fanvolk dar. Und dies sehen die Herrschaften als Anlass, uns "normalen" (oder wie man die jahrelangen üblichen Tivoligänger auch bezeichnen mag) Fans, ihr Verhalten aufzuzwingen. Der Support, dem demnach folgen soll, kann aber als solcher kaum angesehen werden. Die Tänzchen, das Wedeln von Fähnchen und sinnleeres rumgesumme hat im Gegensatz zu früher (Post-Ultra-Zeiten) nichts spielbezogenes und nimmt dementsprechend die ganze Emotionalität aus dem Support. Leider haben sich die Altbewährten Vorsänger (u.a. bzw. insbesondere die Asoziale Randgruppe) mit dem ersten offiziellen Auftreten der Ultras zurückgezogen...
|
Naja, aber das Argument zieht doch nur so halb. Mir kann doch keiner erzählen, dass der Niedergang der Stimmung (war die objektiv betrachtet überhaupt mal über einen längeren Zeitraum gut? Stichwort Akkustik alter Tivoli) alleine an dem 'neuartigen' Support der ACU liegt.
Es würde überhaupt nicht auffallen, dass die ihr Dingen durchziehen, wenn der Rest Stimmung machen würde. Da kommt aber (fast) nichts. Insofern kann man das Argument 'die zwingen uns ihre Art von Support auf' auch umkehren in: 'Wir supporten so schlecht, dass eine kleine Minderheit problemlos gehört wird.' (Ich rede wohlgemerkt hier ausschließlich von Heimspielen, Auswärts ist das Verhältnis Fans-Ultras ja fast umgekehrt).
Das ist doch das eigentliche Problem.
Wenn ich in AC bin, stehe ich in S5 oben an der Glaswand, ca. 15m Luftlinie von den Ultras. Die Snaredrum nervt mich nicht so sehr, eher schon die Dauergesänge. Das Springen und Fahnenwedeln ist mir ziemlich latte. Ich brülle aber deren Schlachtrufe genauso mit, wie welche die aus S2-4 kommen, wenn sie denn meiner Meinung nach passen.
Mir geht die selbstdarstellerische Art auch auf den Keks, deren Gipfel der Wechsel in S6 war. Damit hat man bewiesen, dass die eigene Form des Supports über allem anderen steht. Dass die Zuschauer, die vorher schon in S6 saßen und sich unter komplett anderen Voraussetzungen eine Dauerkarte geholt haben, davon angesickt sind, ist absolut nachzuvollziehen.
Aber:
Abgesehen davon, dass sie absolut das Recht haben (im Rahmen der Stadionordnung) ihre Art von Support durchzuziehen, finde ich es fast schon albern, wieviel Zeit und Muße hier einige darauf verwenden die Gruppe dem Willen der gefühlten Mehrheit zu unterwerfen. Jede Subkultur (ja, Ultra ist eine Subkultur) hat ihre Daseinsberechtigung und einige, die nach den späten 60ern aufgewachsen sind werden zugeben müssen, dass Anfeindungen aus der breiten Masse die eigene 'Verbohrtheit' nur noch verstärkt.
Man sollte lieber mal in's Auge fassen, was das Ziel ist: Eine Gruppierung die einem nicht passt ausschließen oder den Support insgesamt anheizen?
Wie oben geschrieben, hängen die beiden mE nicht unmittelbar zusammen.
Insgesamt habe ich das Gefühl, dass die Aufmerksamkeit hier in keiner Weise den Stellenwert der ACU in der 'Kurve' widerspiegelt, sondern eine willkommene Entschuldigung für die eigene Unzulänglichkeit i.S. Support ist und man hier im Forum, gedeckt von der Mainstream-Meinung, mal so richtig schön vom Leder ziehen kann.
Zur Verdeutlichung, bevor solche Argumente kommen:
Nein, ich bin kein Ultra, nie gewesen.
Die Ziele der Ultrabewegung kann ich nachvollziehen, halte aber deren Umsetzung oft für grenzwertig bzw. nicht akzeptabel.
Mir ist der klassische spielbezogene Support am liebsten, möglichst ohne jegleiche Dauergesänge. Dazu noch asoziale Anfeindungen gegen den Gegner, fertig.
Zitat:
Zitat von BigAl
Ich könnte hier noch einiges runterschreiben - will meinem Arbeitgeber aber nicht zu viel zumuten und werde mal weiter fleissig sein...
|
Mach heute Abend mal ICQ an.