[Der_Seher]

Hab noch mal ein wenig die Presse und die Satzung gelesen.

Ich lasse die Diskussion FK ganz bewusst raus.

Fakt dürfte sein das der normale Weg laut Satzung der folgende gewesen wäre.
Das Präsidium legt dem VR die vermeintlichen Fakten und Vorwürfe vor und bitte um Abberufung.
Offensichtlich hat man dieses Schreiben ja auch verfasst, es liegt dem VR ja vor und von dort kam ja die Stellungnahme es würden noch Informationen und Belege fehlen.
Das Präsidium hat aber mehr getan. Es hat vom zeitlichen Ablauf her ja offensichtlich zunächstz ein umfangreiches Gutachten anfertigen lassen,
um die Richtigkeit des vom "normalen" vorgehen abweichenden Handeln prüfen lassen.
Danach muss man offensichtlich sofort gehandelt haben ohne dem VR eine mitwirkungsmöglichkeit zu geben.
Selbst wenn laut Gutachten diese Vorgehensweise rechtens gewesen sein sollte bleibt unterm Strich eine Frage.

Welche Dringlichkeit oder welcher Umstand rechtfertigt dieses vorgehen und das verursachen dieser Kosten wenn nicht der hier oft unterstellte Machtanspruch?
Warum konnte man nicht das normale Prozedere über den VR gehen und sich das Gutachten für die Extratour sparen.
In der Zeit in der das Gutachten erstellt wurde hätte auch der VR befinden können. Hatte man einfach Angst, der VR wäre zu einem anderen Ergebnis gekommen?

Diese Gedanken sind vollkommen unabhängig von den handelnden und betroffenen Personen und sind auf jeden Verein übertragbar.