Einzelnen Beitrag anzeigen
  #61  
Alt 05.01.2013, 13:00
tjangoxxl tjangoxxl ist offline
Foren-Legende
 
Registriert seit: 01.08.2007
Beiträge: 7.636
Abgegebene Danke: 895
Erhielt 9.840 Danke für 3.332 Beiträge
Zitat:
Zitat von petrocelli Beitrag anzeigen
Das verstehe ich nicht. Wenn ich den Spieler X für einen Fliegenfänger halte, qualifiziert das ja nicht menschlich ab, nur sportlich. Ich finde das weder despektierlich, noch verwerflich.

Ich kann aber gerne Fliegenfänger durch "sportlich kein Dritt- oder Viertliganiveau" ersetzen, wenn es dir lieber ist.
Es geht nicht darum, was mir lieber ist.

Es geht teilweise um das kleine Einmaleins der normalen Umgangsformen.

Ich sehe 0,0 Vorteile, so über Spieler zu reden, die für unseren Verein auflaufen und sich korrekt verhalten.

Dieser " Fliegenfänger " soll uns unter Umständen helfen, das Wunder zu schaffen. Von diesem " Fliegenfänger " erwarten wir alle, dass er ohne zu murren sei Gehalt reduziert usw usw
Und gerade in unserer jetzigen Situation ist es unglaublich hilfreich, diese Leute hier öffentlich abzuqualifizieren.

Kölner Verhältnisse nennt man das.

Man nenne mir mal 20 Spieler, die passend für uns wären - von wegen Klassenerhalt, Gehalt, Qualität und Charaktereigenschaften
Mit Zitat antworten
Folgende 5 Benutzer sagen Danke zu tjangoxxl für den nützlichen Beitrag:
AlexSchröder (05.01.2013), josef heiter (05.01.2013), Letzter Mann (05.01.2013), sascha-s (05.01.2013), Steen (05.01.2013)