Zitat:
Zitat von tivolino
Schubert hat sich ja auch nicht grundsätzlich dagegen ausgesprochen, dass Klitzpera sich auf die Bank setzt oder in die Kabine kommt. Er hatte nach eigenem Bekunden aus guten Gründen lediglich darum gebeten, dass Klitzpera dies noch nicht gleich beim Düsseldorf-Spiel nur drei Tage nach seinem Amtsantritt tun möge:
"Seine Inthronisierung kam für das Team etwas überfallartig. Wir hätten es bevorzugt, wenn man sich noch etwas besser kennengelernt hätte. Er sah es anders. Er ist dann beim Spiel in Düsseldorf vor dem Anpfiff und in der Halbzeit für uns überraschend in der Kabine aufgetaucht...Außer Reiner kannte ihn niemand, alle fühlten sich beobachtet."
Auch wenn er der Chef ist und das Recht dazu hat: Ein Mann mit ein bisschen Fingerspitzengefühl wäre auf die Bitte des Trainers eingegangen und zumindest in diesem Spiel noch draußen geblieben statt gleich mal eine kleine Machtdemonstration abzuliefern.
|
Sicherlich eine nicht falsche Sichtweise, besonders in Bezug auf die Vorfälle in der letzten Woche.
Was wäre denn gewesen, wenn er nicht in die Kabine gegangen wäre und er nicht auf der Bank gesessen hätte? Auch dieses Verhalten hätte mit Sicherheit wieder Kritik nach sich gezogen. Frei nach dem Motto, das AK es nicht notwendig gehabt hat, als neuer amtierender SD die Mannschaft "moralisch" zu unterstützen.
Eine mögliche Aussage, wenn man denn die zurückliegenden Ereignisse zugrundelegt, hätte sein können.
"Seine Inthronisierung kam für das Team etwas überfallartig. Wir hätten es deshalb bevorzugt, wenn er in der Kennenlernphase so kurz nach Amtsantritt sich vor dem Spiel in der Kabine hätte sehen lassen, um der Mannschaft viel Erfolg zu wünschen. Er sah es anders."
Wie man sieht, kann man rückblickend hier letztendlich nur alles falsch machen.