Thema: Frage Iaf
Einzelnen Beitrag anzeigen
  #66  
Alt 23.02.2013, 04:34
svenc
Gast
 
Beiträge: n/a
Zitat:
Zitat von wampie Beitrag anzeigen
Ich möchte noch keine Wertung abgeben, finde es jedoch wichtig das jungen Fans, jungen Fangruppierungen Gehör geschenkt wird und sie sich vertreten füllen.
Ob das jetzt für den Einzelnen Fan oder einer Fangruppierung die IG ist oder eben die IAF, ist eine Entscheidung die jeder mit sich selber ausmachen muss.
Grundsätzlich sollte man als Kritiker aber auch sehen, das gerade unsere jungen Fans in den letzten Jahren durch ein gescheitertes Fanprojekt sich selber überlassen waren.
Hier sehe ich den Ansatz, das gilt für die IG und auch für die IAF, das viele Probleme jedweder politischen Ausrichtung frühzeitig erkannt, aufgeklärt, gehandelt ( Ausschluss ) , um Schaden von Alemannia Aachen fernzuhalten, da wir alle eins im Herzen tragen > Alemannia Aachen <

Das mit dem Thema "junge Fans" unterstütze ich, aber warum eine neue Gruppe?


Die IAF gibt an, sie wolle keine Konkurrenz zur IG sein....

Erste Amtshandlung ist aber die "Übernahme" der Choreo-Gruppe, die bislang ja von der IG unterstützt wurde.

Warum schliesst man sich nicht der Choreo-Gruppe an? Meines Wissens gibt es kein "Verbot" der Fan-IG, dass sich an dieser Gruppe nicht auch Fan-Clubs beteiligen können, die nicht Mitglied der Fan-IG sind.

Warum sind diese Fan-Clubs nicht Mitglieder der Fan-IG? Weil sie kritisiert worden sind?
Kritik muss man sich stellen und durch Eigeninitiative auch einmal versuchen, der Fan-IG neue Impulse zu geben.
Sich darüber zu beschweren, die Fan-IG "hätte nichts" oder "zu wenig" für die Fans getan ohne auch nur EIN Beispiel zu nennen, ist schwach.
Die Fan-IG bzw. deren Vorstand ist keine Alleinunterhalter-Kombo, die Ideengeber, Planer, Organisator und Finanzier ist.
Eigeninitiative ist gefragt.

Da sich in der IAF diverse Fan-Clubs organisieren, die nicht Mitglied der IG sind, kann man schon davon ausgehen, dass sich die IAF über kurz oder lang dann auch in Themen einmischen wird, die über die gemeinsame Gestaltung von Choreos hinausgeht.

Wenn die IAF keine Konkurrenz sein möchte, warum wird sie jetzt aktiv? Kurz vor den Wahlen eines neuen Vorstands der Fan-IG?
In einer Zeit, in der alle Kräfte an einer Stelle gebündelt werden müssen...

Wie wird die IAF gegenüber der Alemannia auftreten? Wie möchte die IAF ihre Interessen bei der Alemannia vertreten?
Wird die IAF verlangen, freien Zutritt zu Fan-Treff und WF-Haus zu erhalten?
Wie wird sich die IAF zum Thema Gewalt, Straftaten ihrer Mitglieder und Stadionverbotlern positionieren?

Mit wem soll die Alemannia dann in Zukunft Fan-spezifische Themen besprechen? Mit der Fan-IG oder mit Fan-IG und IAF? Wird die IAF dann nicht behaupten, sie hätte mehr Mitglieder und somit mehr zu sagen, als die Fan-IG?

Das erinnert alles an die ACU. Es gab die ACU, dann spaltete sich die KBU ab und das erste Ziel war es, größer zu sein, als die ACU.


Erleben wir so etwas jetzt auf einer Ebene darüber?

Damals wurde jeder in die KBU aufgenommen, ohne wirkliche "Prüfung", ob derjenige zur KBU passt.
Den Salat hat die KBU jetzt. Eine immens aufgeblähte Gruppe, die extrem schwer zu kontrollieren/organisieren ist. Die Gruppe ist nach aussen hin schwer abzugrenzen, da es nur einigen "Auserwählten" vorbehalten ist, ein KBU-Shirt zu tragen. Im Zweifel kann man dann immer sagen, "der gehört nicht zu uns, der hat sich nur dazugestellt".
Auch wenn man jetzt versucht, diese "Konstruktionsfehler" zu beseitigen, die KBU hat ihren Ruf weg.
Die könnten jetzt bei jeder Links-Demo vorne weg marschieren, solange dann solche "Banderolen" veröffentlicht werden, nimmt ihnen das keiner ab.
Solange die KBU sich dem Dialog mit der Fan-IG widersetzt, dieser nicht beitritt und somit auch keine Kritik akzeptiert, ist es quasi unmöglich, diesen Ruf abzulegen.

In meinen Augen versuchen unter dem Deckmantel der IAF einige Leute eine zweite IG zu schaffen, da sie sich bislang bei der Fan-IG mit ihren Interessen nicht durchsetzen konnten.
Erst mal wird man sich auf Choreos usw. konzentrieren, dann wird man mehr Rechte einfordern (siehe oben).
Will die IAF dann die Auswärtstickets, die bislang von der Fan-IG verkauft worden sind, auch oder stattdessen verkaufen?

Es stellen sich zig Fragen...

Leider hinterlässt bei mir die Aktivierung der IAF zum aktuellen Zeitpunkt einen sehr bitteren Beigeschmack. Die Fan-IG hat Probleme und natürlich hat sie (bzw. der Vorstand) auch Fehler gemacht (wie jeder Mensch Fehler macht), doch statt die IG zu stärken, fällt man ihr in den Rücken.

Die ACU lacht sich doch schon jetzt ins Fäustchen, denn man kann jetzt wieder schöne Presseartikel forcieren, die dann in etwa so aussehen:
"Karlsbande verbündet sich mit anderen Fan-Clubs.... Nach dem die rechtslastige KBU bereits die Aachen Ultras aus dem Stadion vertrieben hat (wir berichteten am xxxxxxxxxx), verbrüdert sich diese jetzt mit anderen Fan-Clubs. Damit möchte man der Kritik aus der Fan-IG, dem Interessenverband der Alemannia-Fans aus dem Weg gehen. Diese hatte die Übergriffe der KBU auf die Aachen Ultras immer scharf verurteilt......."

Und gewisse Personen bei der Alemannia fühlen sich doch auch nur bestätigt... "die sind sich ja nicht mal selber einig, wollen uns aber erklären, wie wir zu agieren haben"

----

Die IAF bewirbt einen Schal. Die Einnahmen aus dem Schal sollen "der Jugendabteilung (Fussball) der Alemannia" zugute kommen.
Welche Jugendfussballabteilung?
Der des TSV (bis U12) oder die der GmbH?
Wie soll das Geld diese Abteilung erreichen?

Ein echter Fragenkatalog......

Gruß

svenc
Mit Zitat antworten
Folgende 20 Benutzer sagen Danke zu für den nützlichen Beitrag:
AC-Ultrakutte (23.02.2013), Alemannia1988Fan (23.02.2013), alimentator (24.02.2013), balu (23.02.2013), BigBandi (23.02.2013), Blackthorne (23.02.2013), clash (23.02.2013), Dirk (23.02.2013), Drekkes (23.02.2013), Eikinho (23.02.2013), gulsvart (23.02.2013), Hauptmann (24.02.2013), hemingway (23.02.2013), I LOV IT (23.02.2013), josef heiter (23.02.2013), Kalex (24.02.2013), Knolle (23.02.2013), moehr (25.02.2013), sunnylenz (25.02.2013), Titanic (24.02.2013)