Zitat:
Zitat von AndreAC
Um hierauf nochmal einzugehen: Ich mache mir keine Sorgen darum, ob es zu Rücktritten kommt, bzw. ob sich Gremien in einem solchen Fall neu besetzen lassen.
|
Dann stimmen wir hier überein.
Zitat:
Zitat von AndreAC
Mich treibt ganz unabhängig vom Ausgang der Entscheidung um, dass die JHV ein großer Eklat werden könnte; und danach nur Frust, Enttäuschung, Wut, etc. übrig bleiben, selbst bei denjenigen, die sich mit ihrer Sicht der Dinge durchsetzen konnten. Stimmung und Motivation sind, so fühlt es sich zumindest an, bei vielen noch weiter im Keller, als es zu Insolvenzbeginn war - Resignation macht sich breit. Und wenn sich das noch weiter verstärkt, sehe ich wirklich schwarz.
Klar, eine sehr abstrakte Sorge, aber wir haben uns ja auch schonmal darüber unterhalten: Diese Resignation und teils Lustlosigkeit in Bezug auf Alemannia ist sehr real und betrifft Fans, von denen sowas vor ein paar Jahren noch undenkbar gewesen wäre. 
Um eine Eklat-JHV zu vermeiden, müssen zuerst die Verantwortlichen ihre Hausaufgaben machen (Informationspolitik, Versammlungsleitung, Ablauf der Abstimmungen, ausreichender Raum zur Diskussion; du weißt, was ich meine), aber auch wir Mitglieder sollten gut vorbereitet sein und konstruktiv auftreten, wenn wir unsere Fragen und Sorgen anbringen. Deswegen auch mein Aufruf, alle Informations-/Diskussions-/Vorbereitungsmöglichkeiten, so sie angeboten werden, zu nutzen. Mit einem vernünftigen Auftreten hat man eine Chance, auch diejenigen Mitglieder mitzunehmen, für die sonst jede einzelne Wortmeldung schon eine persönliche Zumutung zu sein scheint, weil sie sonst das Ende vom Musikantenstadl verpassen könnten (Fußball ist am dem Abend ja zum Glück keiner). |
Was den befürchteten Eklat angeht.
Wie du richtig schreibst, müssen zu allererst die Verantwortlichen ihre Hausaufgaben machen. Sie sind für die Vorbereitung, die Erstellung der Tagesordnung und die Leitung verantwortlich (ich verstehe immer noch nicht, warum wir einen zusätzlichen Moderator benötigen) und haben es somit in der Hand, alles dafür zu tun, dass die JHV möglichst keinen chaotischen Verlauf nimmt. Unabhängig davon, ob die geplante Investorenlösung nun auf der ordentlichen oder auf einer außerordentlichen Versammlung zur Abstimmung kommen soll, besteht darüberhinaus die Notwendigkeit, zusätzlich zu diesem Punkt soviel an Transparenz in die Mitgliedschaft zu transportieren wie auch immer geht.
Das wir Mitglieder unabhängig davon gut beraten sind, entsprechend vorbereitet und konstruktiv aufzutreten, steht außer Frage. Aber Hand auf´s Herz: waren diejenigen, die in der Vergangenheit ans Mikrofon gegangen sind, nicht stets sachlich/konstruktiv? Ich kann mich an keinen Pöbler, Provocateur etc. erinnern. Im Gegenteil: berechtigte Fragen und/oder konstruktive Kritik wurden gerne „abgewürgt“. Ein angstfreies Klima wurde doch bislang so gut wie nie geschaffen, sondern der Gang ans Mikrofon glich eher einem Spießruten laufen, was durch das Verhalten vom Podium teilweise noch mehr oder weniger begleitet und unterstützt wurde.
Wie du an der ein oder anderen Reaktion auf dein Posting feststellen konntest, erwecken deine Formulierungen ein wenig den Eindruck, dass die Verantwortlichen auf der einen Seite und wir Mitglieder auf der anderen Seite zu gleichen Teilen die Verantwortung für den Verlauf der JHV tragen.
Moralisch (vielleicht) ja, aber de facto definitiv nicht. Da sehe ich glasklar ohne wenn und aber die Verantwortung bei den gewählten Gremienvertretern. Wenn sie ihre Hausaufgaben nicht machen, legen sie die Basis für den von dir befürchteten chaotischen Verlauf und nicht wir Mitglieder.