Zitat:
Zitat von chris2010
Da haben wir eben unterschiedliche Standpunkte.
Klar ist es sinnvoll, aus dem Nachwuchsbereich der Bundesligisten Spieler zu holen, aber die muss man ja auch erst mal kaufen. Warum sollten uns Gladbach oder Köln Spieler leihen, die bei ihnen auch in der Regionalliga spielen können? Das ist nicht sinnvoll.
Ich denke, man braucht das NLZ, um mit den dort ausgebildeten Spielern wieder aus der Misere herauszukommen. Und ja, das wird dauern. Aber bei dem derzeit angedachten Sponsorenmodell sehe ich uns mit der einen Million für den Etat mehr in 5 Jahren an der gleichen Stelle wie jetzt (befürchte ich). Das ist nicht genug Geld, um mit einigermaßen Sicherheit einen Aufstieg einplanen zu können.
Sparen überall, auch beim NLZ - aber nicht totsparen. Es muss doch in der Städteregion Aachen genug talentierte Fußballer geben, um mit regionalen Spielern oben mitzuspielen.
|
So weit sind unsere Standpunkte nicht von einander entfernt, bin was Du geschrieben hast voll bei Dir es ist lediglich der falsche Zeitpunkt das NLZ eine ordentliche Summe reinzustecken bzw auszubauen.Bei uns geht momentan darum das Geld bzw Kräfte zu bündeln und alles dem baldigen Aufstieg unterordnen, gerade in der Wirtschaftlichen Lage in der wir uns befinden, wenn man in der jetzigen Phase nicht mal Transfers wie Hohs finalisieren kann. Mit den Jungen Spielern von Sulz und Heinsberg Ost bzw anderen u23 Vereinen meinte Ich das man gut ausgebildete Spieler holt die uns schnell weiterbringen und nicht lange brauchen sich erst mal an das Spielnievau dieser Liga zu gewöhnen.