Einzelnen Beitrag anzeigen
  #29  
Alt 31.07.2019, 22:01
Flutlicht Flutlicht ist offline
Foren-Legende
 
Registriert seit: 02.08.2007
Beiträge: 5.306
Abgegebene Danke: 2.064
Erhielt 5.089 Danke für 1.462 Beiträge
Zitat:
Zitat von tivolino Beitrag anzeigen
Nein, es ist nicht richtig, sondern eine empfindliche Störung des gesamten Sponsorenwesens, wenn die "Friends" entgegen aller Gepflogenheiten öffentlich damit prahlen, mit wievielen Euronen sie das Gehalt eines einzelnen, namentlich benannten Spielers alimentiert haben und auch sonst auf den Euro genau publizieren lassen, wieviel sie wofür lockergemacht haben.
Ich weiß, die Diskussion hatten wir schon mal.
Ich bin da auch ein ganzes Stück bei Dir, dass es gegenüber anderen Sponsoren nicht fair ist, wenn manche für ihr Engagement eine gesonderte Plattform erhalten. Andererseits bin ich einfach froh, dass es Leute gibt, die in Situationen, in denen die sportliche Führung noch Nachjustierungsbedarf anmeldet, sich zur Verfügung stellen, um einen Spielertransfer flexibel zu ermöglichen. Teils ja auch mit Erfolg, siehe Imbongo. Es fällt mir einfach schwer, auf diese Gruppe einzudreschen. Wir brauchen jeden Mann, jeden Geldgeber, egal wie er sein Engagement bestreitet. Wir dürfen keinen mehr verprellen.

Aber:
Darum ging es hier ja nicht. Hier ging es - grob gesagt - darum, ob sich die Vereins-, Aufsichtsgremien oder GmbH-Geschäftsführung hinstellen müssen und rausstellen sollen, wem man denn welchen Sponsor zu verdanken hat, weil es ja offenbar das Gefühl gibt, manch ein Alemannia-Verantwortlicher würde da zu wenig akquirieren.
Mit Zitat antworten