31.03.2020, 14:47
|
 |
Foren-Ikone
|
|
Registriert seit: 23.11.2007
Beiträge: 3.186
Abgegebene Danke: 1.953
Erhielt 6.180 Danke für 1.467 Beiträge
|
|
Zitat:
Zitat von Oche_Alaaf_1958
ist die AM der eigentliche Verlierer, weil sie ihren Anteil komplett in den Sand gesetzt hat.
|
Zitat:
Zitat von Oche_Alaaf_1958
ist es im Frühjahr 2012 zum großen Knall gekommen und in Folge im Dezember 2012 zu besagtem Treffen von AM, Stadt und Land (auf den sich der Artikel bezieht), in dem das Land zugestimmt hat, (s)eine Bürgschaft dafür zu benutzen, die AM zu 80 % zu bedienen!!! Pech für den Insolvenzverwalter, aber auch für die AM, die dabei trotzdem Millionen in den Sand gesetzt hat. Wie natürlich auch der Steuerzahler.
|
Passt irgendwie nicht zusammen.
__________________
Nur der TSV !!
|