Einzelnen Beitrag anzeigen
  #53  
Alt 29.11.2018, 23:28
chris2010 chris2010 ist offline
Foren-Legende
 
Registriert seit: 21.12.2010
Beiträge: 5.229
Abgegebene Danke: 10.504
Erhielt 7.985 Danke für 2.715 Beiträge
Zitat:
Zitat von tivolino Beitrag anzeigen
Du solltest trotzdem mal auf die Landkarte gucken. Das, was im Norden als "Regional"-Liga entstehen würde, wäre rund 136.000 Qudratkilometer groß. Auf einer Fläche viermal so groß wie die RL West würden 18 Vereine verteilt. Reisen von 400 oder 500 Kilometer nach Berlin noch weiter weg wären für die niedersächsischen Klubs die Regel, nicht die Ausnahme. Und absurd ist es, in der Frage einer halbwegs gerechten Organisation des Spielbetriebs in der 4. Liga die Mitgliedszahlen der Verbände heranzuziehen. So sind in der bayrischen Mitgliederzahl vermutlich auch 300.000 inaktiven Bayern-München-Mitglieder mitgezählt. Welche Relevanz hat das für den RL-Alltag? Relevant ist auch nicht die Zahl der Mannschaften im Spielbetrieb, sondern die Zahl der Vereine, da jeder Verein in der Regel nur eine einzige seiner Mannschften in derRL oder höher unterbringen kann. Da zähle ich den SV Breinig als Verein, aber Breinig 2, 3 und 4, die in den unteren Kreisligen kicken, sind für die RL irrelevant. Der Nordosten hat übrigens fast so viele Vereine wie der Westen. Weiter fahren müssen die jetzt schon. Da muss man sie nicht auch noch nach Oldenburg oder Cloppenburg düsen lassen.

Das sehe ich anders. Wenn in einem Flächenland mit wenig Einwohnern auf jedem Dorf ein Verein mit 15 Spielern in einer Mannschaft existiert, hat dieses Land genauso eine Regionalliga "verdient", wie eine Region mit zahlreichen Städten, wo die Vereine 3, 4 oder 5 Mannschaften haben, weil es gleichviel Vereine sind?
Natürlich sind die Entfernungen ein Problem, aber das Argument spricht höchstens für eine noch differenziertere Regionalisierung mit 8 Regionalligen, als für die Reduzierung auf vier.
Ich halte nach wie vor eine zweigeteilte Dritte Liga mit dann 6 Regionalligen darunter für die bessere Lösung. Aber wenn das einzige Argument dafür, dass von allen Regionalligen nur die Nordostliga erhalten bleiben soll, während alle anderen mit noch mehr Konkurrenz um den einzigen Aufstiegsplatz kämpfen müssen, die großen Entfernungen sind, dann finde ich das immer noch absurd.

Da finde ich eine Loslösung von den jetzigen Landesverbänden und eine Vierteilung Deutschlands in Teile mit jeweils gleicher Einwohnerzahl als Grundlage sinnvoller.
Mit Zitat antworten