Zitat:
Zitat von a.tetzlaff
Was glaubst Du denn , wieviele User hier oder sonstwo überhaupt verstehen, was Du damit sagen willst ?
Da sind mir viel zuviele Eitelkeiten , Intrigen und Eifersüchteleien drin.
P.S.
Ich verstehe zu 90 % , was Du meinst.
AA sicher zu 100 %.
Aber wer sonst noch ?
|
Ich mag nicht wirklich abschätzen wollen, R., (von "können" kann erst recht keine Rede sein) wieviele User den Beiträgen folgen können, wenn die deutliche Mehrheit "nur" liest. Natürlich ist es teils auch ein halbes Insider-Thema. Leider. Genau aus diesem Grund wird von denen, die um die Thematik wissen, auch immer wieder die zu lasche Führungsqualität des Vereins (hier ist nicht Mronz alleine gemeint) in puncto (positive) Öffentlichkeitsarbeit und das Übergehen ehrenamtlicher Hilfe weiter auf die Tagesordnung gesetzt werden müssen. Der Verein bewegt sich ja schon in eine richtige Richtung - d´accord - aber wie?!! Er, der Klub als ganzes (e.V.+GmbH), erkennt und bedient offensichtlich nicht die Faktoren, die "Seele des Klubs" darstellen und aus deren Mitte erheblicher Beistand erwuchs und wieder in Einigkeit erwachsen soll. Das sind Werte eines Klubs, die man nicht in einer Bilanz ablesen kann, die aber als tragende Säulen unverzichtbar sind, um Wertschöpfung zu realisieren. Es muss deutlich mehr auf die irrationale Welt einer funktionieren sollenden Gemeinschaft eingegangen werden, als ausschließlich rationale, aber seelenlose Zahlen ohne Aussagekraft hinsichtlich ihrer Stabilität miteinander zu vergleichen. Verstehste, was ich meine?
Für langjährig Helfende aus dieser Mitte entsteht nicht nur der Eindruck unerklärlicher Abweisung. Ein Beispiel: Offenbarte nicht der VR neulich, daß der Aufarbeitungskommission ein Raum für das Meeting nicht (warum nicht?) zugewiesen wurde? Sicher war es nur ein Versehen, oder doch nicht?
Es wirkt aber wie das nächste Stöck´chen, was von Seiten der Führung dem - wie Du immer sagst - "Plebs" zwischen die Beine geworfen wird...
Wenn Beistehende weiterhin keinen Raum erhalten, um ihre Sicht der Dinge einmal an entsprechender Stelle darlegen zu können, um Augen zu öffnen, um Vorschläge zu unterbreiten und um Maßnahmen ggfs flankieren zu können, dann wird Identifikation mit dem Klub (wie es früher war), der über diese Fans/Mitglieder/Foristi/Ehrenamtler/Geschäftsanbahner und Geldauftreiber -----> kurz: Multiplikatoren, verloren gehen und Potential
zugunsten des Klubs ausser Acht gelassen, ja vergeudet. Immerhin haben sich ausserdem in den letzten 2 Jahren ca. 500(!) neue Forumsuser angemeldet. Es ist aber wie mit allem. Wenn man sich für nichts interessiert, dann versteht man und entsteht auch nichts...
Es ist im übrigen sehr "commode" und "en vogue" der IG mit der Haltung der Verzweiflung zu begegnen, obschon nachvollziehbar sein sollte, welches ausserordentliche, weil absolut nicht alltägliche, Pensum hier vollbracht wurde. Es gab Zeiten mit beginnender Insolvenz, in der praktisch der Einsatz IG-angeheuerter Freiwilliger bzw. das Anpacken von IG-und Vereins-Mitgliedern die Existenz des Klubs temporär sicherstellten. Ausdrücklich schließe ich hier den Alt-IG-Vorstand - trotz "Querelchen" - mit ein. Die IG hat alles, was dem Verein nützte, unternommen, nur eines nicht: Sie vergaß sich selber... bzw. die erbrachten Leistungen an entsprechender Stelle einmal herauszustellen. Es ist wie in einer Beziehung. Die funktioniert auch nicht, wenn nur Einer immer wieder der Nehmende ist und der Gebende stets zurückbleibt...
Heute wird dies einfach - beinahe ungehobelt - übergangen. Peinlich. Satt. Entwürdigend. Im Zuge einer dann endlich stattfindenden JHV hätte es dem Klub unheimlich gut zu Gesicht gestanden, einigen Mitgliedern im Zuge des "an einem Strang ziehen" stellvertretend ein Danke-schön zuteil werden zu lassen, um darüber die Verbundenheit des Klömpchensklubs mit seiner ihn tragenden Entourage zu würdigen und zu festigen... Diese Chance wurde vergeigt. Dieses Wechselspiel findet nicht mehr statt. Seitdem allenortes Abgrenzung durch Security stattfindet, findet auch kein Austausch guter Ideen mehr statt, zwischen unseren V.I.P.´s und ihren Kunden, welcher durchaus in der Vergangenheit (alter Tivoli) für Belebung sorgte. Statt Nähe wird Abstand gefördert. Man sollte dem Innenminister-Gedanken, der eigene Verantwortung heraushob (Polizeireduktion), etwas im eigenen Hause abringen können... In einem Verein (das Wort kommt von "einen") aber sollte gemeinsam kommuniziert werden können. Solche Möglichkeiten zu schaffen - auch wenn nicht gleich 500 Leute daran teilnehmen würden -, könnten doch mal angedacht werden... Selbst die Wirtschaft veranstaltet im Rahmen von Messen sogenannte Visitenkarten-Partys. Warum wohl?
Nur über die IG aber erhalten "Nur-Fans" (insbesonders Nicht-Vereinsmitglieder) eine Stimme. Das sollte niemand - auch nicht die organisierten Fanclubs - vergessen... Sie müssten doch eigentlich die sie gemeinsam vertretene Interessengemeinschaft stärken und auf den Schild heben! Denn sie leistete auch unter der letzten Besetzung erneut unmenschliches, bemessen und verglichen nach dem eigentlichen Sinn von Förderung und kritischer Begleitung eines
solventen Klubs (was wir erst wieder werden müssen). Man darf durchaus von den Fanclubs erwarten dürfen sich bei der IG mehr einzubringen, wenn ihnen die Existenz der ihnen Sinn gebenden Alemannia am Herzen liegt... - und Party´s im eigenen Klubkeller wieder mehr Spaß bereiten sollen...
Eitelkeiten, Intrigen und Eifersüchteleien... War das nicht die Definition des Teils der Alemannia auf der JHV-Bühne?
Du hälst hier zurecht nach, R., aber das Wohl des Klubs entsteht nunmal anfänglich in der individuellen Haltung des Einzelnen zu seinem Klub und durch teilhabendes Interesse! Dynamik entsteht. Daher ist, so denke ich, hier jeder Baytrag willkommen. Über kurz oder lang wird jeder sein Thema finden...