Einzelnen Beitrag anzeigen
  #26  
Alt 27.06.2018, 09:22
twickenham twickenham ist offline
Vielschreiber
 
Registriert seit: 21.08.2017
Beiträge: 253
Abgegebene Danke: 70
Erhielt 145 Danke für 85 Beiträge
Zitat:
Zitat von Michi Müller Beitrag anzeigen
Der erste Elfer war Auslegungssache.

Es zählt doch nicht nur die Absicht, sondern auch ob z.B. die Flugbahn verändert wurde, ob eine Torchance verhindert wurde, usw. - wenn sich nun jemand den Ball selber an die Hand köpft bedeutet das doch, das er den Ball mit dem Kopf nicht richtig getroffen hat und dieser eventuell ohne die Hand zum Gegenspieler geflogen wäre!

Ja natürlich hat einen Tag zuvor der Schiri so entschieden! Es gab ja sogar den Videobeweis.
nein. einfach nein.

es zählt nur die absicht. das ist die entscheidende frage. heya alemannia hat doch die regel zitiert: Ein Handspiel liegt vor, wenn ein Spieler den Ball absichtlich mit der Hand oder dem Arm berührt.

alles andere (bewegung, entfernung, position) sind nur hilfsmittel um festzustellen ob es absicht war. und das gestern war niemals absicht.

der schiedsrichter im anderen spiel hat das anders (ich finde falsch) entschieden, stimmt. er hat aber ganz sicher nicht angenommen dass absicht keine rolle spielt (das hast du aber behauptet). denn im gegensatz zu dir kennt er mit sicherheit die fussballregeln.
Mit Zitat antworten