Einzelnen Beitrag anzeigen
  #29  
Alt 23.06.2020, 18:15
Kohlscheiderjung Kohlscheiderjung ist offline
Stammposter
 
Registriert seit: 24.12.2015
Beiträge: 538
Abgegebene Danke: 330
Erhielt 642 Danke für 243 Beiträge
Zitat:
Zitat von tivolino Beitrag anzeigen
Doch, Sommer nennt die Zahl 300.000 für die 1. Mannschaft, Rest für Geschäftsstelle und Jugend. Entweder hat er versehentlich was verwechselt, oder er verkauft für Fans für dumm.
Überhaupt scheinen mit die Oberhausener etwas blauäugig an die Planung heranzugehen. Beim bereits gestarteten DK-Verkauf gehen sie offenbar davon aus, dass ab dem 5. September wieder vor mindestens 1500 Zuschauern gespielt werden darf. Der Etatansatz beruht zudem auf einer sehr groben Schätzung, wieviele Sponsoren wahrscheinlich eventuell vielleicht bei der Stange bleiben. Genannt werden die 2,6 Millionen, aber man hört durch, dass das nur eine Planzahl ist und dass sie das Geld längst noch nicht im Sack haben. Wenn alles anders kommt nicht mit 21 Zuschauerheimspielen ab dem 5. September geplant werden kann, kriegen sie nach eigener Aussage ein "richtiges, aber wirklich ein richtiges Problem".
Vielleicht ist es doch besser, noch auf genauere Informationen zu warten, wie unser Vorstand es gerade macht, als eine Etatplanung auf so tönernen Füßen aufzustellen.


PS: Bei nochmaligen Anhören ist es so, dass es sich bei den 300.000 Euro für die 1. Mannschaft nicht ums Gesamtvolumen, sondern um den Einsparbetrag handelt, ausgehend von den insgesamt 500.000 Euro, die eingespart werden sollen.
Ich denke, dass die 300.000 definitiv das Einsparvolumen an der 1.mannschaft ist. Es hieß doch mal der etat sei ähnlich hoch wie bei uns. Also so ca. 1,3 Mio für die erste. Dann wäre es schon merkwürdig, wenn der gesamte etat um 500.000 eingekürzt wird, dass der etat für die 1.mannschaft um ne Million gekürzt würde.

Ich denke mal, der etat wird eben um 300.000 im Bereich Profisport gekürzt. Wird bei uns bestimmt ähnlich hoch oder Ggfs. Etwas höher ausfallen nimm ich an.
Mit Zitat antworten