Zitat:
Zitat von tivolino
"Mit ca. 10 Spielern möchte man verlängern", schreibst du. "Die künftige Kabine soll mit etwa zehn Feldspielern aus dem aktuellen Kader gefüllt werden", schreibt die Zeitung.
Da vier Feldspieler aus dem aktuellen Kader ohnehin noch Verträge haben, könnte das auch heißen, dass man nur mit etwa sechs Feldspielern verlängern möchte. Und ob die, die man gern halten würde, überhaupt bleiben wollen, muss man auch erst mal abwarten. Bei den Neuen ist die Rede von "ein paar jüngeren Neuzugängen, die Tempo mitbringen." Aber leider nicht von meines Erachtens dringend benötigten neuen Leistungsträgern mit Führungsqualitäten und Erfahrung.
Was die Einbindung von Jugendspielern angeht, liest sich das zwar gut, aber in der Praxis sehe ich erhebliche Probleme. Denn U19-Spieler, die bei Bedarf auch in der RL ihren Mann stehen können, muss man erst mal finden.
Unterm Strich liest sich das für mich alles erst mal so, als müssten wir mit einer erneut langwierigen Kaderplanung sowie mit quantitativem und qualitativem Abspecken rechnen. Dass da gezielt an einer Truppe gebastelt wird, die konstant im oberen Drittel mitspielen könnte, sehe ich nicht.
|
So sieht es aus.
Bei 1,1 Mio Etat sollte es aber schon wirtschaftlich vertretbar sein, mit den absuluten Wunschspielern zeitnah zu verlängern. Das wäre Planungssicherheit für beide Seiten. Und nicht wie im Bericht beschrieben, den gesamten Monat Mai sich dem neuen Trainer aufdrängen.
U19 Spieler am Training der ersten Mannschaft teilnehmen zu lassen, ist schon ein guter Gedanke. Vielleicht sind wirklich 2-3 dabei, die das nötige Rüstzeug haben, und wenn nur als Ergänzungsspieler bei einem kleinen Kader.
"Jüngere Spieler, die Tempo mitbringen" ist schon ein vages mehr oder weniger nichtssagendes Anforderungsprofil.
Ich hoffe, damit sind keine Papiertaschentücher gemeint zum Trocknen der Enttäuschungtränen.
Hört sich für mich jetzt auch nicht nach Euphorie an.
Haben wir für dieses Szenario einen Bader wirklich gebraucht?
