Zitat:
Zitat von Barbapapa
Was auch ne Frechheit  war, ist dass Terbrack dem Klaus vorgeworfen hat, dass er als Gremiumsmitglied den Antrag zur Satzungsänderung mit unterschrieben hat.
Dass er nicht gesagt hat, Klaus hätte sich beim Vorstand eine Genehmigung einholen müssen, war schon alles.
Er hätte das doch in den Gremien diskutieren sollen. Den genauen Wortlaut, was er dann noch gesagt hat, Richtung "schlechter Stil", "das macht man nicht" -> sowas in der Art.  |
Es ist aber kein sachliches Argument, dass man etwas " nicht macht" in Alemannia-Gremien.
Was man macht oder nicht in Gremien, in denen Klömpchesclub-Stil herrscht, ist eigentlich nicht relevant.
Mir als Mitglied ist aber auch egal, ob Klauss es unterschrieben hat oder nicht, es kommt darauf an, ob es für Alemannia gut ist.
Der Hauptkanckpunkt ist der Wegfall der "Siebfunktion".
Man kann es auch anders nennen.
Bisher kam nur in Gremien, wer von den Gremein gewollt war.
Dadurch kam es zu keiner Erneuerung, sondern die immer gleichen Leute haben sich genseitig nominiert:
Das Präsidium den ÄR
Der ÄR den VR
Der VR das Präsidium
Der VR den AR
Als Graphik dargestellt ist das ein Kreis .
Man nominiert sich gegenseitig.
Wie soll da frisches Blut reinkommen ?
Man wird daher mit allen Mitteln den Wegfall der Siebfunktion zu verhindern versuchen, weil sie , die Siebfunktion, die Grundlage des Systems "Alemannia" ist.