Zitat:
Zitat von B-18Plus
Interessante Sichtweise ... eine 4.Liga Männermannschaft die im Mittelfeld rumkrebselt ist das Aushängeschild und die wesentlich erfolgreicheren Damen die in Liga 2 aufsteigen sind nur Beiwerk ...
Vielleicht ist das eine Einstellung die man überdenken sollte ... eine ganze Abteilung die sich erfolgreich entwickelt oder ein paar Spieler die es dann doch nicht gebacken bekommen 
Der von dir angesprochene Gau wird nicht eintreten da die Verantwortlichen eine 2.Liga nur angehen werden wenn das nötige Geld zweifelsfrei vorhanden ist.
Schöne Woche noch. |
Ich will keine Diskussion über Aushängeschilder eines Vereins vom Zaun brechen, aber es ist leider so, dass die Frauen - auch wenn sie in einer höheren Liga spielen - immer nur ein schmückendes Beiwerk sein werden. Das ist bei allen Vereinen so, wo es Männer- und Frauenfussball gibt. Und reine Frauenfussballvereine haben riesige finanzielle Probleme, da die Kosten lange nicht durch Beiträge oder Sponsoren wieder reingeholt werden.
Dass es natürlich von der "Wertmäßigkeit" eine Frauenmannschaft in der 2. Bundesliga mehr wert ist, als eine Männermannschaft in der Regionalliga oder Verbandsliga steht ausser Frage, aber trotzdem wird die Männermannschaft ganz anders wahrgenommen. Oder frage doch mal in ganz Deutschland nach, woran man bei Alemannia Aachen denkt! Oder MSV Duisburg, oder 1. FC Köln oder Hoffenheim etc. Das sind garantiert nicht die hochklassig spielenden Frauen.
Nur das wollte ich damit sagen, dass eben die Männer das Aushängeschild sind.
Ich schaue im übrigen beides gerne, sehe den technisch besseren Fussball bei den Frauen, aber den emotional höheren bei den Männern.