Zitat:
Zitat von a.tetzlaff
Ich propagiere doch keine Gleichgültigkeit bei Baumängeln, wenn ich sage, dass 5 Mio € Einbehalt angemessen gewesen wäre.
Man ( = vdK + Kraemer) hat aber leider nur unter 100000 € einbehalten. Ich halte das für skandalös bis korrupt.
Für Heyen war das aber leider im Nachhinein eine Tatsache.
Die Schuldigen sind vdK + Kraemer und nicht Heyen. |
Also 5 Mio wären Deiner Meinung nach angemessen gewesen. Als er antrat, war der Zug in der Tat abgefahren. Aber weil der abgefahren war, dachte er sich: Die 20.000, die noch ausstehen, die kann ich dann auch noch das Fenster raus schmeißen. Klasse... Wenn es nicht so traurig wäre, könnte man glatt einen Lachanfall bekommen.
Aber zwei Fragen bleiben dann dennoch:
Wenn Du, der ja eigentlich außen vor ist bei dem Thema, eine Summe von 5 Mio benennen kannst, wieso ist ihm der Gedanke nicht gekommen, dass die ganze Sache zum Himmel stinkt? Wenn ihm der Gedanke mal gekommen wäre, wäre der logische zweite Gedanke gewesen "wer ist denn dafür verantwortlich?". Da sagst Du ja, Kraemer und van der Kooi. Zumindest einer von beiden war ihm ja nicht ganz fremd. Wieso hat er denn, anstatt den zur Rechenschaft dahingehend zu ziehen, dem aber noch gute Arbeit attestiert und einen Vertrag auf Lebenszeit gewünscht? Das ist doch total skurril. Und wieso philosophieren nur die Fans hier, wie die beiden oben Genannten zu ihren Häusern gekommen sind? Von den Räten hatte da keiner eine Idee zu?