Einzelnen Beitrag anzeigen
  #65  
Alt 21.05.2009, 21:45
Benutzerbild von Urbs Aquensis
Urbs Aquensis Urbs Aquensis ist offline
Stammposter
 
Registriert seit: 02.08.2007
Beiträge: 623
Abgegebene Danke: 136
Erhielt 487 Danke für 74 Beiträge
Zitat:
Zitat von schorschknöpfle Beitrag anzeigen
Ich stehe im auch skeptisch gegenüber.
Ich halte es grundsätzlich nicht für richtig, heute einen über 65-jährigen Expräsidenten nochmal zu wählen, der mal vor 20 Jahren im Amt war.
Ich selbst fände eine Nominierung von G.R. nicht sinnvoll. Man sollte jemanden nehmen, der zumindest in diesem Amt noch unverbraucht ist. Ich werde jetzt aber zunächst einmal abwarten, welche Position die IG dazu einnimmt, da sie diese sicherlich begründen wird. Diese Meinung werde ich bei meiner Entscheidung berücksichtigen. Aber natürlich fühle ich mich dadurch nicht gebunden. Will sagen: Im Zweifelsfall treffe ich die Entscheidung nach eigenen Kritierien.

Gruß,

UA
__________________
Meine Stadt, mein Verein!

Geändert von Urbs Aquensis (21.05.2009 um 21:53 Uhr)
Mit Zitat antworten