Zitat:
Zitat von tivolino
Du scheinst mal wieder Recht zu behalten. Die Frage, ob er als VR-Vorsitzender gemeinsam mit dem innersten damaligen Führungszirkel (Reimig, Hammer, Laven, Steinborn) bewusst klammheimlich die Vereinssatzung gebrochen hat, damit zu Gunsten der GmbH und zum Schaden des e.V. ungestört auf das Vereinsvermögen zugegriffen werden konnte, scheint Herrn Dr. jur. Martin Fröhlich nicht sonderlich zu tangieren. Er wird sie trotzdem beantworten müssen. Nächste Woche ist Fan-Abend...  |
Er ist ja Volljurist mit Promotion.
Und von einem so hochqualifizierten Juristen muss man erwarten, dass er als VR - Vorsitzender, dessen Aufgabe die Kontrolle des Peäsidiums ist, sich nicht klammheimlich über die Satzung hinwegsetzt, indem er den satzungswidrigen Zugriff auf das Geld des eV einfach sang- und klanglos toleriert.
Naivstellen kann er sich da nicht .
Mal sehen, was er nächste Woche dazu sagt.
Es könnte peinlich werden.
Aber aussitzen kann er gut, wie man bei der Kölmel-Sache gesehen hat.
Meineserachtens ist es aber auch Aufgabe des amtierenden VR , die Sache nicht einfach untergehen zu lassen.
Aber die Entlastungen aller Gremein der letzten Periode steht ja noch aus. Daher wären m.E. alle gut beraten, sich an der Aufklärung im Nachhinein zu beteiligen.
Man hätte Gremien mitausschlieslich unbelasteten Kandidaten finden müssen.
Dass ausgerechnet der Präsident und AR- Vorsitzende Altlasten zu verantworten hat, ist fatal.
Es belastet auch die neugewählten Gremienmitglieder.