Einzelnen Beitrag anzeigen
  #213  
Alt 09.10.2019, 18:50
Benutzerbild von a.tetzlaff
a.tetzlaff a.tetzlaff ist offline
Foren-Inventar
 
Registriert seit: 01.08.2007
Beiträge: 19.395
Abgegebene Danke: 4.145
Erhielt 7.277 Danke für 3.252 Beiträge
Zitat:
Zitat von tivolino Beitrag anzeigen
Klar stimmt es. Es ist ja auch der von DIR selbst in die Welt gesetzte Betrag. Dabei hattest du kürzlich noch gesagt, dass man solche Zahlen in Deutschland nicht nennt. Aber du schreibst ja aus Belgien. Ich habe trotzdem von einer anderen (niedrigeren) Zahl gehört. Für die Diskussion hier sind diese Zahlen letztlich unwichtig.
Ich halte die genannte Zahl unter den Bedingungen, unter denen es zustandegekommen ist, ( Insolvenz + Niering ) für nicht überraschend.
Ob Kilic 10 oder 12 tausend pro Monat verdient, ist nicht entscheidend

Entscheidend ist die Relation zum Spieleretat insgesamt und die Kosten des restlichen Stabes.
Das stimmt m . E. von der Relation nicht.
Das ist ein Mißverhältnis.

Kilic greift für sich zu viel ab vom gesamten Sportetat.
__________________
"Die einen kennen mich, und die anderen können mich "

Rudolf Servatius

Geändert von a.tetzlaff (09.10.2019 um 23:30 Uhr)
Folgender Benutzer sagt Danke zu a.tetzlaff für den nützlichen Beitrag:
Michi Müller (09.10.2019)