Zitat:
Zitat von Oche_Alaaf_1958
Sorry, aber das ist nicht mehr als Futterneid. Großunternehmen wie Babor und co. verlassen Aachen und gehen ins Umland, mit Arbeitnehmern und Steuereinnahmen für die Kommunen. Da regt sich nichts bei den hiesigen Kritikern. Ist ja zum eigenen Vorteil.
Zudem, die Angebote, die die Stadt Aachen aus den städtischen Mitteln mitfinanziert und subventioniert in Form von verbilligten Preisen für Kunden, werden sehr gerne von den Bürgern der benachbarten Kommunen mit in Anspruch genommen. Vom Tivoli Ticket über Therme, Theater, Kulturveranstaltungen etc.pp.
Da brauchen sich die Bürgermeister und Landräte nicht mokieren, wenn es mal eine überregionale Beteiligung daran gibt, woran die Bürger ihrer Kommunen letztlich ja auch mit partizipieren.
|
Aber dass das Geld vom Bereitstellungs-Ursprung her eine andere Verwendung finden sollte, kann man schon so sehen, oder?! Konkret: Dass unmittelbarer Braunkohle-Strukturwandel nicht direkt, auf jeden Fall nicht zu vorderst infrastrukturelle Sportförderung im Stadtgebiet AACHEN beinhaltet, ist schon keine linksspinnerte Position, oder?! Zumal es ja offensichtlich nicht (in dem Maße) geförderte Konzepte mit direkterem Bezug gegeben zu haben scheint.
Und wer hat Futterneid auf wen? Führt jetzt Off-Topic, aber die Kritik derart wegzuwischen, erschließt sich mir nicht...
alemannia - keine kohle
#14