Einzelnen Beitrag anzeigen
  #62  
Alt 10.04.2010, 17:18
Benutzerbild von Meachem
Meachem Meachem ist offline
Foren-Guru
 
Registriert seit: 20.10.2008
Beiträge: 1.459
Abgegebene Danke: 392
Erhielt 114 Danke für 57 Beiträge
Zitat:
Zitat von schorschknöpfle Beitrag anzeigen
Der Bornemann hat doch das Geld zu Verfügung gestellt bekommen.
Bei einem Volumen von fast 3 Mio € wie bei Gueye müssen doch alle genickt haben.
Die Summe steht im Mißverhältnis zu seinen Leistungen.

Oder war damals noch nicht bekannt, dass es uns so schlecht geht?
Auch dann war es Verschwendung, für einen solchen Spieler soviel Geld auszugeben.

nun ja, offenbar war man sich nach dem scouten des spielers einig, dass er längerfristig potenzial hat. so wurde ja auch längerfristig geld investiert.
klar kann man einen drastischen sparkurs anstreben, sollte bei allem verständis, nicht das gerüst (den kader) verkümmern lassen.

da arbeiten ja keine hellseher bei der gmbh. gut wir können uns finanzielle schnellschüße nicht so oft erlauben, wie die bayern. bis jetzt hat sich gueye nicht rentiert. wie auch ? für die summe hätte er uns ja alleine in liga 1 schießen müssen.
darum geht es am ende auch gar nicht. wenn er irgendwann den knall hört und 1-2 gute saisons hinlegt, kann man ihn genauso für 5 mille nach hoffenheim verscherbeln.
wenn es am ende darum ginge, dürften wir keinen spieler mehr verpflichten und am besten zahlen wir nur amateur gehälter, doch sehe ich dann erst recht schwarz. schwarz für die fans und derer (jetzt kommt das gemeine wort) "erwartungshaltung"
pauli ist übrigens auch ein recht klammer verein, die haben aber ein wenig geld in die hand genommen (die letzten jahre) und spielen um den aufstieg. irgendeiner muss halt unpopuläre entscheidungen treffen und mal den kader kurzfristig aufwerten. ich würde bornemann keinen strick daraus drehen. der transfer war zu diesem zeitpunkt einen versuch wert.
Mit Zitat antworten