Zitat:
Zitat von Andreas
Guten Morgen,
glaubt man http://www.an-online.de/news/topnews...64429?_jumps=0 , dann ist auch der vorläufige Erhalt des Tivoli ein mögliches Szenario der finanziellen Unterstützung seitens der Stadt.
Aus meiner Sicht gibt es da durchaus Vor- und Nachteile. Wenn wir die schwarz-gelbe Brille abnehmen, so müssen wir wohl festhalten, dass das die Lösung ist, die das Stadtsäckel gerade am wenigsten belastet, zumal es ja eine vorläufige Lösung ist.
Ich sehe aber auch Probleme: Wenn ich Erik Meijer richtig verstanden habe, eröffnet uns das zu bauende Nachwuchsleistungszentrum große Möglichkeiten und könnte auch dazu beitragen, Jugendspieler anzulocken und langfristig an die Alemannia zu binden. Die Förderung der Jugend und die Heranführung derselben an den Profikader ist oberstes Ziel von Erik (und Eric). Ich kann das nicht so gut einschätzen, fürchte aber, dass ein Wegfall des NLZ und dafür der Erhalt des alten Tivoligeländes bei weitem nicht so eine gute Jugendarbeit ermöglichen.
Dies ist aber keine Meckerei, aus meiner Sicht sollten wir über jede städtische Hilfe froh sein...
Was meint ihr?
Bevor ich das vergesse: Mir wäre am Liebsten, der Kasten würde für immer stehen bleiben. Aber das ist wohl unrealistische Romantik. |
Das sind Täumereien bzw. nur ein Hilfe für kurze Zeit.
Die Stadt hat die Einnahmen für den Verkauf des Tivoli-Geländes längst im Haushalt eingeplant. Ich schätze die Summe auf 9- 10 Mio.
Im Gegenzug hat die Stadt ja Infrastrukturmaßnahmen bezahlt.
Natürlich kann man es noch strecken, aber nicht mehr lange, sonst muss man wieder investieren.Schau Dir doch mal die Ruine bei Tageslicht an.
Die Baustelle des NLZ ruht ist von Fa.Hellmich abgesperrt und gesichert worden ,so als ob man länger Zeit die Baustele stilllegen will.