Zitat:
Zitat von Aix Trawurst
Das wäre wohl wirklich am sinnvollsten.
Allerdings mit drei Absteigern aus Liga 3 und (zusammen) Aufstiegsplätzen für die zwei neuen Ligen.
Die beiden Meister würden dann jeweils direkt Aufsteigen und die beiden Zweitplazierten sollen dann in einer "Hoffnungsrunde" bzw. Relegation den dritten Aufsteiger unter sich ausspielen.
So ein zweigleisiges Modell würde auch wesentlich besser die derzeigen Begebenheiten mit jeweils nur einem Teil von aufstiegsambitionierten Regionalliga Vereinen neben den zahlreichen kleinen Mitläuferklubs wiederspiegeln, die in Bayern übrigens fast die komplette Regionalliga ausmachen. 
Im Grunde könnte man, was diese völlig absurde Situation mit der Bayernliga angeht, theoretisch gesprochen auch einfach gleich die Bayernliga komplett absondern und den ein oder ein zwei Mannschaften dort, die ernsthaft Aufstiegsambitionen haben, bei Bedarf einfach jeweils einer der beiden benachbarten Regionalligen im Westen oder Osten zuschieben.  |
Oder man fragt am Anfang der Saison einfach: Wer will überhaupt aufsteigen? Und diese -sagen wir mal 20 Vereine- kommen direkt in die Aufstiegsliga, wo die ersten 3 hochgehen. Die die nicht teilnehmen, spielen dann weiter in den Regionalligen. Logisch wäre das irgendwie schon. Denn wer dann sagt: Ich will nicht so weit reisen, der hat auch nichts in der 3. Liga zu suchen. Nur zu finanzieren ist das eben nicht.
Und wenn man dann Beihilfen vom DFB nehmen würde, dann würden sich wiederum viele wegen der Kohle melden. Also es gibt für jede gute oder schlechte Idee ein schlagendes Gegenargument.