Zitat:
Zitat von Aachener Alemanne
Was gibt es denn da von Essener Seite zu protestieren? Fakt ist, der Spieler hat massgeblich zum Punktgewinn gegen Lotte bei getragen.
|
Wie bei der Verhandlung sich schon heraus gestellt kann die Menge der verb. Substanz ärzlich gesehen keinen Einfluss auf eine Leistungssteigerung des Spielers gehabt haben.
Und trotz der vorgelegten Videos von Lotte wie gut angeblich Cebio S. in diesem Spiel war, muss man auch ohne RWE Brille sagen, dass es eher sein schlechtestes Saisonspiel war.
Auch am Tor war er unbeteildigt und seine Auswechselung war längst überfällig.
Denke aber auch, dass die Chancen eines erfolgreichen Protest nur minimal sind.
Sportvorstand Dr. Uwe Harttgen erklärt die Hintergründe: "Der Gutachter hat festgestellt, dass die Einnahme der verbotenen Substanz keine leistungsförderne Wirkung hatte. Dementsprechend war das Spiel gegen Lotte eine normale, sportliche Auseinandersetzung und es gibt aus meiner Sicht keinen Grund, warum der Punkt abgezogen werden müsste."