Zitat:
Zitat von Heinsberger LandEi
Da sehe ich aber auch die Ursache darin, dass sich unsere Führungsriege dazu entschlossen hatte, "zwei gleichberechtigte Trainer" als Interimslösung für fast eine halbe Saison einzusetzen.
Sicher drang kein Zwist nach außen und womöglich haben sie sich immer kooperativ geeinigt, aber wie soll eine klare Handschrift von zwei verschiedenen Händen (Trainern) erkennbar sein? Vermutlich mussten beide immer ein Stück weit von ihren eigenen Ideen abrücken und das Ergebnis ist dann halt nicht Fisch, nicht Fleisch.
|
Es ist natürlich ein kleiner Zwiespalt. Denn: Es war wirklich schön, dass sie eingesprungen sind, als die Situation im Verein mehr als schwierig war.
Aber sie müssen sich natürlich auch der Kritik stellen, denn die Mannschaft hat schlicht und ergreifend versagt und ist in vielen Spielen regelrecht auseinander gebrochen - unter ihrer Führung. Das macht es für mich noch schwieriger Spieler wie Batarilo oder Heinze zu beurteilen. Sind sie mittlerweile wirklich so schlecht oder hat auch der Trainer dort seine Aktien? Wie gesagt, es wirkt teilweise vogelwild. Und dann kann ich bei den Ergebnissen eben nicht verstehen, wieso Helmes nicht direkt eingestiegen ist bzw. in der 2 - wöchigen Spielpause. Vielleicht sind die Jungs doch nicht so miserabel und brauchen einfach nur gute taktische Vorgaben? Wir können nur in die eine oder andere Richtung mutmaßen.
Man hat die komplette Rückrunde einfach hergeschenkt. Das halte ich für fatal, denn die Lust auf Dauerkarten und Sponsoring hat sich so nicht gerade gesteigert. Ich will gar nicht wissen, welchen Platz man in der Rückrundentablle unter der neuen Führung belegt hat.
Ich halte Andersen daher auch nicht für den richtigen Co im nächsten Jahr.