Zitat:
Zitat von Gardien
Selbstverständlich kann die GmbH im Rahmen des Hausrechts jede Privilegierung aussprechen oder entziehen. Die Frage ist aber doch, wie sinnvoll oder angemessen das wäre.
Ich finde es nicht gut, dass ausgerechnet S6 jetzt durch die ACU belegt wird. Ich kann gerade bei Heimspielen mit mancher Art des Supports von seiten der ACU auch nicht unbedingt was anfangen.
Irgendwann muss man dann aber auch einmal die Kirche im Dorf lassen. Man wollte ACU nicht mehr in S2-S4 haben, weil man sich gestört fühlte. Darauf wurde reagiert, wenn auch nicht unbedingt so wie gewünscht. Wenn jetzt der nächste Schritt sein soll, das Trommeln generell zu unterbinden, weil man sich (in einem Fußballstadion!) dadurch grundsätzlich gestört fühlt, ist das ein bisschen übers Ziel hinausgeschossen. Was kommt als nächste Forderung? Stadionverbot? Das erinnert mich in unangenehmer Art und Weise an die Geschehnisse beim KSC (?), wo sich eine Mutter über die Schimpfwörter im Fanblock beklagte, da ihr dort stehender Sohn diese Art von Sprache nicht vertrage.
Ich bin kein Ultra und ich will auch keiner sein - aber es ist doch wohl nicht zuviel verlangt, sich damit zu arrangieren, dass eine gewisse Gruppe in einem anderen Block (!) eine Art von Fantum auslebt, das man selbst nicht vertritt, das aber auch (wenn nicht gezündelt etc. wird) niemandem schadet.
|
Ganz meine Meinung. Einige hier sollten sich mal überlegen, ob der Besuch eines Fußballspiels noch das Richtige für sie ist oder ob sie vielleicht eher zum Synchronschwimmen gehen sollten. Wobei, vielleicht stört dann da das Spritzen des Wassers.
Die GmbH hat sich in dieser Sache sicher nicht klug verhalten. Aber jetzt ist es doch auch mal gut. Wem nützt es denn, wenn jetzt hier immer weiter draufgeschlagen ist. Die Jungens in S6 tun niemandem weh, wirklich ernsthaft gestört wird auch niemand, und gut ist.
@Max: Die dreiste Lüge im letzten Absatz deines Postings wird meiner Einschätzung nach zu heftigen Diskussionen bei der nächsten Sitzung vor dem Ezgi-Market führen.