Zitat:
|
Zitat von HerrSchlau
Was spricht denn eigentlich dagegen, nachdem der Rosenmontag nun schon a Weng wech ist, die Öffentlichkeit teilhaben zu lassen, an dem Optimismus, der Rest der Saison wäre finanziell in trockenen Tüchern.
|
Ich vermute, es liegt an folgendem Umstand:
Zitat:
|
Zitat von Aus dem Interview mit M&M in der AN/AZ vom 1.3.
Mönning: Einigen Beteiligten ist nicht bewusst, dass wir uns in einem nicht-öffentlichen Gerichtsverfahren befinden mit gesetzlichen Regeln und Pflichten.
|
"Nichtöffentlich" hieße für mich in dem Fall, daß darunter auch positive Details, Wasserstandsmeldungen etc. aus dem laufenden Verfahren fallen.
Zitat:
Zitat von hemingway
Zitat:
|
Zitat von HerrSchlau;
Unkritische "DurchDickUndDünn"-Fans haben die aktuelle Situation des Vereins ja wohl zumindest mitzuverantworten.
|
Das ist doch vollkommener Quatsch. Die Fans haben keine Mitverantwortung. Verantwortung haben nur jene, die auch Entscheidungsgewalt hatten, also Einfluss nehmen konnten. Das Gegenteil ist richtig: Die Fans sind vollkommen unschuldig. Sie sind die einzige stabile Säule, auf der der Verein/GmbH stehen kann. |
Vielleicht meint er die Vereinsmitglieder, die seinerzeit den Vorstand entlasteten.
Hm, wie verhält sich sowas eigentlich grundsätzlich? Wenn ein Vorstand entlastet ist, sind dann
alle fein raus oder kann später ein seiner Ansicht nach geschädigter Außenstehender dann eben die anwesend gewesene Mitgliedschaft zur Verantwortung ziehen? Oder stellvertretend den betreffenden Verein?