Einzelnen Beitrag anzeigen
  #57  
Alt 12.07.2010, 11:10
adler adler ist offline
Veteran
 
Registriert seit: 04.08.2007
Beiträge: 1.944
Abgegebene Danke: 463
Erhielt 1.424 Danke für 464 Beiträge
Zitat:
Zitat von Monti Beitrag anzeigen
Erstens: Die Mannschaft die Fußballspielen wollte, hat verdient das Finale gewonnen.

Zweitens: Die Holzhacker und Rumpler haben verdient das Finale verloren.

Drittens: Das der Schiri zu Gunsten der Spanier das Spiel entschieden hat, ist hirnverbrannte Gülle.
zu 1) seh ich auch so
zu 2) siehe 1)
zu 3) eher im Gegenteil, der hat lang genug das Getrete geduldet und somit den Holländern immer wieder die Chance gegeben auf ihre Art das spanische Spiel zu zerstören

Ich mag das spanische Spiel wirklich nicht, es ist schwer gegen diese Ballkontrolle und Dominanz anzukommen, gleichzeitig ist es nicht attraktiv und nicht auf Torchancen ausgelegt. Das ist einfach nur brutal (nicht im Sinne von körperlich brutal). Es gab nur wenige Mannschaften die gegen diese Spanier hätten (verdient) gewinnen können, eine davon war Deutschland - leider waren wir nicht gut bzw richtig auf sie eingestellt und haben sie einfach gewähren lassen. Anderer Tag, anderer Ort, mit Müller, ... aber was solls. Vor 2 Jahren hatte man keine Chance, jetzt sah es ähnlich aus, aber ich weiß man hätte es packen können.
Mit Zitat antworten