Zitat:
Zitat von Eikinho
Jo, die 3. Liga ist seit der Gründung das ungeliebte Stiefkind im deutschen Fußball. Die DFL ist nur für die Bundesligen zuständig und der DFB kriegt die Vermarktung nicht auf die Kette. Dabei ist die TV-Berichterstattung doch gar nicht mal so schlecht im Vergleich zur 2. Bundesliga, die Gelder unterscheiden sich jedoch stark voneinander.
Seit Jahren wird außerdem nach einem Namingright-Sponsor für die Liga gesucht und keiner gefunden.
Hauptgrund sind jedoch nicht die TV-Gelder, sondern die Vereine selber, die sich nicht an die Ligen angepasst haben. So wie es auch bei uns einen Großteil der Krise ausmacht.
|
Da versagt auch der DFB bei der Lizenzierung. Dort wird doch seit Jahrzehnten ständig ein Auge zugedrückt, vor allem bei den Traditionsvereinen (Anfang der 90er Schalke, Nürnberg, andere erst mit Lizenzentzug in unteren Ligen wie Essen, Uerdingen, Dresden).
Man sollte über ein "Financial Fairplay" in allen Ligen nachdenken, mit Obergrenzen für Schulden, Mitarbeiterzahl usw.. Ausnahmen gibt es nur bei nachgewiesenem Wohlverhalten in den letzten Jahren, nachgewiesenen, besonders hohen Einnahmen in konkreten Posten und für den Sportetat (weil dort Kürzungen am einfachsten sind). Ein Trainerwechsel muss budgetiert und ein Notfallplan (automatische Kürzungen in vorher festgelegten Posten) für eine Unterschreitung der Planungszahlen vorhanden sein. Es ist doch Quatsch, dass die Planung so unvorhersehbar sein soll. Über die Dauerkarten stehen schon mehr als die Hälfte der Ticketeinnahmen fest, die großen Sponsorengelder und Fernseheinnahmen sind gut abschätzbar.
Das bisherige Lizenzierungssystem scheint das nicht ausreichend hinzubekommen.