korrekt!

Die Stadt Aachen bekommt also 500.000 Euro als letzte Rate (der 2 Mio.) für die Baureifmachung (das zum Thema: die Stadt pumpt Geld in die Alemannia).

Warum die AZ das jetzt wieder so darstellt, als dass die "Politik" da "verschnupft" ist, bleibt mir unverständlich.
Es hat doch alles funktioniert. Die Stadt hat in einer kurzfristigen Entscheidung 500.000 Euro gestundet, bzw. die Rückzahlung auf nächstes Jahr verschoben. Die Alemannia benötigt diese Stundung jetzt nicht mehr und der Haushalt der Stadt erhält 500.000 Euro ein Jahr früher als geplant.
Sind die jetzt nur verärgert, dass sie ihren Platz im Milano frei machen mussten, um an einer Ratssitzung teilzunehmen? Wäre es den Räten lieber gewesen, die Alemannia würde das Geld wirklich brauchen?
Wir reden immerhin über 500.000 Euro! Das ist eine ziemlich große Menge an Geld und zeigt doch nur, dass man eine bessere Lösung gefunden hat. Der Stadt kommt dies doch nur zugute.


Warum das Geld jetzt nicht gebraucht wird, lässt wieder viel Raum für "Spekulatius", der allerdings einer der positiven Sorte wäre:

a) ggfls. hat Kraemer beim Lizenzantrag mehr Reserven eingeplant, als schlussendlich notwendig waren (nur um sicher zu gehen, dass die Lizenz definitiv erteilt wird).

b) vielleicht hat man nun einen neuen (Haupt)Sponsor (oder mehrere) gefunden, der/die diese Lücke ausfüllt

c) der bislang überaus gut angelaufene Dauerkartenverkauf spült mehr Geld in die Kassen, als angenommen. Damit sind auch "Dauerkarten" für VIP/Business-Bereich gemeint (die ja die "echten" Kohlen bringen).

...
...

Gruß

svenc