Einzelnen Beitrag anzeigen
  #702  
Alt 05.09.2021, 01:22
Benutzerbild von Zoltan
Zoltan Zoltan ist offline
Talent
 
Registriert seit: 11.02.2021
Beiträge: 184
Abgegebene Danke: 405
Erhielt 179 Danke für 87 Beiträge
Zitat:
Zitat von Go Beitrag anzeigen
Das ist richtig. Du darfst Dich bei der Ursachenanalyse und Krisenbewältigung aber auch nie von Emotionen leiten lassen, was zwar menschlich ist, aber viel zu oft zu Folgefehlern führt. Das wurde hier mit der Abwahl von Linden leider gemacht.

Linden trat damals gemeinsam mit Mönning an, der zwar von den Mitgliedern gewählt wurde, aber ohne den nichtgewählten Linden ablehnte. Das ist für mich die entscheidende Stelle im Alemannia-Drama. Die Reputation oder das Renommee von Mönning (bekannter Insolvenzverwalter) hätte die folgende Entwicklung nicht zugelassen. Er war das seriöse Gesicht, das man brauchte, um den Kurs in allerletzter Minute nochmal zu ändern. Durch die Abwahl Lindens wurde Heyen der starke Mann, der eigentlich nur "Mitläufer" war.

Was danach geschah, passierte ja nicht von heute auf morgen. Heyen und Kraemer hatten vermutlich auch deshalb komplett freie Hand für ihr inkompetentes Werk, weil wir alle im Umfeld so unendlich müde waren und nur noch wie paralysiert den vielen Fehlentscheidungen zuschauen konnten.

Bis heute habe ich vor jeder Mitgliederversammlung, bei der Wahlen stattfinden, Bauchschmerzen.....

Zitat:
Zitat von Go Beitrag anzeigen
Das ist richtig. Du darfst Dich bei der Ursachenanalyse und Krisenbewältigung aber auch nie von Emotionen leiten lassen, was zwar menschlich ist, aber viel zu oft zu Folgefehlern führt. Das wurde hier mit der Abwahl von Linden leider gemacht.

Linden trat damals gemeinsam mit Mönning an, der zwar von den Mitgliedern gewählt wurde, aber ohne den nichtgewählten Linden ablehnte. Das ist für mich die entscheidende Stelle im Alemannia-Drama. Die Reputation oder das Renommee von Mönning (bekannter Insolvenzverwalter) hätte die folgende Entwicklung nicht zugelassen. Er war das seriöse Gesicht, das man brauchte, um den Kurs in allerletzter Minute nochmal zu ändern. Durch die Abwahl Lindens wurde Heyen der starke Mann, der eigentlich nur "Mitläufer" war.

Was danach geschah, passierte ja nicht von heute auf morgen. Heyen und Kraemer hatten vermutlich auch deshalb komplett freie Hand für ihr inkompetentes Werk, weil wir alle im Umfeld so unendlich müde waren und nur noch wie paralysiert den vielen Fehlentscheidungen zuschauen konnten.

Bis heute habe ich vor jeder Mitgliederversammlung, bei der Wahlen stattfinden, Bauchschmerzen.....
Du ignorierst weiterhin, dass Linden schon VOR seiner Abwahl genug Zeit hatte, etwas zu unternehmen. Das hat er nicht getan, weil er doch nicht über diese "Top Connections" in Aachen verfügt, die ihm nachgesagt werden.
Es ging ihm alleine um seine Person. Er hat sich als der Chef der Alemannia gesehen, dabei war er nur der AR-Vorsitzende einer ausgegliederten GmbH und somit in der Hierarchie unter dem Vereinspräsidium und auch dem Verwaltungsrat angesiedelt. Er hat sich aber als der Sonnengott gesehen.

Als Ex-OB war er für die potentiellen Geldgeber/Unterstützer der Alemannia uninteressant geworden.
Der Schachzug mit Mönning war clever, keine Frage. Und Mönning hätte ich auch zugetraut, das sinkende Alemannia-Boot in etwas flachere Gewässer zu steuern.
Aber warum musste der kleine Jürgen noch mit am Steuer sitzen?
Genau: Damit er später vielleicht hätte sagen können: "seht mal, wie gut ich das gemacht habe" (obwohl wahrscheinlich, Konzept, Ideen und Ausführung alleine in den Händen von Mönning gelegen hätte).
Das war auch der Grund, warum Mönning nicht ohne Linden in den AR gewählt werden wollte. Er wollte nicht der AR-Vorsitzende sein, weil Mönning nicht der Typ ist, der unbedingt vor jeder Kamera ein ausschweifendes Interview geben möchte. Sein Ego ist groß genug, er muss das nicht vor jeder Kamera, jedem Mikrophon jedem auch noch mitteilen. Leider konnte er damals nicht über diesen Schatten springen und trotzdem die Wahl annehmen.

Natürlich kann man und natürlich auch Du jetzt sagen, mit Mönning und Linden wäre es besser geworden, das möchte ich nicht bestreiten, aber Linden hätte nichts dazu beigetragen können. Er hat vorher ausgiebig bewiesen, dass er unfähig ist, warum ihn also weitermachen lassen?
Somit sehe ich seine Abwahl nicht wirklich als Fehler, der richtige Mann (Mönning) ist ja gewählt worden.

Ich habe damals auch die Gefahr gesehen, dass Linden dann dafür sorgt, dass man ihm die Versäumnisse und Fehler nicht mehr wirklich nachweisen kann.
Eigentlich hätte der e. V. damals sogar den Aufsichtsrat verklagen müssen, weil er seinen Aufgaben nicht nachgekommen ist.
Mit Zitat antworten
Folgende 3 Benutzer sagen Danke zu Zoltan für den nützlichen Beitrag:
Aix Trawurst (05.09.2021), Grenzwolf (05.09.2021), HansRosenthal4ever (20.09.2021)